{"id":89604,"date":"2024-02-01T09:30:03","date_gmt":"2024-02-01T16:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=89604"},"modified":"2024-02-01T09:30:03","modified_gmt":"2024-02-01T16:30:03","slug":"tumba-corte-reforma-electrica-de-amlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=89604","title":{"rendered":"Tumba Corte reforma el\u00e9ctrica de AMLO"},"content":{"rendered":"<p>La\u00a0<strong>Suprema Corte de Justicia<\/strong>\u00a0declar\u00f3 inconstitucional la reforma de marzo de 2021 a la\u00a0<strong>Ley de la Industria El\u00e9ctrica<\/strong>\u00a0(LIE), que busc\u00f3 favorecer a la\u00a0<strong>CFE<\/strong>\u00a0sobre las empresas privadas.<\/p>\n<div id=\"Bloque_IN_SegundoTexto\">\n<div class=\"gr_texto_articulo\">La Segunda Sala de la\u00a0<strong>Corte<\/strong>\u00a0concedi\u00f3 hoy el primero de cientos de amparos promovidos por el sector privado, al establecer que los siete art\u00edculos principales de la reforma violan las reglas sobre generaci\u00f3n y mercado el\u00e9ctrico mayorista, previstas en la\u00a0<strong>Constituci\u00f3n<\/strong>\u00a0desde 2013.<\/p>\n<p>Dichos art\u00edculos de la LIE incluyen el que ordena dar despacho preferente a energ\u00eda generada por centrales de la\u00a0<strong>CFE<\/strong>, o privadas que trabajan en exclusiva para ella, por encima de las renovables y otras privadas; el que elimin\u00f3 la obligaci\u00f3n de realizar subastas para adquirir energ\u00eda, y el que generaliz\u00f3 el acceso a certificados de energ\u00edas limpias.<\/p>\n<p>Si bien el amparo solo fue concedido a seis empresas privadas, la\u00a0<strong>Corte<\/strong>\u00a0aclar\u00f3 que el efecto pr\u00e1ctico es dejar de aplicar la reforma y obligar a las autoridades a operar con la versi\u00f3n anterior de la LIE, ya que, de beneficiar solo a las quejosas, se provocar\u00edan distorsiones en el mercado.<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"Bloque_IN_TercerTexto\">\n<div class=\"gr_texto_articulo\">&#8220;Por virtud del amparo, no podr\u00e1n dejar de producirse consecuencias de manera general respecto de todos los agentes econ\u00f3micos que en participan (en el mercado el\u00e9ctrico mayorista); m\u00e1xime que, de no reconocerse esos resultados colaterales de la protecci\u00f3n Constitucional, podr\u00eda crearse una diversa distorsi\u00f3n en ese mercado, porque precisamente se colocar\u00eda a las empresas quejosas en una posici\u00f3n de especificidad en el plano de la competencia&#8221;, explica el fallo.<\/p>\n<p>La votaci\u00f3n del amparo fue de empate a dos, con\u00a0<strong>Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>Luis Mar\u00eda Aguilar<\/strong>\u00a0a favor,\u00a0<strong>Yasm\u00edn Esquivel<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>Lenia Batres<\/strong>\u00a0en contra, y una excusa planteada por el Ministro\u00a0<strong>Javier L\u00e1ynez<\/strong>, aprobada por tres votos contra uno.<\/p>\n<p>P\u00e9rez Day\u00e1n rompi\u00f3 el empate con su voto de calidad como Presidente de la Sala, aplicando el art\u00edculo 56 de la Ley de Amparo, que lo permite cuando se aprueba la excusa manifestada por un Ministro. Esquivel y Batres rechazaron el uso de esta figura.<\/p>\n<p>L\u00e1ynez hab\u00eda listado para hoy un proyecto que tambi\u00e9n declaraba inconstitucional la reforma.<\/p>\n<p>La Secretar\u00eda de Energ\u00eda plante\u00f3 este martes su impedimento, solo en ese proyecto, por haber defendido la reforma energ\u00e9tica en el sexenio pasado, cuando era Procurador Fiscal de la Federaci\u00f3n (PFF), pero no lo plante\u00f3 para el otro asunto listado, que present\u00f3 P\u00e9rez Day\u00e1n y fue el aprobado.<\/p>\n<h2 class=\"gr_subtitulo_del_articulo\">Viola LIE normas Constitucionales<\/h2>\n<p>Quienes aprobaron el proyecto, reiteraron el criterio que expusieron en abril de 2022, cuando el Pleno de la Corte tuvo seis o siete votos contra estos art\u00edculos. En ese caso, se requer\u00edan ocho votos para invalidar, que no hacen falta para conceder los amparos.<\/p>\n<p>&#8220;Decidir que el despacho se realice favoreciendo a un determinado grupo de centrales distorsiona el proceso de competencia y libre concurrencia en el sector de la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, obstaculiza la formaci\u00f3n de un nuevo mercado conforme a lo ordenado por el Poder Reformador de la Constituci\u00f3n, desincentiva la participaci\u00f3n de nuevos agentes en ese mercado, y rompe con el mandato de neutralidad que se encomend\u00f3 al Centro Nacional de Control de Energ\u00eda (Cenace)&#8221;, dice la sentencia.<\/p>\n<p>&#8220;Asimismo, ese sistema vulnera el principio del desarrollo sustentable de la industria energ\u00e9tica, conforme a los mandatos tambi\u00e9n previstos por el propio poder&#8221;, agrega.<\/p>\n<p>Se destaca que los objetivos leg\u00edtimos de fortalecer a la CFE y garantizar la confiabilidad del Sistema El\u00e9ctrico Nacional (SEN), no pueden estar por encima del mandato Constitucional de libre competencia en generaci\u00f3n y transici\u00f3n hacia energ\u00edas limpias.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda confirm\u00f3 una sentencia dictada por el juez federal Rodrigo de la Peza, quien al igual que su colega Juan Pablo G\u00f3mez Fierro, suspendieron en abril de 2021 la reforma, que deriv\u00f3 de una iniciativa del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<p>Varios amparos concedidos por estos jueces ya han llegado a la Corte, algunos a la Primera Sala, donde cuatro de los cinco integrantes tambi\u00e9n votaron por la inconstitucionalidad en 2022.<\/p>\n<p>La Ministra Batres, que no hab\u00eda opinado sobre el tema, expuso en la sesi\u00f3n p\u00fablica argumentos para defender la reforma a la LIE, y sostuvo que la libre competencia econ\u00f3mica es un derecho que acepta restricciones proporcionales, que tenga fines leg\u00edtimos, como la seguridad, confiabilidad y estabilidad del SEN.<\/p>\n<p>La Segunda Sala tambi\u00e9n hab\u00eda anulado, en 2021, una Pol\u00edtica de la Sener que fue el antecedente a la reforma de la LIE, mientras que en 2023, elimin\u00f3 una reforma legal que elimin\u00f3 todas las medidas asim\u00e9tricas que la reforma energ\u00e9tica de 2013 le impuso a Pemex.<\/p>\n<h2 class=\"gr_subtitulo_del_articulo\">Art\u00edculos inconstitucionales de la LIE<\/h2>\n<p>-Establecen contratos con compromiso de entrega f\u00edsica.<br \/>\n-Ordena dar prioridad a dichos contratos sobre los de energ\u00edas limpias.<br \/>\n-Despacho preferente para energ\u00eda de centrales de CFE.<br \/>\n-Elimina subastas obligatorias del Cenace para contratos de cobertura el\u00e9ctrica.<br \/>\n-Reglas de asignaci\u00f3n y despacho para el Cenace.<br \/>\n-Permite a CFE obtener Certificados de Energ\u00edas Limpias (CEL) en detrimento de nuevos inversionistas.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Con informaci\u00f3n de La Reforma<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La\u00a0Suprema Corte de Justicia\u00a0declar\u00f3 inconstitucional la reforma de marzo de 2021 a la\u00a0Ley de la Industria El\u00e9ctrica\u00a0(LIE), que busc\u00f3 favorecer a la\u00a0CFE\u00a0sobre las empresas privadas. La Segunda Sala de la\u00a0Corte\u00a0concedi\u00f3 hoy el primero de cientos de amparos promovidos por el sector privado, al establecer que los siete art\u00edculos principales de la reforma violan las reglas sobre generaci\u00f3n y mercado el\u00e9ctrico mayorista, previstas en la\u00a0Constituci\u00f3n\u00a0desde 2013. Dichos art\u00edculos de la LIE incluyen el que ordena dar despacho preferente a energ\u00eda generada por centrales de la\u00a0CFE, o privadas que trabajan en exclusiva para ella, por encima de las renovables y otras privadas; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":89605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-89604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/ImageTransformer-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89604"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89606,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89604\/revisions\/89606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/89605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}