{"id":90354,"date":"2024-02-14T09:52:24","date_gmt":"2024-02-14T16:52:24","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=90354"},"modified":"2024-02-14T09:52:24","modified_gmt":"2024-02-14T16:52:24","slug":"poder-judicial-en-el-peor-momento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=90354","title":{"rendered":"Poder Judicial en el peor momento"},"content":{"rendered":"

Estado de los ESTADOS<\/strong><\/p>\n

Lilia Arellano<\/p>\n

\u201cEl Poder sin la confianza de una naci\u00f3n no es nada\u201d: Catalina La Grande<\/p><\/blockquote>\n

\u25cf Poder Judicial en el peor momento
\n\u25cf Peligra la estructura de la Suprema Corte
\n\u25cf Imparables cr\u00edticas y agresiones a jueces y ministros
\n\u25cf Primero yo, despu\u00e9s yo y, si se quedan secos, ni modo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ciudad de M\u00e9xico, 13 de febrero de 2024.- Durante el \u00faltimo tramo de su administraci\u00f3n, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador intenta una vez m\u00e1s controlar al Poder Judicial, el cual se ha constituido como la \u00faltima barrera de contenci\u00f3n del autoritarismo y acciones y legislaciones de car\u00e1cter anticonstitucional. Este es el objetivo fundamental de la reforma al Poder Judicial presentada el pasado 5 de febrero, la cual pasa por acotar la actuaci\u00f3n de los ministros, reducir su n\u00famero, someterlos a mayores medidas de disciplina cuando no cumplan con sus obligaciones de imparcialidad y justicia expedita, y evitar puedan echar abajo las reformas impulsadas por el r\u00e9gimen de la autodenominada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n

Esta propuesta de reforma constitucional del Poder Judicial se present\u00f3 tras quejas del Ejecutivo contra ministros y jueces que han revertido la aplicaci\u00f3n de las leyes prioritarias de su gobierno, ya sea por declararlas inconstitucionales o que en su aprobaci\u00f3n se ha violado el debido proceso. El caso m\u00e1s reciente fue la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de la Ley de la Industria El\u00e9ctrica en la Segunda Sala de la Corte. En sus \u00faltimas conferencias ma\u00f1aneras, L\u00f3pez Obrador sostiene \u201cel Poder Judicial est\u00e1 podrido, necesita una profunda reforma, los ministros de la Corte son parciales y corruptos, parte de los conservadores, afines a los grupos de poder y no aplican la justicia expedita\u201d.<\/p>\n

De acuerdo con la iniciativa circulada en la Comisi\u00f3n de Justicia de la C\u00e1mara de Diputados, AMLO pretende blindar sus reformas al permitir cuatro ministros tengan el poder de cambiar la Constituci\u00f3n. Esta iniciativa busca que con solamente cuatro votos de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n se pueda declarar en autom\u00e1tico la constitucionalidad de una reforma impugnada y, por lo tanto, sea incontrovertible. El dictamen plantea dejar sin efecto todos los amparos en tr\u00e1mite contra reformas que no pudieron declararse inconstitucionales por no alcanzar ocho votos. Aqu\u00ed entran los nombres, por lo pronto de quienes ya est\u00e1n a su disposici\u00f3n, ministros a la orden, puestos con esa toga con dedicatoria.<\/p>\n

Toda esta pretensi\u00f3n a pesar de la presentaci\u00f3n de uno de sus 100 compromisos remarcados al asumir la Presidencia de la Rep\u00fablica: mantener una relaci\u00f3n \u201crespetuosa\u201d y de \u201cautonom\u00eda\u201d con el Poder Judicial, durante pr\u00e1cticamente toda su administraci\u00f3n. Sin embargo, el presidente L\u00f3pez Obrador ha lanzado ataques, cr\u00edticas y exhibiciones hacia los ministros, magistrados y jueces, a quienes generalmente califica de \u201ccorruptos\u201d. En pr\u00e1cticamente el 70% de sus conferencias ma\u00f1aneras AMLO ha criticado el alto sueldo de los ministros de (SCJN, para mantener cuestionadas sus resoluciones, adem\u00e1s de asegurar es un poder en el que \u201cprevalece la corrupci\u00f3n\u201d y requiere una transformaci\u00f3n de fondo.<\/p>\n

Este objetivo de transformaci\u00f3n en la Corte no es nuevo, lo intent\u00f3 y fue el propio \u201caut\u00f3nomo\u201d fiscal Alejandro Gertz Manero quien hizo el papel\u00f3n en la C\u00e1mara de Senadores. Lo mismo pas\u00f3 con su ministro alfombra Arturo Zald\u00edvar, quien llevaba bajo el brazo su iniciativa y con la pretensi\u00f3n de alargar su presencia en la presidencia de la Corte, demostr\u00f3 abiertamente no era y nunca fue ni ha sido el conocedor de la Carta Magna con lo cual se publicit\u00f3 favorablemente, es m\u00e1s ni siquiera aparece como un buen abogado cuya trayectoria hable de grandes \u00e9xitos. Ahora aparece al lado de la Sheimbaum por el simple hecho de ser quien mejor interpreta las ocurrencias presidenciales en este tema.<\/p>\n

El gobierno de AMLO no respeta la divisi\u00f3n de poderes, como se los han reprochado l\u00edderes y legisladores de oposici\u00f3n, quienes apuntan que el mandatario tiene dominado el Poder Legislativo y pretende hacer lo mismo con el Poder Judicial. Desde la llegada de la ministra Norma Pi\u00f1a al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, el mandatario le ha lanzado cr\u00edticas. \u00c9stas nacieron del berrinche porque no logr\u00f3 llevar a las suyas, a Loretita y Yazm\u00edn a esa posici\u00f3n. \u201cAhora que gan\u00f3 la se\u00f1ora Pi\u00f1a y que supuestamente nosotros perdimos, como si nos importara estar sometiendo poderes, como era antes, como ellos estaban acostumbrados, pues ahora estamos notando que hay m\u00e1s actos que consideramos ilegales y de injusticia en contra del inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, se\u00f1al\u00f3 el mandatario del pasado 20 de enero.<\/p>\n

Una semana despu\u00e9s, remat\u00f3: \u201cRecuerdo que ayer me hablaban de que la presidenta de la Suprema Corte hablaba de que hab\u00eda que reactivar todo el sistema anticorrupci\u00f3n; pues que empiece por el Poder Judicial, tiene bastante trabajo, con todo respeto\u201d. Despu\u00e9s de semejantes declaraciones lleg\u00f3 la afirmaci\u00f3n de aprobaci\u00f3n por parte de la ministra P\u00ee\u00f1a para la utilizaci\u00f3n de los fideicomisos del Poder Judicial y todo ello fue una mentira porque ni do\u00f1a Luc\u00eda puede determinar ninguna utilizaci\u00f3n de esos recursos y mucho menos entreg\u00e1rselos al Poder Ejecutivo. El tabasque\u00f1o volvi\u00f3 a fallar en sus apreciaciones.<\/p>\n

El lunes pr\u00f3ximo pasado, la secretaria de Gobernaci\u00f3n, Luis Mar\u00eda Alcalde sostuvo que la reforma va por una nueva integraci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN); la elecci\u00f3n popular de los jueces y magistrados; y la sustituci\u00f3n del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y nuevas reglas procesales. Insisten en la elecci\u00f3n de voto popular -para junio de 2025- de ministros, magistrados y jueces, lo cual ya fue desechado por la C\u00e1mara de Diputados el a\u00f1o pasado. Se trata de crear, procrear, parir una elecci\u00f3n extraordinaria en 2025 para renovar esos cargos, y en la cual podr\u00e1n participar los funcionarios que ocupen actualmente el cargo, en igualdad de condiciones. Para el caso de los ministros de la Suprema Corte, de los magistrados del Tribunal Electoral y los del Tribunal de Disciplina, se elegir\u00e1n a nivel nacional en las elecciones ordinarias, a partir de 30 candidaturas paritarias propuestas por los tres Poderes de la Uni\u00f3n, de la siguiente manera: Poder Ejecutivo: hasta 10 candidaturas; Poder Legislativo: hasta cinco candidaturas por cada c\u00e1mara y por mayor\u00eda calificada; Poder Judicial: hasta 10 candidaturas, a trav\u00e9s del pleno de la Suprema Corte y por mayor\u00eda de votos.<\/p>\n

Participar\u00edan miles de aspirantes, el n\u00famero de jueces as\u00ed lo revela. La pretensi\u00f3n llega m\u00e1s all\u00e1 pues se buscar\u00e1 empatar esta elecci\u00f3n con las federales bajo el argumento de optimizar los recursos econ\u00f3micos. Esta gran cantidad de aspirantes se sumar\u00eda a otros tantos miles participantes en la siguiente elecci\u00f3n federal, en la intermedia. El desmadre es espectacular. La presidencia de la Suprema Corte dejar\u00eda de presidir al mismo tiempo el Consejo de la Judicatura. Este \u00f3rgano desaparecer\u00eda y de \u00e9l habr\u00eda dos nuevas instituciones, una de control interno, llamado Tribunal de Disciplina Judicial, y otro dedicado a la administraci\u00f3n del Poder Judicial. El nuevo Tribunal ser\u00eda el encargado de sancionar a los juzgadores federales e, incluso, tendr\u00eda la atribuci\u00f3n de solicitar a la C\u00e1mara de Diputados el juicio pol\u00edtico contra ministros de la Corte.<\/p>\n

El Tribunal de Disciplina podr\u00e1 investigar a funcionarios jurisdiccionales que incurran en actos u omisiones contrarias a la ley, al inter\u00e9s p\u00fablico o a la adecuada administraci\u00f3n de justicia. AMLO propone dar amplias atribuciones al nuevo Tribunal de Disciplina para sancionar, hasta penalmente si es necesario, a los ministros, magistrados y jueces. Este nuevo \u00f3rgano se integrar\u00e1 por cinco miembros electos por la ciudadan\u00eda, tambi\u00e9n a propuestas del Ejecutivo federal. \u201cEl Tribunal de Disciplina podr\u00e1 conocer, investigar, sustanciar y, en su caso, sancionar a las personas servidoras p\u00fablicas del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n que incurran en actos u omisiones contrarias a la ley, al inter\u00e9s p\u00fablico o a la adecuada administraci\u00f3n de justicia. La propuesta de reforma al art\u00edculo 100 de la Constituci\u00f3n establece: \u201cincluyendo aquellos vinculados con hechos de corrupci\u00f3n, tr\u00e1fico de influencias, nepotismo, complicidad o encubrimiento de presuntos delincuentes, o cuando sus determinaciones no se ajusten a los principios de objetividad, imparcialidad, independencia, profesionalismo o excelencia, adem\u00e1s de los asuntos que la ley determine\u201d. Las sanciones emitidas por el Tribunal podr\u00e1n incluir amonestaci\u00f3n, suspensi\u00f3n, sanci\u00f3n econ\u00f3mica, destituci\u00f3n o inhabilitaci\u00f3n de las personas servidoras p\u00fablicas.<\/p>\n

La reforma de referencia proh\u00edbe tambi\u00e9n el pago de los haberes de retiro para los ministros relevados del cargo. No obstante, s\u00ed se les respeta la pensi\u00f3n vitalicia a quienes ya gozan de ella, como es el caso de la senadora Olga S\u00e1nchez Cordero y el ex ministro Arturo Zald\u00edvar, quien renunci\u00f3 al cargo para apoyar la campa\u00f1a de Claudia Sheinbaum. Deber\u00eda analizarse si lo merecen porque do\u00f1a florero nos dej\u00f3 como herencia de su presidencia en la Corte el da\u00f1ino, abusivo, anatocismo, con el cual el agiotismo result\u00f3 un juego de ni\u00f1os. Destaca la disposici\u00f3n de prohibir que las remuneraciones de los ministros, Magistrados y jueces de distrito sean mayores al del Ejecutivo federal. Para el caso de los mil 633 magistrados de Circuito y jueces de Distrito, se elegir\u00e1n en cada uno de los 32 circuitos judiciales en las elecciones ordinarias, a partir de seis candidaturas paritarias por cargo, es decir, dos propuestas por cada Poder de la Uni\u00f3n. De acuerdo con la Alcalde, el Senado ser\u00e1 el encargado de verificar cumplan las candidaturas con los requisitos de la ley y el Instituto de Elecciones y Consultas (INEC) -\u00bfCu\u00e1l es ese Instituto? \u00bfya le encontraron nuevo nombre al INE?-, organizar\u00e1 la elecci\u00f3n. Mientras, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) resolver\u00e1 las impugnaciones y declarar\u00e1 los resultados, salvo cuando se trate de sus propios integrantes, cuya resoluci\u00f3n corresponder\u00e1 a la Suprema Corte. \u00bfA cu\u00e1l? \u00bfA la existente o a la apenas naciente y sin conformar?<\/p>\n

En el caso de ausencia definitiva de ministros, magistrados o jueces, el Senado designar\u00e1 por mayor\u00eda calificada a una persona interina para que ocupe el cargo hasta que se realice la siguiente elecci\u00f3n ordinaria. El Ejecutivo propondr\u00e1 la terna para ministros de la Suprema Corte y magistrados del Tribunal de Disciplina; el \u00f3rgano de administrador judicial para magistrados de Circuito y jueces de Distrito, mientras que la Suprema Corte lo har\u00e1 para magistrados electorales. L\u00f3pez Obrador impulsa que se reduzcan las ministras y ministros de la Suprema Corte de 11 a 9 integrantes. Propone eliminar las dos salas para que la Corte solo realice sus sesiones en el pleno y de manera p\u00fablica. Tambi\u00e9n plantea la reducci\u00f3n de su periodo de cargo de 15 a 12 a\u00f1os, la eliminaci\u00f3n de su pensi\u00f3n vitalicia, y un ajuste a sus remuneraciones al tope m\u00e1ximo establecido por el presidente.<\/p>\n

Si estos textos no llevan la marca del autoritarismo pleno y el dominio y control sobre los poderes del Estado, ya no hay manera de explicar los objetivos reales de quien encabeza la 4T.<\/p>\n

DE LOS PASILLOS<\/strong><\/p>\n

El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sostuvo que la campa\u00f1a en redes sociales con el hashtag \u201cnarcopresidente\u201d, no le ha hecho mella ni lo ha afectado. Sostiene tiene su conciencia tranquila y no se va a rendir frente a esta \u201cguerra sucia\u201d, ya que, dice, es un hombre honesto y con autoridad moral. AMLO denunci\u00f3 se mantiene una \u201ccampa\u00f1a negra\u201d en su contra basada en mentiras y calumnias y con dinero de conservadores, quienes est\u00e1n enojados y ense\u00f1an el cobre, sin embargo, advirti\u00f3 que tiene ganado el debate frente a ellos\u2026 Su persona, su defensa va primero, lo de la escasez de agua, la sequ\u00eda, la p\u00e9rdida de miles de cabezas de ganado en Durango, las alertas sobre la p\u00e9rdida de siembras esenciales, entre ellas el frijol y obviamente el ma\u00edz, la crisis del vital l\u00edquido en las zonas urbanas, en las capitales como la CDMX, Monterey, Chihuahua, Zacatecas, los reportes sobre la capacidad de las presas, todo eso puede esperar, como lo han hecho las aclaraciones de cr\u00edmenes, de desapariciones, como se elude hablar de la delincuencia organizada y su presencia en m\u00e1s del 50 por ciento del territorio.<\/p>\n

Lo invitamos a visitar nuestras redes:<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/mxntelevision
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/Liliaarellano
\nhttps:\/\/www.facebook.com\/1liliaarellano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estado de los ESTADOS Lilia Arellano \u201cEl Poder sin la confianza de una naci\u00f3n no es nada\u201d: Catalina La Grande \u25cf Poder Judicial en el peor momento \u25cf Peligra la estructura de la Suprema Corte \u25cf Imparables cr\u00edticas y agresiones a jueces y ministros \u25cf Primero yo, despu\u00e9s yo y, si se quedan secos, ni modo.   Ciudad de M\u00e9xico, 13 de febrero de 2024.- Durante el \u00faltimo tramo de su administraci\u00f3n, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador intenta una vez m\u00e1s controlar al Poder Judicial, el cual se ha constituido como la \u00faltima barrera de contenci\u00f3n del autoritarismo y […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":81686,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-90354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas-nacionales","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/lilia_arellano-1024x688-1.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=90354"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90355,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90354\/revisions\/90355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=90354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=90354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=90354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}