{"id":94748,"date":"2024-05-02T12:51:42","date_gmt":"2024-05-02T18:51:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=94748"},"modified":"2024-05-02T12:51:42","modified_gmt":"2024-05-02T18:51:42","slug":"propuestas-de-reforma-de-amlo-amenazan-la-independencia-judicial-y-al-estado-de-derecho-barra-mexicana-de-abogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=94748","title":{"rendered":"Propuestas de reforma de AMLO amenazan la independencia judicial y al Estado de derecho: Barra Mexicana de Abogados"},"content":{"rendered":"<p>Un an\u00e1lisis concluye que las propuestas de AMLO amenazan la independencia judicial, violan est\u00e1ndares internacionales y socavan la democracia.<\/p>\n<p>Las propuestas de\u00a0<strong>reforma constitucional<\/strong>\u00a0del presidente\u00a0<strong>Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>\u00a0constituyen una\u00a0<strong>amenaza directa<\/strong>\u00a0a la\u00a0<strong>independencia judicial<\/strong>\u00a0y al\u00a0<strong>Estado de derecho<\/strong>, se\u00f1ala la Barra Mexicana, Colegio de Abogados A. C.<\/p>\n<p>Es la conclusi\u00f3n a la que llegaron la BMA en conjunto con el\u00a0<strong>Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho<\/strong>\u00a0de la Facultad de Derecho de Stanford y el\u00a0<strong>Di\u00e1logo Interamericano<\/strong>.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">La <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BMA_Abogados?ref_src=twsrc%5Etfw\">@BMA_Abogados<\/a> , el Laboratorio de <br \/>Impacto sobre el Estado de Derecho de <a href=\"https:\/\/twitter.com\/StanfordLaw?ref_src=twsrc%5Etfw\">@StanfordLaw<\/a> y <a href=\"https:\/\/twitter.com\/The_Dialogue?ref_src=twsrc%5Etfw\">@The_Dialogue<\/a> concluyen que las iniciativas presentadas por el Presidente, son una amenaza directa a la <br \/>independencia judicial y al Estado de Derecho. <a href=\"https:\/\/t.co\/jCwRaXnWMI\">https:\/\/t.co\/jCwRaXnWMI<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/hFuWwVR3hH\">pic.twitter.com\/hFuWwVR3hH<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. (@BMA_Abogados) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BMA_Abogados\/status\/1786026103510839625?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 2, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Los tres entes publicaron un\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thedialogue.org\/analysis\/a-threat-to-judicial-independence-constitutional-reform-proposals-in-mexico\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">informe<\/a>\u00a0que analiza las propuestas de reforma constitucional de L\u00f3pez Obrador, presentadas en\u00a0<a href=\"https:\/\/lopezdoriga.com\/nacional\/va-amlo-por-20-reformas-incluye-eleccion-de-ministros-y-transformar-sistema-de-pensiones\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">febrero pasado<\/a>.<\/p>\n<blockquote><p>El an\u00e1lisis concluye que las propuestas sobre el Poder Judicial federal constituyen una amenaza directa a la independencia judicial, violan est\u00e1ndares internacionales y socavan la democracia en M\u00e9xico\u201d, indican.<\/p><\/blockquote>\n<p>Entre las propuestas se destaca la elecci\u00f3n de juezas y jueces por votaci\u00f3n popular y la reducci\u00f3n de sus mandatos, as\u00ed como la vinculaci\u00f3n de sus salarios a los del Poder Ejecutivo, y la creaci\u00f3n de un Tribunal de Disciplina Judicial, cuyos miembros ser\u00edan elegidos por votaci\u00f3n popular.<\/p>\n<blockquote><p>Las conclusiones del reporte son claras: las iniciativas de reforma constitucional presentadas por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador buscan afectar de manera dram\u00e1tica a los poderes judiciales de todo el pa\u00eds, en perjuicio de los derechos humanos de todas las y los mexicanos. Un golpe de esa magnitud no puede ser ignorado\u201d, dijo V\u00edctor Ol\u00e9 Pel\u00e1ez, presidente de la BMA.<\/p><\/blockquote>\n<p>De acuerdo con el informe, pocos son los pa\u00edses en el mundo que eligen a jueces por votaci\u00f3n popular, entre ellos Bolivia y Estados Unidos, cuya experiencia confirma que se compromete la independencia y la imparcialidad judicial.<\/p>\n<blockquote><p>En lugar de resolver los casos con imparcialidad y actuar como control del abuso de poder, las y los jueces dictar\u00edan sentencias para complacer a quienes ostentan mayor poder y para ganar m\u00e1s votos. Las iniciativas de reforma pondr\u00edan en peligro los derechos de las minor\u00edas y el Estado de Derecho\u201d, expuso Amrit Singh, profesora de pr\u00e1ctica y directora ejecutiva del Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho.<\/p><\/blockquote>\n<p>En el caso de las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, se advierte la emisi\u00f3n de decisi\u00f3n para satisfacer a grupos pol\u00edticos a cambio de incentivos.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de que reducir el mandato judicial para que coincida con el sexenio presidencial politiza a\u00fan m\u00e1s la elecci\u00f3n popular.<\/p>\n<blockquote><p>Un Tribunal de Disciplina Judicial elegido por votaci\u00f3n popular, cuyo mandato coincidir\u00eda con el presidencial, y cuyas decisiones ser\u00edan definitivas e inapelables, podr\u00eda convertirse en un arma contra juezas y jueces \u2013 incluidas las y los ministros de la Suprema Corte de la Naci\u00f3n- que adopten decisiones adversas al gobierno de turno\u201d, precisa la BMA.<\/p><\/blockquote>\n<p>La Barra Mexicana de Abogados sostiene que una victoria decisiva de Morena en las elecciones del pr\u00f3ximo 2 de junio podr\u00eda reforzar su control sobre el Congreso, potencialmente perpetuando el proyecto populista de L\u00f3pez Obrador al socavar a\u00fan m\u00e1s los frenos y contrapesos en el pa\u00eds.<\/p>\n<blockquote><p>Mientras las y los mexicanos se dirigen a las urnas en unas elecciones que est\u00e1n poniendo a prueba la democracia mexicana, es fundamental que la protecci\u00f3n de la independencia judicial y el Estado de derecho est\u00e9 en el centro de cualquier debate p\u00fablico sobre el futuro de M\u00e9xico\u201d, dijo Tamara Taraciuk Broner, directora del Programa sobre Estado de derecho del Di\u00e1logo Interamericano.<\/p><\/blockquote>\n<p>Con informaci\u00f3n de L\u00f3pez-D\u00f3riga Digital<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un an\u00e1lisis concluye que las propuestas de AMLO amenazan la independencia judicial, violan est\u00e1ndares internacionales y socavan la democracia. Las propuestas de\u00a0reforma constitucional\u00a0del presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u00a0constituyen una\u00a0amenaza directa\u00a0a la\u00a0independencia judicial\u00a0y al\u00a0Estado de derecho, se\u00f1ala la Barra Mexicana, Colegio de Abogados A. C. Es la conclusi\u00f3n a la que llegaron la BMA en conjunto con el\u00a0Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho\u00a0de la Facultad de Derecho de Stanford y el\u00a0Di\u00e1logo Interamericano. La @BMA_Abogados , el Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de @StanfordLaw y @The_Dialogue concluyen que las iniciativas presentadas por el Presidente, son una amenaza directa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":94749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-94748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/derechos-humanos-mexicanos-justicia-2.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=94748"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94750,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94748\/revisions\/94750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/94749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=94748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=94748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=94748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}