A pesar de que existe una sentencia del Juez Primero de Distrito que establece que la Auditor\u00eda Superior del Estado (ASE) no tiene facultades para auditar los ingresos propios de la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa (UAS), la Fiscal\u00eda General del Estado insiste en mantener las acusaciones por presunto abuso de autoridad.<\/p>\n
\u201cQuiero decirle a la comunidad universitaria y al pueblo de Sinaloa que tenemos sentencias del Juez Primero, ya es una sentencia, no es una suspensi\u00f3n, en d\u00f3nde queda claro, porque tambi\u00e9n hay siete resolutivos del Tribunal Colegiado en materia administrativa, en donde establece que la ASE no tiene facultades para auditar los ingresos propios de la Universidad (\u2026) a pesar de ello, la Fiscal\u00eda no se ha desistido de dos carpetas que tienen que ver con el tema de abuso de autoridad\u201d, expres\u00f3 el Rector Titular de la UAS, doctor Jes\u00fas Madue\u00f1a Molina, al salir de la Audiencia Intermedia de la causa 836\/2023 que fue reprogramada para el 27 de mayo a las 11:30 horas.<\/p>\n
Expuso que ni \u00e9l, ni el doctor Robespierre Liz\u00e1rraga deber\u00edan de estar en audiencias porque ya hay una sentencia, y si ya resolvi\u00f3 un Juez Federal se deber\u00eda respetar ese resolutivo, sin embargo, la Auditora estatal dijo que mientras no causen estado ella seguir\u00e1 para adelante.<\/p>\n
\u201cPues ah\u00ed se ve que hay una total irresponsabilidad por parte de ellos de que se aferran a un tema en el cual ya est\u00e1n derrotados en los juzgados federales, est\u00e1 bien, vamos a esperar a que cause estado (\u2026) no es una suspensi\u00f3n, es una sentencia\u201d, manifest\u00f3 al detallar que cuando se solicita un amparo el Juez da una suspensi\u00f3n provisional, despu\u00e9s una suspensi\u00f3n definitiva y luego emite una sentencia.<\/p>\n
Adicionalmente se\u00f1al\u00f3 que existe un amparo pendiente de sentencia contra el auto de vinculaci\u00f3n en su contra emitido el 21 de agosto de 2023 en el que ya se tiene suspensi\u00f3n definitiva, de tal forma que no se puede ir a juicio en este tema.<\/p>\n
Ma\u00f1ana 25 de abril hay una Audiencia Inicial sobre la segunda acusaci\u00f3n de la ASE por presunto abuso de autoridad porque la UAS supuestamente no se dej\u00f3 auditar los ingresos propios de 2019, 2020 y 2021.<\/p>\n
Madue\u00f1a Molina agreg\u00f3 que a partir del 2018 se desat\u00f3 una cacer\u00eda en muchos estados del pa\u00eds de gobiernos estatales sobre las universidades p\u00fablicas aut\u00f3nomas para meter sus manos en ellas como en Colima, Sonora, San Luis Potos\u00ed, Hidalgo, Veracruz y otros estados, y la \u00fanica forma de hacerlo era modificando sus leyes org\u00e1nicas y en algunos estados as\u00ed se hizo.<\/p>\n
\u201cNosotros siempre hemos sido muy cuidadosos de que no se violente el tema de Autonom\u00eda Universitaria y hoy los jueces federales nos est\u00e1n dando la raz\u00f3n (\u2026) aqu\u00ed no se trata de gustos, se trata de Ley, nosotros siempre dijimos que \u00edbamos a actuar en el marco del Estado de Derecho, respetando lo que es la Autonom\u00eda Universitaria y las leyes que la protegen (\u2026) si nosotros no hubi\u00e9semos tenido la raz\u00f3n, no hubiese salido esa sentencia que ya dio el Juez Primero de Distrito (\u2026) si ellos tuvieran poquita empat\u00eda con la legalidad ya nos hubieran retirado esas causas, ya la Fiscal\u00eda se hubiese desistido, ya la Auditor\u00eda Superior del Estado ya no hiciera el intento de auditar lo que no le corresponde\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
Por \u00faltimo, indic\u00f3 que actualmente la ASE est\u00e1 auditando a la UAS porque a partir de septiembre de 2023 Gobierno del Estado le dio partidas de recursos fiscales del estado y esos s\u00ed los puede auditar, pero los recursos propios no, porque esos, de acuerdo a la Ley Org\u00e1nica y al principio constitucional de Autonom\u00eda, es la Contralor\u00eda Social Universitaria la competente.<\/p>\n