Un grupo de juzgadores federales presentaron una\u00a0nueva denuncia an\u00f3nima<\/strong>\u00a0por presuntos actos de corrupci\u00f3n cometidos durante la administraci\u00f3n del\u00a0exministro Arturo Zald\u00edvar<\/a>. Acusan que un juez supuestamente resolvi\u00f3 a modo amparos sobre la construcci\u00f3n del Aeropuerto Internacional Felipe \u00c1ngeles (AIFA) y la cancelaci\u00f3n del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M\u00e9xico (NAICM) y ahora\u00a0forma parte del \u00f3rgano que investigar\u00e1 a funcionarios implicados en el caso<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n La denuncia fue presentada en contra de\u00a0Juan Carlos Guzm\u00e1n Rosas, actual secretario ejecutivo del Consejo de la Judicatura Federal (CJF)<\/strong>, se\u00f1alado por su probable \u201cactuaci\u00f3n ilegal y parcial\u201d al resolver los juicios de amparo relativos a ambos aeropuertos y que tiempo despu\u00e9s fue nombrado\u00a0magistrado para ocupar el cargo de secretario ejecutivo de Vigilancia del mismo \u00f3rgano<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u201cTodo esto se precisa ya que a diferencia de quienes elaboramos este comunicado y solicitud, Don Juan Carlos no fue mencionado siquiera en la denuncia, ni en las personas a investigar, ni expuesto al escrutinio p\u00fablico; es m\u00e1s, lejos de ello,\u00a0\u00e9l es quien integrar\u00e1 la investigaci\u00f3n y se pretende sea parte fundamental dentro de la misma<\/strong>, pero no como indiciado o presunto responsable sino como investigador y quien propondr\u00e1 el resultado de esta\u201d, se\u00f1ala la denuncia a la que tuvo acceso\u00a0Animal Pol\u00edtico<\/i>.<\/p>\n Esta\u00a0nueva denuncia an\u00f3nima<\/strong>\u00a0fue presentada desde el pasado viernes 10 de mayo de 2024 v\u00eda electr\u00f3nica en los buzones de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) y el CJF, misma que fue ingresada bajo el folio de denuncia BZN-0008402\/24 y que se suma a otras cuatro m\u00e1s que han sido presentadas sobre el tema.<\/p>\n En este nuevo documento, los juzgadores especifican que\u00a0forman parte del grupo de jueces que fueron denunciados de manera an\u00f3nima<\/strong>\u00a0desde el 9 de abril de 2024 por el tema relativo a las presiones ejercidas por parte del\u00a0exministro Arturo Zald\u00edvar<\/strong>\u00a0y sus colaboradores m\u00e1s cercanos para supuestamente resolver de manera favorable temas de relevancia para la autoproclamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, aseguran, \u201cno estamos en contra de que se nos investigue, pero\u00a0s\u00ed pedimos piso parejo para todos<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Animal Pol\u00edtico<\/i>\u00a0busc\u00f3 al magistrado\u00a0Juan Carlos Guzm\u00e1n Rosas<\/strong>\u00a0para solicitar su versi\u00f3n, a trav\u00e9s del propio CJF, pero al cierre de esta edici\u00f3n no se hab\u00eda recibido respuesta.<\/p>\n<\/div>\n Registros judiciales se\u00f1alan que\u00a0Juan Carlos Guzm\u00e1n Rosas<\/strong>, como juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M\u00e9xico, admiti\u00f3 a tr\u00e1mite diversas demandas de amparo en las que se reclamaba la\u00a0cancelaci\u00f3n del NAICM<\/strong>, tambi\u00e9n conocido como Aeropuerto de Texcoco y la construcci\u00f3n del AIFA o Aeropuerto de Santa Luc\u00eda, proyecto emblem\u00e1tico de la administraci\u00f3n del presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En un\u00a0inicio, las resoluciones de Guzm\u00e1n Rosas fueron en el sentido de suspender ambos actos<\/strong>; \u201csin embargo, es hecho notorio y p\u00fablico que tiempo despu\u00e9s dentro de los incidentes (de suspensi\u00f3n) de los siguientes juicios que continu\u00f3 integrando,\u00a0cambi\u00f3 radicalmente su determinaci\u00f3n cautelar<\/strong>\u201d, de acuerdo con la denuncia.<\/p>\n \u201cNo solo eso, sino que de un d\u00eda para otro se determin\u00f3 por la\u00a0administraci\u00f3n del exministro Zald\u00edvar<\/strong>\u00a0que todos los juicios en los que los actos reclamados versaran respecto a los aeropuertos en cuesti\u00f3n fuesen acumulados en el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa del que era titular el personaje en cuesti\u00f3n\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n<\/div>\n En efecto, documentos del CJF en poder de este medio de comunicaci\u00f3n refieren que en sesiones del 26 de junio y 7 de agosto de 2019 el Pleno del CJF aprob\u00f3 las concentraciones SECNO\/CE\/8\/2019 y SECNO\/CE\/12\/2019 respecto a diversos juicios de amparo, cuyo acto reclamado fuera la cancelaci\u00f3n del Aeropuerto de Texcoco, para ser estudiados por el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa.<\/p>\n D\u00edas despu\u00e9s, en sesiones del 12 y 22 de agosto del mismo a\u00f1o, el Pleno tambi\u00e9n aprob\u00f3 la concentraci\u00f3n SECNO\/CE\/19\/2019 para que el mismo juzgado tramitara y resolviera los juicios de amparo referentes a la construcci\u00f3n del Aeropuerto de Santa Luc\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n \u201cUna vez finiquitados dichos asuntos y habiendo conseguido que se revocaran todas y cada una de las suspensiones en favor de la construcci\u00f3n del NAICM y en contra del AIFA, al poco tiempo fue nombrado Magistrado del Primer Circuito para ocupar primero el cargo de secretario Ejecutivo de Vigilancia, concursar luego para consejero y ahora estando en el Pleno del CJF\u201d, refiere la denuncia.<\/p>\n<\/div>\n Por este motivo, los juzgadores federales aseguran que se determinan circunstancias de tiempo, modo y lugar en la denuncia, ya que todo lo narrado ha ocurrido desde los a\u00f1os 2018 hasta el 2024.<\/p>\n<\/div>\n Por todo lo anterior y debido a que el CJF tiene entre sus funciones autorizar la\u00a0investigaci\u00f3n y determinaci\u00f3n de las responsabilidades y sanciones<\/a>\u00a0de los servidores p\u00fablicos del propio Consejo, tribunales y juzgados que hayan incurrido en faltas administrativas, es que\u00a0los juzgadores denunciantes solicitaron no solo que el magistrado Guzm\u00e1n Rosas sea investigado, sino adem\u00e1s sea retirado \u201ccomo participante activo de la investigaci\u00f3n, integraci\u00f3n y como los dem\u00e1s no tenga acceso privilegiado a la denuncia y resultado de la misma<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u201cResulta imperante que se investigue a dicho funcionario p\u00fablico y que se le desprenda de la integraci\u00f3n e investigaci\u00f3n de la denuncia ya que de manera ejemplificativa a los magistrados que conocieron de los recursos derivados de los juicios de amparo que \u00e9l resolvi\u00f3 s\u00ed se les est\u00e1 investigando\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, solicitan que para evitar \u201cinfluyentismos o presiones\u201d en el caso se conforme una Comisi\u00f3n Mixta de Juzgadores (ajenos a la denuncia) para que sean ellos quienes imparcialmente integren la denuncia y resuelvan el caso para que \u201cnadie tenga el poder de proteger a nadie, piso parejo para todos los investigados\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u201cEsta nueva denuncia la hacemos de manera an\u00f3nima ya que, si bien estuvimos bajo presi\u00f3n en la administraci\u00f3n pasada, no queremos volver a estar en esa situaci\u00f3n en la actualidad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Desde la primera denuncia presentada\u00a0en contra del exministro Arturo Zald\u00edvar y su circulo cercano<\/a>\u00a0se mencion\u00f3 que uno de los temas emblema del Gobierno Federal fueron precisamente el Aeropuerto de Santa Luc\u00eda y la cancelaci\u00f3n del Aeropuerto de Texcoco, en los que el expresidente de la Suprema Corte supuestamente \u201cejerci\u00f3 todo su poder para presionar a jueces y magistrados\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El documento refiere que tanto el magistrado Jorge Camero como la magistrada Amparo Hern\u00e1ndez Chong fueron contactados en repetidas ocasiones por\u00a0Carlos Alp\u00edzar<\/strong>, exsecretario general del CJF y mano derecha de Zald\u00edvar, que fueron amenazados telef\u00f3nica y presencialmente con inicios de procedimientos, readscripciones suspensiones e inhabilitaciones para resolver ambos asuntos a modos.<\/p>\n \u201cAdvertencias que al final lograron cumplir, pues por lo que hace al magistrado Camero revivieron un procedimiento disciplinario que ya hab\u00eda sido resuelto, violando claramente sus derechos pues fue juzgado dos veces por los mismos hechos\u201d, lo que incluso provoc\u00f3 estragos en la salud del magistrado quien a la postre perdi\u00f3 la vida.<\/p>\n<\/div>\n En el caso de la magistrada se especifica que la re-adscribieron cuando no hab\u00eda cumplido ni un a\u00f1o en el Sexto Tribunal Colegiado Administrativo en la Ciudad de M\u00e9xico, cambi\u00e1ndola a uno especializado en materia civil, aunque su experiencia era totalmente administrativa.<\/p>\n<\/div>\n Ahora, en la nueva denuncia se se\u00f1ala que al entonces\u00a0juez Guzm\u00e1n Rosas<\/strong>\u00a0tambi\u00e9n se le presion\u00f3 tanto v\u00eda telef\u00f3nica como en el Juzgado Quinto de Distrito que representaba mediante visitas de \u201cgente del ministro Zald\u00edvar y del Gobierno Federal\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, se asegura que las condiciones por las que se coaccion\u00f3 al juzgador federal fueron asuntos relacionados a su entorno familiar y decisiones del partido Morena.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la denuncia,\u00a0Mirella Guzm\u00e1n Rosas, hermana del magistrado Guzm\u00e1n Rosas<\/strong>, fue secretaria de Finanzas del estado de Michoac\u00e1n en el gobierno del experredista Leonel Godoy,\u00a0\u2014hoy diputado federal de Morena y personaje cercano al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u2014\u00a0quien fue detenida por los delitos de peculado, enriquecimiento il\u00edcito, encubrimiento, entre otros delitos.<\/p>\n<\/div>\n La agencia de noticias Notimex report\u00f3 que Mirella fue detenida el jueves 6 de noviembre de 2014 por presuntamente haber entregado indebidamente a un particular un inmueble usado como estacionamiento p\u00fablico y por el cual el gobierno del Estado no recibi\u00f3 pago o renta alguna, a pesar de estar valuado en cinco millones de pesos. Por este motivo, tiempo despu\u00e9s, la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica resolvi\u00f3 inhabilitarla hasta el a\u00f1o 2025.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Pese a lo anterior, se le\u00a0design\u00f3 como subsecretaria de Finanzas del Congreso local de Guerrero<\/strong>\u00a0que presid\u00eda el entonces diputado local y coordinador de la fracci\u00f3n parlamentaria del partido Movimiento Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena),\u00a0Pablo Am\u00edlcar Sandoval Ballesteros<\/strong>, quien es hermano de Irma Er\u00e9ndira Sandoval, quien en esas fechas era Secretaria de la Funci\u00f3n P\u00fablica y Netza\u00ed Sandoval, extitular del Instituto Federal de la Defensor\u00eda P\u00fablica (IFDP) y actual secretario de Estudio y Cuenta de la ministra\u00a0Lenia Batres<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u201cAhora bien, a inicios de 2019, la Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda del Estado de Guerrero realiz\u00f3 manifestaciones respecto a su sorpresa de que Mirella\u00a0estuviese ostentando cargos p\u00fablicos al encontrarse inhabilitada<\/strong>, y precis\u00f3 que realizar\u00eda las investigaciones y acciones conducentes, pero casualmente a mediados de a\u00f1o (el juez) Juan Carlos cambi\u00f3 de parecer respecto a los asuntos de los aeropuertos, derivando en la concentraci\u00f3n de los juicios en su \u00f3rgano jurisdiccional y m\u00e1gicamente despu\u00e9s de ello a la se\u00f1orita Mirella se le design\u00f3 como secretaria de administraci\u00f3n y finanzas de los programas para el desarrollo de Guerrero, sin importar la inhabilitaci\u00f3n en su contra\u201d, se\u00f1ala la denuncia.<\/p>\n Ambas situaciones fueron reportadas por la revista Proceso, que el 23 de octubre de 2018 public\u00f3 la nota\u00a0Exfuncionaria de Michoac\u00e1n acusada de peculado, maneja las finanzas del Congreso de Guerrero\u00a0<\/i><\/a>y\u00a0 el 8 de octubre de 2019 public\u00f3\u00a0Encomiendan a exfuncionaria inhabilitada finanzas de programas sociales en Guerrero<\/i><\/a>, situaciones que se dieron pese a estar sancionada por incurrir en violaci\u00f3n de las leyes de normatividad presupuestal y negligencia administrativa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u201cY no s\u00f3lo eso, sino que ahora su otro hermano Eliedid (Guzm\u00e1n Rosas) recientemente fue registrado como aspirante a Coordinador Municipal por parte de MORENA en el municipio de La Uni\u00f3n, Guerrero, de donde es oriundo Juan Carlos. Siendo as\u00ed, es f\u00e1cil concluir que todo lo narrado en este inciso se utiliz\u00f3 para presionar a dicho juzgador\u201d, se\u00f1ala la denuncia.<\/p>\n<\/div>\n Por tanto, los juzgadores concluyen que \u201ces evidente materializar los beneficios que consigui\u00f3 Don Juan Carlos a partir de lo narrado, ya que pas\u00f3 de Juez a Magistrado del Primer Circuito, designado Secretario Ejecutivo de Vigilancia, concursando para Consejero y ahora como secretario ejecutivo del Pleno [\u2026] adem\u00e1s de que\u00a0se benefici\u00f3 a su hermana dej\u00e1ndola en cargo p\u00fablico pese a inhabilitaci\u00f3n y se benefici\u00f3 a su otro hermano con una candidatura del partido pol\u00edtico Morena<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Desde el 21 de febrero de 2024, el presidente Andr\u00e9s Manuel\u00a0L\u00f3pez Obrador reconoci\u00f3 haber intervenido en la SCJN\u00a0<\/a>y el PJF cuando Arturo Zald\u00edvar era su titular, para modificar decisiones de jueces y magistrados en ciertos casos relevantes para su administraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n \u201cCuando se daban estos hechos y estaba\u00a0Zald\u00edvar<\/strong>\u00a0se hablaba con \u00e9l y \u00e9l pod\u00eda, respetuoso de las autonom\u00edas de los jueces, pero pensando en el inter\u00e9s general, pensando en la justicia, en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le dec\u00eda \u2018cuidado con esto\u2019\u201d, dijo el mandatario federal desde Palacio Nacional.<\/p>\n<\/div>\n Luego de sus declaraciones, la diputada panista\u00a0Mar\u00eda Elena P\u00e9rez-Ja\u00e9n Zerme\u00f1o present\u00f3 una denuncia penal en la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica<\/a>\u00a0para que se investigara a Zald\u00edvar por las presuntas presiones a personas juzgadoras del Poder Judicial.<\/p>\n<\/div>\n Casi dos meses despu\u00e9s de las declaraciones del presidente, el 9 de abril de 2024, la ministra\u00a0Norma Pi\u00f1a recibi\u00f3 la primera denuncia an\u00f3nima\u00a0<\/a>mediante la cual se denunci\u00f3 a diversos funcionarios, entre ellos el exministro Arturo Zald\u00edvar, por supuestos actos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, debido a que el CJF especific\u00f3 que no tiene competencia para investigar a un exministro, el 10 de abril de 2024, la Secretar\u00eda General de Acuerdos de la Corte incorpor\u00f3 la denuncia a otras que se han presentado en casos distintos, como la relativa a las denuncias presentadas contra la ministra Yasm\u00edn Esquivel por el presunto plagio de su tesis, raz\u00f3n por la cual se determin\u00f3 que ser\u00e1 el ministro\u00a0Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1<\/strong>\u00a0el encargado de elaborar un proyecto de sentencia para definir una ruta a seguir.<\/p>\n<\/div>\n Por este motivo, el 16 de abril pasado de 2024, el exministro en compa\u00f1\u00eda de la dirigencia nacional de Morena anunci\u00f3 que presentar\u00eda una\u00a0solicitud de juicio pol\u00edtico en contra de la ministra Norma Pi\u00f1a<\/a>\u00a0por supuesta \u201cintervenci\u00f3n indebida en el proceso electoral\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u201cTodo este c\u00famulo de irregularidades, la intervenci\u00f3n indebida de Norma Pi\u00f1a en el proceso electoral y el uso faccioso de la Corte y del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n nos obliga a presentar una denuncia de inicio de juicio pol\u00edtico en contra de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d, dijo Zald\u00edvar durante una\u00a0conferencia\u00a0<\/a>en la que estuvo acompa\u00f1ado por Mario Delgado, presidente de Morena.<\/p>\n<\/div>\n D\u00edas despu\u00e9s,\u00a0Animal Pol\u00edtico<\/em>\u00a0public\u00f3 la nota\u00a0Denuncia contra Zald\u00edvar por corrupci\u00f3n alcanza a colaboradores de la ministra Pi\u00f1a<\/i><\/a>\u00a0en la que se dio cuenta que en la primera denuncia an\u00f3nima presentada contra el exministro se mencionan los nombres de\u00a0Arturo Guerrero Zazueta<\/a>\u00a0y\u00a0\u00c9dgar Manuel Bonilla del \u00c1ngel<\/a>, personajes se\u00f1alados por presuntos actos de corrupci\u00f3n en la anterior administraci\u00f3n y que ahora colaboran con la ministra Pi\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n En el caso de Guerrero Zazueta los documentos del caso lo se\u00f1alan por ejercer \u201cpresi\u00f3n\u201d contra una magistrada en el caso Lozoya -en conjunto con Carlos Antonio Salazar Alp\u00edzar-, mientras que en el caso de Bonilla del \u00c1ngel se le relaciona por involucrarse en asuntos relativos a concursos mercantiles de cuant\u00edas importantes, como los casos de Unifin, Interjet y Oro Negro, entre otros.<\/p>\n<\/div>\n En la nueva denuncia an\u00f3nima, los juzgadores federales se\u00f1alan estar seguros que la ministra Norma Pi\u00f1a ignora, hasta el momento, la participaci\u00f3n del magistrado Juan Carlos Guzm\u00e1n Rosas en todo este conglomerado de irregularidades.<\/p>\n<\/div>\n \u201cConfiamos totalmente en ella y su gesti\u00f3n, y por lo mismo consideramos que de haber sabido todo esto antes, no lo tendr\u00eda tan cercano a ella, toda vez que le hace creer que est\u00e1 de su lado cuando realmente sus intereses personales lo acercan m\u00e1s al otro grupo que pretende vulnerar al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n en la coyuntura que nos encontramos el d\u00eda de hoy\u201d, se\u00f1alan los juzgadores.<\/p>\n<\/div>\n Desde la primera denuncia ante el PJF se han registrado al menos otras dos denuncias. La segunda de ellas fue presentada por el magistrado Alberto Rold\u00e1n Olvera que\u00a0con grabaciones telef\u00f3nicas y su testimonio prob\u00f3 presiones y castigos<\/a>\u00a0del c\u00edrculo cercano del exministro hac\u00eda su persona y en contra de otros jueces y magistrados, seg\u00fan una\u00a0investigaci\u00f3n de\u00a0N+Focus<\/i>.<\/a><\/p>\n<\/div>\n El 10 de mayo de 2024, la organizaci\u00f3n Mexicanos Contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad (MCCI) y el diario Reforma revelaron que la Sedena, a trav\u00e9s de su Jefatura de la Unidad de Asuntos Jur\u00eddicos,\u00a0solicit\u00f3 resoluciones favorables en temas de inter\u00e9s militar a Alp\u00edzar<\/a>, como el caso del rancho \u201cLas Mesas\u201d, propiedad incautada en Valle de Bravo, Estado de M\u00e9xico, a Mois\u00e9s Mansur Cysneros, presunto prestanombres del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte.<\/p>\n<\/div>\nJueces denunciados en caso Zald\u00edvar piden \u201cpiso parejo\u201d en investigaci\u00f3n<\/h2>\n
Caso Zald\u00edvar y los amparos del AIFA y el NAICM<\/h2>\n<\/div>\n
Jueces piden comisi\u00f3n de juzgadores mixta ajenos a denuncia en caso Zald\u00edvar<\/h2>\n<\/div>\n
Relacionan presiones de aeropuertos con Morena<\/h2>\n<\/div>\n
![\"Arturo](\"https:\/\/ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com\/uploads\/2024\/05\/Arturo-Zaldivar-1.jpg\")
La investigaci\u00f3n contra Zald\u00edvar y aliados<\/h2>\n<\/div>\n