dijo L\u00f3pez Obrador el mes pasado<\/a>, aludiendo a su rechazo a la cooperaci\u00f3n antidroga m\u00e1s estrecha que anteriores gobiernos mexicanos tuvieron con Washington.<\/p>\nEl vocero presidencial, Jes\u00fas Ram\u00edrez Cuevas, dijo que L\u00f3pez Obrador no responder\u00eda a preguntas sobre \u201cacusaciones falsas\u201d relacionadas con la campa\u00f1a del 2006. Pero en una carta, dijo que el presidente quer\u00eda respuestas a sus propias preguntas sobre las fuentes y los motivos de la cobertura de la investigaci\u00f3n de la DEA. \u201cTu reportaje ha da\u00f1ado la imagen del gobierno y del presidente de M\u00e9xico,\u201d agreg\u00f3 la carta.<\/p>\n
Funcionarios de la administraci\u00f3n de Biden han intentado apaciguar a L\u00f3pez Obrador, de quien dependen para contener el flujo de migrantes hacia la frontera sur de Estados Unidos. Aunque no desmintieron los reportajes sobre la investigaci\u00f3n de la DEA, los funcionarios enfatizaron p\u00fablicamente que el caso fue cerrado hace a\u00f1os y que el presidente mexicano ya no est\u00e1 bajo investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Aun as\u00ed, las revelaciones volvieron a plantear una cuesti\u00f3n que preocupa desde hace tiempo a los funcionarios estadounidenses que trabajan asuntos de M\u00e9xico: \u00bfC\u00f3mo deber\u00edan manejar las evidencias de corrupci\u00f3n de alto nivel de un gobierno aliado que sigue perdiendo terreno frente a grupos criminales que son de los m\u00e1s poderosos del mundo?<\/p>\n
Los documentos obtenidos por ProPublica, los cuales no han sido divulgados previamente, explican c\u00f3mo los funcionarios estadounidenses inicialmente sopesaron esta cuesti\u00f3n en un momento de mayor cercan\u00eda en su relaci\u00f3n de seguridad con M\u00e9xico. Los documentos tambi\u00e9n ayudan a aclarar por qu\u00e9, despu\u00e9s de que cambiaron los vientos pol\u00edticos, los funcionarios del Departamento de Justicia suspendieron la investigaci\u00f3n antes de que los agentes pudieran concluir su trabajo.<\/p>\n
Los documentos se\u00f1alan tambi\u00e9n algunas dudas en torno al caso, que comenz\u00f3 con acusaciones de que los traficantes hab\u00edan canalizado unos $2 millones a la primera campa\u00f1a presidencial de L\u00f3pez Obrador en 2006. (L\u00f3pez Obrador perdi\u00f3 esa elecci\u00f3n y la del 2012 antes de ser elegido presidente en 2018). Aunque los agentes estadounidenses corroboraron esta versi\u00f3n con al menos cinco fuentes diferentes, nunca pudieron confirmar de primera mano si L\u00f3pez Obrador aprob\u00f3 o siquiera supo de las presuntas donaciones, dijeron los funcionarios.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de la DEA en torno a la campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador comenz\u00f3 con Roberto L\u00f3pez N\u00e1jera, un joven abogado de Acapulco que fue a trabajar para uno de los jefes de la droga m\u00e1s notorios en M\u00e9xico, \u00c9dgar Valdez Villarreal, un traficante nacido en Texas y apodado \u201cLa Barbie.\u201d<\/p>\n
Cuando L\u00f3pez N\u00e1jera se uni\u00f3 a la banda de La Barbie en 2004, era en realidad una rama de la organizaci\u00f3n de drogas dirigida por el capo Arturo Beltr\u00e1n Leyva \u2014 que a su vez era una figura principal en el llamado C\u00e1rtel de Sinaloa. La alianza fue lo suficientemente fluida, L\u00f3pez N\u00e1jera dijo m\u00e1s adelante a los investigadores, que sus l\u00edderes a veces reun\u00edan a sus pistoleros para que se conocieran entre ellos, no fuera a ser que se encontraran en la calle y se dispararan por error.<\/p>\n
Despu\u00e9s de varios a\u00f1os, L\u00f3pez N\u00e1jera rompi\u00f3 con La Barbie y fue a la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de M\u00e9xico para ofrecer su ayuda a la DEA. Custodiado por la DEA en Estados Unidos, se convirti\u00f3 en un preciado informador, sent\u00e1ndose en interminables interrogatorios e incluso escribiendo sus propios recuerdos de los traficantes que hab\u00eda conocido y episodios que hab\u00eda presenciado.<\/p>\n<\/p>\n
\u00c9dgar Valdez Villarreal, un traficante nacido en Texas conocido como \u201cLa Barbie\u201d fue presentado a la prensa en la Ciudad de M\u00e9xico despu\u00e9s de su captura en 2010.\u00a0Credit:Daniel Aguilar\/Getty Images<\/p><\/div><\/figcaption><\/figure>\nA pesar del papel que L\u00f3pez N\u00e1jera hab\u00eda tenido como pagador de sobornos, la DEA se tard\u00f3 m\u00e1s de dos a\u00f1os para empezar a indagar en su relato de una reuni\u00f3n de enero de 2006 en la que La Barbie y dos de sus lugartenientes claves se reunieron con emisarios del entonces candidato a la presidencia, L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Seg\u00fan la versi\u00f3n que L\u00f3pez N\u00e1jera cont\u00f3, dijeron funcionarios, la reuni\u00f3n en un hotel de Nuevo Vallarta, en la costa del Pac\u00edfico, termin\u00f3 con un acuerdo de palabra: A cambio de unos $2 millones que el traficante don\u00f3 a la campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador, se le prometi\u00f3 protecci\u00f3n oficial si ganaba el candidato, incluida la posibilidad de intervenir en la selecci\u00f3n de mandos policiales y el fiscal general.<\/p>\n
En los primeros meses de la investigaci\u00f3n , L\u00f3pez N\u00e1jera colabor\u00f3 con la DEA para organizar reuniones en Florida y Texas con Mauricio Soto Caballero, un operador de la campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador con el que hab\u00eda coordinado las contribuciones de La Barbie en 2006. Los dos hombres tuvieron una amistad, y L\u00f3pez N\u00e1jera les dijo a los agentes que Soto hab\u00eda expresado inter\u00e9s en ganar dinero r\u00e1pido, quiz\u00e1 actuando como inversor en peque\u00f1os negocios de drogas.<\/p>\n
La noche del 21 de octubre de 2010, Soto se reuni\u00f3 en un bar en McAllen, Texas, con un par de hombres que, hasta donde sab\u00eda, eran socios de L\u00f3pez N\u00e1jera. De hecho, los hombres eran agentes encubiertos de la DEA, y arrestaron a Soto en su hotel varias horas m\u00e1s tarde. A los pocos d\u00edas, seg\u00fan los oficiales, se declar\u00f3 culpable en Nueva York de un cargo federal de conspiraci\u00f3n en el tr\u00e1fico de coca\u00edna. Para evitar ir a prisi\u00f3n y regresar a casa, Soto accedi\u00f3 a ayudar a los investigadores a perseguir a otros implicados en las donaciones de traficantes a la campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<\/p>\n
Mauricio Soto Caballero, un operador de la campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador que cooper\u00f3 con la DEA como fuente encubierta.\u00a0Credit:Facebook<\/p><\/div><\/figcaption><\/figure>\nLos agentes, procedentes de equipos de la DEA en la Ciudad de M\u00e9xico y Nueva York, notificaron acerca de una “actividad de investigaci\u00f3n sensible\u201d al jefe de operaciones globales, solicitando autorizaci\u00f3n para usar a Soto como fuente encubierta. En efecto, ped\u00edan colocar un informante dentro de la segunda campa\u00f1a presidencial de L\u00f3pez Obrador en 2012 para potencialmente desarrollar pruebas contra el propio candidato.<\/p>\n
\u201cSin una fuente confidencial en esta posici\u00f3n, ser\u00eda imposible para cualquier entidad identificar el nivel de corrupci\u00f3n implicado en una campa\u00f1a presidencial\u201d, se afirma en un documento sin fecha. Soto \u201cestar\u00e1 en una posici\u00f3n directa para informar cu\u00e1ndo un c\u00e1rtel de drogas proporcione dinero a la campa\u00f1a\u201d.<\/p>\n
\u201cEl objetivo \u00faltimo de esta investigaci\u00f3n\u201d se agrega en la solicitud, \u201ces Andr\u00e9s Manuel Lopez-Obrador\u201d.<\/p>\n
Una lista del personal de la campa\u00f1a a los que los agentes pretend\u00edan investigar, incluida en otro documento, nombra a dos de los ex guardaespaldas de L\u00f3pez Obrador de la campa\u00f1a y al general del ej\u00e9rcito que dirig\u00eda su equipo de seguridad, Audomaro Mart\u00ednez, ahora el poderoso jefe de inteligencia del gobierno mexicano.<\/p>\n
Seg\u00fan varios funcionarios actuales y antiguos, los agentes ten\u00edan diferentes criterios para elegir a los objetivos de su escrutinio. Uno de los ex guardaespaldas, Silvio Hern\u00e1ndez Soto, fue presentando a L\u00f3pez N\u00e1jera como un contacto que le podr\u00eda ser \u00fatil en sus trabajos de contrabando. Mart\u00ednez, que supervis\u00f3 a los guardaespaldas, era visto como uno de los que controlaba acceso al candidato, pero no parece haber estado implicado en ninguna actividad delictiva. (Un abogado para Hern\u00e1ndez no respondi\u00f3 a varios mensajes solicitando comentarios, mientras que Mart\u00ednez no respondi\u00f3 a preguntas planteadas a trav\u00e9s del vocero presidencial).<\/p>\n
El primer foco de atenci\u00f3n de los agentes fue el amigo y ex jefe de Mauricio Soto en la campa\u00f1a de 2006, Nicol\u00e1s Mollinedo Bastar, que segu\u00eda como uno de los asesores m\u00e1s cercanos de L\u00f3pez Obrador. Mollinedo hab\u00eda sido jefe de log\u00edstica de la campa\u00f1a, responsable de la organizaci\u00f3n de m\u00edtines y otros eventos en todo el pa\u00eds. En una entrevista con ProPublica, Mollinedo neg\u00f3 que \u00e9l o la campa\u00f1a hubieran aceptado dinero del narcotr\u00e1fico. Soto, que no respondi\u00f3 a numerosas peticiones solicitando comentarios, ha insistido a periodistas mexicanos que nunca fue arrestado en los Estados Unidos ni colabor\u00f3 con la DEA. (ProPublica ha revisado seis documentos del gobierno estadounidense que indican lo contrario).<\/p>\n
Soto les dijo a los investigadores que, durante la campa\u00f1a de 2006, se les acercaban \u201cindividuos no identificados\u201d ofreci\u00e9ndoles a \u00e9l y a otro personal de la campa\u00f1a \u201cdinero en efectivo u objetos de gran valor\u201d, seg\u00fan un documento que resume algunas de sus entrevistas. \u201cSe entend\u00eda que estos individuos representaban al c\u00e1rtel local de la droga y que, a cambio, solicitaban seguridad para que su organizaci\u00f3n traficara con narc\u00f3ticos a Estados Unidos\u201d.<\/p>\n<\/p>\n
Nicol\u00e1s Mollinedo Bastar en un evento de campa\u00f1a para L\u00f3pez Obrador.\u00a0Credit:Iv\u00e1n Stephens\/Cuartoscuro<\/p><\/div><\/figcaption><\/figure>\n\u201cAunque al principio Mollinedo orden\u00f3 a sus subordinados que no aceptaran estas ofertas, Soto-Caballero recibi\u00f3 instrucciones de mantener relaciones con estas personas por si necesitaban algo en el futuro”, seg\u00fan el documento. En otro resumen de la investigaci\u00f3n se indica que la funci\u00f3n continu\u00f3 cuando Mollinedo autoriz\u00f3 a Soto a \u201crecibir los fondos il\u00edcitos y otro apoyo\u201d que envi\u00f3 La Barbie a la campa\u00f1a.<\/p>\n
Soto les dijo a los investigadores que \u00e9l habl\u00f3 de las contribuciones sinaloenses solo con Mollinedo, a quien le entreg\u00f3 dos dep\u00f3sitos grandes del dinero en efectivo de los traficantes, dijeron exfuncionarios familiarizados con el caso. Los agentes sospecharon que L\u00f3pez Obrador, que ten\u00eda una reputaci\u00f3n de microgerente, no pod\u00eda desconocer una donaci\u00f3n tan cuantiosa. Pero Soto les dijo que \u00e9l no sab\u00eda si el candidato habl\u00f3 del dinero con Mollinedo, uno de sus asesores de m\u00e1s confianza o con alguno de los dos empresarios que dec\u00edan haber representado a su campa\u00f1a en la reuni\u00f3n de Nuevo Vallarta.<\/p>\n
L\u00f3pez N\u00e1jera les hab\u00eda dicho a los investigadores que hab\u00eda sido presentado a L\u00f3pez Obrador en una parada de la campa\u00f1a en 2006 en el estado norte\u00f1o de Coahuila, donde el candidato se dirigi\u00f3 a una multitud reunida con la ayuda financiera de La Barbie.<\/p>\n
L\u00f3pez N\u00e1jera dijo que hab\u00eda llamado a La Barbie y le hab\u00eda pasado el tel\u00e9fono a L\u00f3pez Obrador, quien luego agradeci\u00f3 al traficante por sus donaciones. Pero oficiales familiarizados con el caso dijeron que los agentes trataron esa afirmaci\u00f3n con escepticismo: Aun si L\u00f3pez Obrador supiera qui\u00e9n estaba en el tel\u00e9fono, cualquier cosa que L\u00f3pez N\u00e1jera pudiera haber escuchado ser\u00eda testimonio de o\u00eddas. (L\u00f3pez Obrador ha dicho que \u00e9l renunciar\u00eda a la presidencia inmediatamente si alguien pudiera probar que \u00e9l habl\u00f3 con el traficante).<\/p>\n
Aunque la lista de objetivos de los agentes era tan ambiciosa como delicada, los funcionarios de la DEA dijeron que presumieron desde el principio que los l\u00edmites de la investigaci\u00f3n ser\u00edan fijados inevitablemente por los altos funcionarios del Departamento de Justicia y otras agencias.<\/p>\n\n\n
\n
\u201c\u00cdbamos a intentar recopilar toda la informaci\u00f3n que pudi\u00e9ramos\u201d, declar\u00f3 un exfuncionario de la DEA que supervis\u00f3 parte de la investigaci\u00f3n, pero, al igual que otros, solo acept\u00f3 hablar bajo condici\u00f3n de anonimato debido a la delicadeza del asunto. \u201cSe sab\u00eda que iba a ser un largo camino por las ramificaciones pol\u00edticas. Y no nos sorprendi\u00f3 que la frenaron\u201d.<\/p>\n
Desde el principio, los investigadores se enfrentaban a una fecha tope: Los fiscales federales que dirig\u00edan sus esfuerzos desde Manhattan cre\u00edan que el plazo de prescripci\u00f3n de los posibles delitos de conspiraci\u00f3n relacionados con la primera campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador ser\u00eda de cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la votaci\u00f3n del 2 de julio de 2006. Para principios de 2011, los investigadores s\u00f3lo ten\u00edan unos meses para presentar cargos basados en la campa\u00f1a anterior.<\/p>\n
Mientras trabajaba en secreto con los agentes estadounidenses, Soto asisti\u00f3 a reuniones semanales en la Ciudad de M\u00e9xico con L\u00f3pez Obrador y el peque\u00f1o equipo que estaba preparando su campa\u00f1a presidencial de 2012, seg\u00fan se indica en algunos documentos. Soto permaneci\u00f3 cercano a Mollinedo, quien estaba casi constantemente al lado de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Una vez que los oficiales aprobaron el despliegue de Soto como fuente encubierta, los agentes enfocaron su atenci\u00f3n en Mollinedo. Esperando confirmar a\u00fan m\u00e1s su papel en la aceptaci\u00f3n de las donaciones de 2006, los agentes dieron a Soto un aparato de grabaci\u00f3n oculto y lo enviaron el 8 de abril de 2011, para grabar subrepticiamente una conversaci\u00f3n en la sede pol\u00edtica de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Los resultados fueron decepcionantes. La grabaci\u00f3n era en parte ininteligible, y en un momento Soto apag\u00f3 el aparato, accidentalmente o quiz\u00e1 a prop\u00f3sito, los agentes no estaban seguros.<\/p>\n
En un resumen de dos p\u00e1ginas de la conversaci\u00f3n se afirma que Soto (conocido como \u201cel CS\u201d por las siglas en ingl\u00e9s de fuente confidencial) le dijo a Mollinedo que le preocupaba que las autoridades mexicanas hab\u00edan arrestado a La Barbie y a un lugarteniente que hab\u00eda estado con el traficante en la reuni\u00f3n de Nuevo Vallarta, Sergio Villarreal Barrag\u00e1n, un imponente expolic\u00eda conocido como \u201cEl Grande\u201d.<\/p>\n
En la grabaci\u00f3n, Soto dijo que \u00e9l estaba preocupado tambi\u00e9n por un testigo del gobierno a\u00fan misterioso, alguien que hab\u00eda sido identificado en documentos judiciales y en las noticias por el seud\u00f3nimo de \u201cJennifer.\u201d El testigo aparec\u00eda entonces en los titulares como una fuente de una gran investigaci\u00f3n de corrupci\u00f3n conocida como \u201cOperaci\u00f3n Limpieza\u201d. Los dos hombres aparentemente hab\u00edan descubierto que Jennifer era el mismo L\u00f3pez N\u00e1jera \u2014 el joven traficante con el que Soto hab\u00eda lidiado durante la campa\u00f1a de 2006.<\/p>\n
Aparentemente, Mollinedo tambi\u00e9n estaba preocupado. \u00c9l dijo que dudaba que los traficantes fueran testigos cre\u00edbles, y cort\u00f3 la conversaci\u00f3n, diciendo que ten\u00eda que reunirse con su mujer y su hija. Soto se ofreci\u00f3 a llevarlo, pero durante el trayecto Mollinedo \u201chabl\u00f3 sobre todo de una amante con la que estaba liado\u201d, se\u00f1ala el resumen.<\/p>\n
En referencia a Soto, en el documento se agrega: \u201cEl CS inform\u00f3 a los investigadores que \u00e9l\/ella no pod\u00eda hablar espec\u00edficamente sobre los pagos de dinero durante la campa\u00f1a de 2006 porque el CS y Mollinedo nunca pudieron hablar en privado en la oficina\u201d.<\/p>\n
Un mes m\u00e1s tarde, los agentes lo intentaron otra vez. Una segunda conversaci\u00f3n grabada el 9 de mayo se centr\u00f3 en parte en uno de los exguardaespaldas de la campa\u00f1a de 2006, Marco Antonio Mej\u00eda, que hab\u00eda estado haciendo declaraciones a los procuradores tras ser detenido por cargos de corrupci\u00f3n relacionados con una prisi\u00f3n que hab\u00eda dirigido en Canc\u00fan.<\/p>\n
En 2006, Soto hab\u00eda presentado a Mej\u00eda a L\u00f3pez N\u00e1jera como otro contacto que podr\u00eda ser \u00fatil para los traficantes. Al hablar con Mollinedo, Soto se preocup\u00f3 en voz alta de que L\u00f3pez N\u00e1jera y Mej\u00eda pudieran volverse contra ellos. (Mej\u00eda, que neg\u00f3 haber cometido delito alguno durante su proceso judicial, no pudo ser localizado para que hiciera comentarios).<\/p>\n
Mollinedo estaba un paso m\u00e1s adelante de Soto, habiendo obtenido ya una copia del expediente confidencial de Mej\u00eda con declaraciones de varios testigos.<\/p>\n
\u201cSon solo cosas vagas\u201d, dijo Mollinedo de las acusaciones en el expediente. \u201cPero, seguramente tienen un archivo de nosotros\u201d.<\/p>\n
Algunas partes de la conversaci\u00f3n volvieron a ser ininteligibles, y gran parte del lenguaje de los hombres era ambiguo o deliberadamente cifrado. Hab\u00eda algunas referencias al dinero que se entreg\u00f3 (presumiblemente a la campa\u00f1a) y una menci\u00f3n del hombre que hab\u00eda presentado a Soto a L\u00f3pez N\u00e1jera (supuestamente para organizar la entrega de las donaciones de los traficantes).<\/p>\n
Los agentes de la DEA vieron la transcripci\u00f3n como una prueba de que Mollinedo \u2014 uno de los hombres de mayor confianza de L\u00f3pez Obrador \u2014 estaba completamente consciente de las donaciones de La Barbie en 2006 y de qui\u00e9n las hab\u00eda entregado. \u201cEstas reuniones han revelado evidencias que corroboran la informaci\u00f3n inicial\u201d, escribieron los agentes en un plan de investigaci\u00f3n posterior.<\/p>\n
Sin embargo, Mollinedo no hizo ninguna declaraci\u00f3n expl\u00edcita sobre las donaciones de los traficantes o su posible responsabilidad en ellas. Como prueba potencial, los fiscales pensaron que era d\u00e9bil, del tipo que un buen abogado defensor podr\u00eda hacer pedazos ante un tribunal.<\/p>\n
\u201cCuando se trata de un alto entorno pol\u00edtico delicado, el nivel de prueba necesario aumenta considerablemente\u201d dijo un antiguo funcionario del Departamento de Justicia familiarizado con el caso, refiri\u00e9ndose a la solidez de la evidencia necesaria para demostrar un caso de corrupci\u00f3n. \u201cEso es el caso dentro de los Estados Unidos tambi\u00e9n\u201d.<\/p>\n
En los meses siguientes, a medida que se cumpl\u00eda el plazo de prescripci\u00f3n, los agentes cambiaron a un plan m\u00e1s ambicioso: Establecer\u00edan una operaci\u00f3n encubierta, dijeron los funcionarios, utilizando a Soto para presentar a Mollinedo a un agente encubierto cuidadosamente escogido \u2014 quiz\u00e1 un extraficante de otro pa\u00eds latinoamericano que estaba cooperando con la DEA.<\/p>\n
A medida que la campa\u00f1a presidencial se intensificara, el operativo ofrecer\u00eda una gran donaci\u00f3n, tal vez unos $5 millones, a cambio de una promesa de que un gobierno de L\u00f3pez Obrador tolerar\u00eda sus actividades il\u00edcitas en el futuro. S\u00ed Mollinedo aceptaba, el supuesto donante ofrecer\u00eda un pago inicial o una donaci\u00f3n de buena fe de $100,000 en efectivo. Si Mollinedo se lo quedaba, tratar\u00edan de detenerlo e intentar\u00edan presionarlo para que cooperara contra otros, incluido posiblemente L\u00f3pez Obrador, los oficiales dijeron.<\/p>\n
Durante el curso de la investigaci\u00f3n, indican los documentos, el jefe de la DEA en M\u00e9xico, Joseph Evans, inform\u00f3 a altos diplom\u00e1ticos estadounidenses sobre su avance. (Evans declin\u00f3 comentar sobre el asunto.) Pero la investigaci\u00f3n coincidi\u00f3 con un per\u00edodo tumultuoso en la embajada de Estados Unidos. El embajador, Carlos Pascual, dimiti\u00f3 en marzo de 2011 despu\u00e9s de conflictos con el gobierno mexicano que se intensificaron cuando Wikileaks filtr\u00f3 cables diplom\u00e1ticos secretos en los cuales \u00e9l criticaba los esfuerzos mexicanos en contra del narcotr\u00e1fico.<\/p>\n
Los documentos que vio ProPublica destacan la preocupaci\u00f3n de los funcionarios por lo delicado de la investigaci\u00f3n y los peligros de una operaci\u00f3n encubierta dentro de M\u00e9xico \u2014 un paso al que en general estaban obligados a informar al gobierno mexicano, de acuerdo con los t\u00e9rminos de un acuerdo de 1998 en materia de cooperaci\u00f3n policial.<\/p>\n
Al igual que otras operaciones especialmente arriesgadas, el plan de los agentes se someti\u00f3 a un panel de abogados y de funcionarios de la DEA y del Departamento de Justicia llamado Comit\u00e9 de Revisi\u00f3n de Actividades Delicadas. Esa revisi\u00f3n del 22 de noviembre de 2011, en Washington, \u201cgiraba en torno a las preocupaciones de lo que se les hab\u00eda informado a los mexicanos y de lo que se les informar\u00eda en el futuro\u201d se indic\u00f3 en un resumen del caso.<\/p>\n
Los funcionarios de la DEA indicaron que la corrupci\u00f3n oficial era un factor central en la incapacidad de M\u00e9xico de avanzar en contra de los traficantes, dijeron los oficiales. Las agencias policiales de Estados Unidos estaban entonces trabajando por primera vez con un apoyo s\u00f3lido del gobierno mexicano, del presidente Felipe Calder\u00f3n, un rival resentido de L\u00f3pez Obrador. Los funcionarios de la DEA sugirieron que podr\u00edan hablar de su plan con el jefe de inteligencia de Calder\u00f3n, quien podr\u00eda informar al presidente sin que otros altos funcionarios mexicanos se dieran cuenta.<\/p>\n<\/p>\n
Expresidente Felipe Calder\u00f3n en 2011\u00a0Credit:Mario Tama\/Getty Images<\/p><\/div><\/figcaption><\/figure>\nSin embargo, algunos funcionarios de pol\u00edtica exterior y del Departamento de Justicia estimaron que la propuesta no podr\u00eda estar m\u00e1s cargada de peligros para las relaciones de Estados Unidos con M\u00e9xico. \u201c\u00bfUna operaci\u00f3n encubierta contra el m\u00e1s s\u00f3lido candidato presidencial, que tambi\u00e9n es el principal rival del actual presidente?\u201d pregunt\u00f3 ret\u00f3ricamente un exdiplom\u00e1tico estadounidense de alto rango. \u201c\u00bfEst\u00e1s bromeando?\u201d<\/p>\n
Un antiguo funcionario del Departamento de Justicia familiarizado con el asunto agreg\u00f3: “No est\u00e1s en una situaci\u00f3n en la que puedes meter a un agente (en la operaci\u00f3n), as\u00ed que est\u00e1s tratando exclusivamente con gente que son informadores y delincuentes. No se trata solo del objetivo de la investigaci\u00f3n, sino de lo que se propone hacer\u201d.<\/p>\n
A pesar de la estrecha colaboraci\u00f3n de Calder\u00f3n con los Estados Unidos y una oleada de golpes a traficantes importantes, entre ellos algunos capos de la banda de los Beltr\u00e1n Leyva, la posibilidad de que las cosas fueran catastr\u00f3ficamente mal en la relaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses ya estaba a la vista.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
Con informaci\u00f3n de propublica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Documentos obtenidos por ProPublica muestran como la DEA se arriesg\u00f3 a crear un furor pol\u00edtico al investigar la campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador. Antes de ser clausurada, la investigaci\u00f3n del 2010 no encontr\u00f3 pruebas de que \u00e9l estuviera involucrado en las donaciones del c\u00e1rtel. En el verano del 2010, mientras agentes estadounidenses investigaban acusaciones de que una poderosa mafia de la droga hab\u00eda inyectado dinero en la pol\u00edtica mexicana, los investigadores apuntaron directamente al hombre que ahora es el presidente del pa\u00eds, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Seg\u00fan documentos confidenciales obtenidos por ProPublica, la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA, por […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":99372,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[75,72],"tags":[],"class_list":["post-99371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Mexican-Case-Folo_preview_maxWidth_3000_maxHeight_3000_ppi_72_embedColorProfile_true_quality_95.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99373,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99371\/revisions\/99373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/99372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}