{"id":99461,"date":"2024-07-22T10:33:56","date_gmt":"2024-07-22T16:33:56","guid":{"rendered":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=99461"},"modified":"2024-07-22T10:33:56","modified_gmt":"2024-07-22T16:33:56","slug":"nada-mas-sobrio-que-el-espiritu-de-las-leyes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovelanalista.com\/?p=99461","title":{"rendered":"Nada m\u00e1s sobrio que el esp\u00edritu de las leyes"},"content":{"rendered":"

H\u00e9ctor Calder\u00f3n Hallal<\/strong><\/p>\n

Un influyente columnista\u2026 propiamente\u00a0una instituci\u00f3n del periodismo en M\u00e9xico,<\/strong>\u00a0como lo es\u00a0Don Federico Arreola<\/strong>, public\u00f3 este s\u00e1bado en la plataforma noticiosa que \u00e9l mismo dirige (SDP Noticias), un sugerente art\u00edculo denominado\u00a0\u2018Mucho Montesquieu m\u00e1s abuso en bebidas espirituosas es igual a espiritismo jur\u00eddico medi\u00e1tico\u2019.<\/strong>
\nAl adentrarse en el texto, confirma la calidad pero sobre todo el sentido de oportunidad que como un grande del periodismo mexicano es\u00a0Don Federico\u2026<\/strong>\u00a0no obstante, el trabajo citado motiva al suscrito a emitir un personal punto de vista y a expresar desacuerdo sobre la semi\u00f3tica que toma su cr\u00edtica.
\nEl columnista bajacaliforniano, radicado desde hace muchos a\u00f1os en la Ciudad de M\u00e9xico, atribuye a prestigiados opinadores que han expresado su desacuerdo con la intenci\u00f3n del actual Presidente de la Rep\u00fablica y sus seguidores, de asumir desde ya \u2013y anunciar una f\u00e9rrea lucha jur\u00eddica en caso de no verse favorecido- porque a la coalici\u00f3n integrada por los partidos Morena, Partido Verde Ecologista Mexicano y Partido del Trabajo, les sea asignado\u00a0un 8% adicional (y de forma unitaria, por cada uno de los tres partidos)\u00a0<\/strong>en el n\u00famero de legisladores federales, de conformidad \u2013seg\u00fan su conveniente interpretaci\u00f3n, que es textual- con lo que marca la actual\u00a0ley electoral sustantiva vigente<\/strong>\u00a0desde su \u00faltima pen\u00faltima enmienda en\u00a01996<\/strong>\u2026 no obstante, el esp\u00edritu, o la intencionalidad del legislador en aquella enmienda de 1996, era que ning\u00fan partido, particularmente el partido dominante de la \u00e9poca que era el PRI, alcanzara en un proceso electoral a conseguir m\u00e1s de 300 curules en la C\u00e1mara de Diputados, ni m\u00e1s del 40% del total de las curules en el palacio Legislativo; consecuentemente, el factor del 8% como m\u00e1ximo, establecido en aquella reforma legal al ordenamiento electoral, era alusivo a los partidos\u2026 pero porque la figura de la coalici\u00f3n no exist\u00eda en aquellos a\u00f1os\u2026 al decir \u201cpartido\u201d el legislador se refiri\u00f3 a la fuerza electoral que respaldaba o abanderaba a un candidato\u2026 que lo \u2018siglaba\u2019 , para decirlo en t\u00e9rminos actuales\u2026vamos\u2026 a la marca, a la franquicia que lo patrocinaba; que desde hace varios procesos electorales, han sido coaliciones, es decir asociaciones temporales de partidos, cuya vida \u00fatil, legal, es hasta el momento en que se declara finalizado el proceso electoral.
\nY es que en t\u00e9rminos jur\u00eddicos, la vida \u00fatil, con consecuencias legales constitucionales, de todo partido que participa o fuerza electoral que participa en un proceso electoral, es desde el d\u00eda en que se instala el\u00a0Consejo General del INE<\/strong>, hasta que se emite la declaraci\u00f3n de validez de la elecci\u00f3n por parte de ese otro gran\u00a0Tribunal Constitucional (\u00fanico, aparte de la<\/strong>\u00a0Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>) que es el Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.
\nMientras\u00a0\u201cest\u00e9 vivo\u201d el proceso electoral de marras<\/strong>, la bandera o la franquicia que est\u00e1 detr\u00e1s de cada candidato\u2026 es lo equivalente a su partido, por lo que en todo momento en que ese\u00a0Tribunal<\/strong>\u00a0o ese Consejo General del INE se tengan que pronunciar con resoluciones vinculantes a ese proceso, lo har\u00e1n considerando que tal o cual candidato \u2013en ese caso- abander\u00f3 a la\u00a0coalici\u00f3n \u201cfulana, sutana o mengana\u201d\u2026 y no a un partido en lo espec\u00edfico.<\/strong>
\nAs\u00ed fue como declar\u00f3 bajo protesta de decir verdad, cuando se registr\u00f3 ante el \u00f3rgano jurisdiccional electoral correspondiente\u2026\u00a0\u201ccomo abanderado de la coalici\u00f3n\u201d<\/strong>\u2026 y no de un solo partido de los coaligados.
\nAdem\u00e1s, recibi\u00f3 presupuesto de todos olo spartuidos que integraron esa coalici\u00f3n\u2026 as\u00ed como tiempos respectivos propiso de todos los partidos coaligados para su difusi\u00f3n en en los diferentes medios\u2026 no nom\u00e1s de uno.
\nResulta m\u00e1s que deplorable\u2026 abominable, la pretensi\u00f3n del presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador y sus fan\u00e1ticos<\/strong>\u00a0seguidores en el Gobierno\u2026 no son de un dem\u00f3crata. Son de un tiranuelo gandalla\u2026 acorralado, \u201cazorrillado\u201d porque sabe que obr\u00f3 mal y que, si no se protege de sus adversarios, heredando una fuerza descomunal e ilegal a su sucesora, podr\u00eda quedar franco en \u201cel juicio de la historia\u201d\u2026. Que es implacable\u2026 de \u00e9l ning\u00fan gobernante huye.
\nPorque s\u00ed minti\u00f3\u2026 s\u00ed traicion\u00f3\u2026 y s\u00ed abandon\u00f3 a la mitad de la poblaci\u00f3n mexicana\u2026 porque gobern\u00f3 para la mitad, que es su fiel \u2013y cooptada- clientela electoral.
\nAunque hasta hoy\u2026 al suscrito no le consta que rob\u00f3.
\nPero a prop\u00f3sito del \u00e1lgido trabajo de ayer de\u00a0Don Federico Arreola,<\/strong>\u00a0valdr\u00eda la pena establecer:
\nPara empezar, es menester se\u00f1alar que con el anarquismo y el populismo \u201crampl\u00f3n\u201d instalados en el poder en este pa\u00eds desde 2018, ha llegado t\u00e1citamente tambi\u00e9n una especie de\u00a0\u2018Despotismo Ilustrado<\/strong>\u2019: lo que fue en Europa Central durante la segunda mitad del siglo XVIII, el intento de las monarqu\u00edas de conseguir el progreso de su naci\u00f3n aplicando conocimientos derivados de la\u00a0\u2018Ilustraci\u00f3n\u2019.<\/strong>
\nAs\u00ed era el llamado \u2018Antiguo R\u00e9gimen Europeo\u2019, nutrido exclusivamente \u2018Ilustrados\u2019, por lo que fue en absoluto, una visi\u00f3n Etnocentrista (Eurocentrista)\u2026 Curiosamente de lo que tanto reniegan estos \u201crabiosos pseudorrevolucionarios de pachuli y morral\u201d, que llegaron al poder para \u201ccomponer el mundo\u201d de la \u201ctragedia neoliberal\u201d.
\nTodas las decisiones part\u00edan en aquella Europa del siglo 18, de un poder omn\u00edmodo, absoluto, concentrado en un \u201crey sol\u201d o en un emperador infalible\u2026 perfecto; un predestinado por \u201cobra y gracia de Dios\u201d.
\nMontesquieu, Rousseau, Voltaire y otros, igualmente grandiosos como el mism\u00edsimo Max Weber, casi un siglo despu\u00e9s que los anteriormente se\u00f1alados, fueron aut\u00e9nticos rebeldes a la ideolog\u00eda derivada o sutilmente impuesta por el \u2018Antiguo R\u00e9gimen\u2019 de Despotismo \u2018Magn\u00e1nimo\u2019 o \u2018Benevolente\u2019, prove\u00eddo por un solo individuo \u2018todopoderoso\u2019 o \u00fanico\u2026 un monarca o emperador \u2018ilustrado\u2019\u2026 casi \u2018predestinado\u2019.
\nPero fue el alem\u00e1n Max Weber, quien de forma m\u00e1s clara y deliberada habl\u00f3 de la importancia del proceso cognoscitivo que es toda interpretaci\u00f3n, trat\u00e1ndose de todo proceso vinculado al conocimiento humano.
\nEn senda obra, considerada una explicaci\u00f3n del germen de las democracias modernas para muchos, denominada \u2018La \u00e9tica protestante y el esp\u00edritu del capitalismo\u2019, Weber, tambi\u00e9n considerado el padre de la sociolog\u00eda, \u2018interpreta\u2019 puntualmente con elementos y m\u00e9todo, considerados cient\u00edficos, los factores que determinaron el \u00e9xito y la proliferaci\u00f3n del capitalismo, en estados nacientes.
\n\u2018Interpretar\u2019 es la clave; no confinarse a los dictados del \u2018funcional-estructuralismo\u2019 del antiguo r\u00e9gimen de los estados centro-europeos (en su mayor\u00eda mon\u00e1rquicos y dogm\u00e1ticos).
\nTanto los principales fil\u00f3sofos franceses de la revoluci\u00f3n, como tambi\u00e9n el alem\u00e1n Max Weber un siglo despu\u00e9s, rompen con el \u2018reduccionismo biologicista\u2019 producto del conductismo de la \u00e9poca mon\u00e1rquica y sus determinismos culturales.
\nY aportan, los revolucionarios de manera difusa quiz\u00e1, pero Weber con toda frontalidad y claridad a trav\u00e9s de la teor\u00eda sociol\u00f3gica \u2013reconociendo la acci\u00f3n de la sociedad-, un nuevo elemento a la ciencia moderna\u2026 la interpretaci\u00f3n.
\nEso de lo que parad\u00f3jicamente se ufanan los anarquistas y populistas de hoy, raz\u00f3n incluso por la que combaten con rabia al positivismo y al \u2018legalismo\u2019\u2026 pues alegan que la raz\u00f3n no puede obtenerse \u00fanicamente en la dimensi\u00f3n lineal o directa, sino que puede obtenerse de forma indirecta, ya que \u201cmuchas veces no pueden conjuntarse todos los factores y las variables de un fen\u00f3meno en un mismo vaso\u2026 y no siempre se pueden ver o sentir\u201d\u2026 claro\u2026 es la interpretaci\u00f3n el camino, que nos arroja un resultado por sustituci\u00f3n, por eliminaci\u00f3n \u2026y hasta por deducci\u00f3n (L\u00f3gica).
\nCuriosos qued\u00e1ramos en M\u00e9xico, con espulgar y aplicar\u00a0\u201ca pie juntillas\u201d<\/strong>\u00a0lo que dice nuestra Constituci\u00f3n, de manera textual, espec\u00edficamente en sus apartados dictados con un trasfondo pol\u00edtico\u2026 a la manera de un\u00a0\u201cmanifiesto revolucionario\u201d<\/strong>\u2026 como est\u00e1n escritos los manifiestos de las\u00a0\u201cRevoluciones Cubana o Sandinista\u201d.<\/strong>
\nPor ejemplo, nuestra Ley Suprema dice en su\u00a0T\u00edtulo Primero,<\/strong>\u00a0alusivo a los\u00a0Derechos Humanos y sus Garant\u00edas (antes las multicitadas y c\u00e9lebres \u2018Garant\u00edas Individuales\u2019):<\/strong>
\nArt\u00edculo 1o.\u00a0<\/strong>En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozar\u00e1n de los derechos humanos reconocidos en esta Constituci\u00f3n y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, as\u00ed como de las garant\u00edas para su protecci\u00f3n, cuyo ejercicio no podr\u00e1 restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constituci\u00f3n establece\u2026\u00a0(Est\u00e1 en veremos, no siempre se cumple.)<\/strong>
\n\u201cTodas las autoridades, en el \u00e1mbito de sus competencias, tienen la obligaci\u00f3n de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deber\u00e1 prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los t\u00e9rminos que establezca la ley\u2026\u201d\u00a0(Tambi\u00e9n, no deja de ser una simple aspiraci\u00f3n grandilocuente y abstracta).<\/strong><\/p>\n

\u201cQueda prohibida toda discriminaci\u00f3n motivada por origen \u00e9tnico o nacional, el g\u00e9nero, la edad, las discapacidades, la condici\u00f3n social, las condiciones de salud, la religi\u00f3n, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas\u2026\u201d\u00a0(\u00a1Va a estar f\u00e1cil!)<\/strong><\/p>\n

\u201cEsta Constituci\u00f3n reconoce y garantiza el derecho de los pueblos y las comunidades ind\u00edgenas a la libre determinaci\u00f3n y, en consecuencia, a la autonom\u00eda para:<\/p>\n

    \n
  1. Decidir sus formas internas de convivencia y organizaci\u00f3n social, econ\u00f3mica, pol\u00edtica y cultural. II. Aplicar sus propios sistemas normativos\u2026(\u00bf?)\u2026\u201d (Igual \u2026 no deja de ser un enunciado abstracto\u2026o en el peor de los casos una contradicci\u00f3n para el Orden Jur\u00eddico Nacional\u2026)<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    \u201cArt\u00edculo 4o.<\/strong>\u00a0Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La ley establecer\u00e1 los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo\u2026\u201d\u00a0(\u00bfA poco?).<\/strong><\/p>\n

    \u201cToda persona tiene derecho al acceso, disposici\u00f3n y saneamiento de agua para consumo personal y dom\u00e9stico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible\u2026\u201d\u00a0(\u00bfPerd\u00f3n?)<\/strong><\/p>\n

    \u201cArt\u00edculo 6o.<\/strong>\u00a0La manifestaci\u00f3n de las ideas no ser\u00e1 objeto de ninguna inquisici\u00f3n judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque alg\u00fan delito, o perturbe el orden p\u00fablico; el derecho de r\u00e9plica ser\u00e1 ejercido en los t\u00e9rminos dispuestos por la ley. El derecho a la informaci\u00f3n ser\u00e1 garantizado por el Estado\u2026\u201d\u00a0(Jejeje\u2026 \u00bfSer\u00e1 cierto Ricardo Alem\u00e1n, Carlos Loret de Mola, Brozo, Azucena Uresti, \u00c1ngel Verdugo, Joaqu\u00edn L\u00f3pez D\u00f3riga, Ciro G\u00f3mez Leyva\u2026 y tantos y tantos otros?)<\/strong><\/p>\n

    Y esto es nom\u00e1s en los primeros art\u00edculos\u2026
    \nEs imprescindible la interpretaci\u00f3n, para alcanzar a determinar el\u00a0\u2018esp\u00edritu\u2019,<\/strong>\u00a0la\u00a0intencionalidad<\/strong>\u00a0de quienes suscribieron esas leyes.
    \nY s\u00ed\u2026\u00a1Por supuesto!\u2026 Nuestra Constituci\u00f3n es un cat\u00e1logo de buenas intenciones en muchas de sus disposicionres normativas.
    \n\u00a1Por favor Maestro Arreola!\u2026 Seamos congruentes. Nuestra Carta Magna es un mamotreto de\u00a0362 p\u00e1ginas; constituido de 136 art\u00edculos y un total de 19 art\u00edculos transitorios, contados desde 1993.<\/strong>
    \nMientras que en los\u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica<\/strong>, paradigma del desarrollo pol\u00edtico incluso de nuestro tiempo, la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica es un documento de\u00a0escasas 21 p\u00e1ginas, con un solo art\u00edculo principal y 27 enmiendas constitucionales a lo largo de sus casi 250 a\u00f1os de historia como pa\u00eds;<\/strong>\u00a0estructura normativa que est\u00e1 sujeta de manera estricta y puntual a la interpretaci\u00f3n dada por una herramienta neur\u00e1lgica para la vida jur\u00eddica de pa\u00edses como Estados Unidos de Am\u00e9rica y otros igualmente desarrollados como Alemania: la\u00a0\u201cJurisprudencia\u201d, que no es otra cosa que todo un lenguaje interpretativo, articulado a base de razonamientos, criterios y t\u00e9cnicas jur\u00eddicas.<\/strong>
    \nEn las universidades no existe la carrera de \u201cDerecho\u201d o de \u201cLeyes\u201d\u2026 la carrera se llama \u201cJurisprudencia\u201d\u2026.es lo que estudian los estadounidenses y los alemanes\u2026entre otros.
    \nY es, se reitera, un compendio de t\u00e9cnicas y criterios jur\u00eddicos para \u2026i-n-t-e-r-p-r-e-t-a-r la ley.
    \nInterpretar, que es la forma en que Max Weber nos deja su legado como \u2018Padre de la T\u00e9cnica Sociol\u00f3gica\u2019\u2026 de quien escribimos l\u00edneas atr\u00e1s, como uno de los intelectuales rebeldes al \u201cConductismo-Estructuralismo Centro Europeo\u201d del Siglo XVIII, que era\u00a0\u201ca modo\u201d\u00a0<\/strong>de las monarqu\u00edas y los imperios.
    \nEllos s\u00ed propugnaban por la interpretaci\u00f3n \u201ctextual\u201d (sin quitarle ni una coma) de la ley\u2026. Y eso que abominan el principio aquel de que \u201cLa Ley es la Ley\u201d\u2026 \u00bfPues qui\u00e9n los entiende?\u2026 \u00a1Que los entienda su abuela!
    \nY tanto\u00a0El Bar\u00f3n de Montesquieu<\/strong>\u00a0como\u00a0Max Weber,<\/strong>\u00a0no obstante que fueron pensadores de muy dis\u00edmbolas corrientes y diferentes \u00e9pocas\u2026 ambos defendieron la semi\u00f3tica (es decir, la direcci\u00f3n y el sentido) que debe tener todo ordenamiento normativo, por parte de cualquier autoridad legalmente constitu\u00edda, para poder cumplir cabalmente con el inter\u00e9s supremo del Estado, que es interpretar fielmente la voluntad popular\u2026 sus necesidades, sus apremios, sus exigencias.
    \nSobre Montesquieu descarga su cr\u00edtica ayer el admirado\u00a0maestro Arreola<\/strong>, argumentando que todos los que est\u00e1n en contra del pretendido\u00a0\u201cagandalle\u201d<\/strong>\u00a0del presidente y Morena, al pretender incrementar abusiva e ilegalmente de\u00a040.8%<\/strong>\u00a0su representaci\u00f3n total como fuerza electoral en la C\u00e1mara Baja a casi\u00a065% (64.8%)\u2026<\/strong>\u00a0leyeron a\u00a0Montesquieu\u00a0<\/strong>en su tratado\u00a0\u2018El esp\u00edritu de las leyes\u2019 y que adem\u00e1s\u2026 presentaron sus argumentos y articulaciones en torno al caso de la \u2018sobrerrepresentaci\u00f3n\u2019 con la necedad de un borracho\u2026<\/strong>
    \n\u00a1Uff!\u2026 Muy duro el juicio Don Fede!<\/strong>
    \nEste humilde abogado y aprendiz de articulista, se asume\u00a0como un lector suyo desde su adolescencia tard\u00eda,<\/strong>\u00a0en aquellos noventas donde desde aquel embri\u00f3n de lo que es hoy el\u00a0Diario Milenio<\/strong>\u00a0de la Ciudad de M\u00e9xico, junto a otros dos grandes de la opini\u00f3n, como\u00a0Raymundo Rivapalacio y Carlos Mar\u00edn<\/strong>, constru\u00edan ya un ambiente de libertad para opinar y criticar desde ah\u00ed al\u00a0\u2018Zedillato\u2019,<\/strong>\u00a0preparando las condiciones para la alternancia democr\u00e1tica\u2026 que al final s\u00ed sucedi\u00f3\u2026 porque precisamente el\u00a0\u201cvillano favorito\u201d, Ernesto Zedillo, surgido del PRI, puso las condiciones para un proceso sucesorio m\u00e1s o menos equilibrado.<\/strong>
    \nPero esta vez, con todo el respeto que me inspira, no concuerdo con usted\u00a0Don Fede<\/strong>\u00a0y soy, aunque usted no me haya le\u00eddo, uno de los muchos\u00a0\u201ccoment\u00f3cratas que nos hemos convertido en esp\u00edritistas o mediums\u201d seg\u00fan usted y hemos manifestado una opini\u00f3n en contra del agandalle de AMLO y Morena por la v\u00eda de una \u201csobrerrepresentaci\u00f3n\u201d<\/strong>\u00a0ilegal y mal interpretada:\u00a0https:\/\/mxpolitico.net\/el-espiritu-de-la-reforma-reyesheroleana-fue-evitar-agandalles\/<\/strong>
    \nAs\u00ed que ni espiritistas medi\u00e1ticos\u2026 y mucho menos viciosos. Tampoco despreciamos lo que dice el texto de la Constituci\u00f3n; por el contrario, muchos mexicanos bien intencionados, tratamos de darle un sentido y una direcci\u00f3n\u2026\u00a0como debe ser en toda Carta Magna.<\/strong>
    \nY ya entrados en dichos folcl\u00f3ricos, me inclinar\u00eda m\u00e1s a ponderar la frase del \u00ednclito personaje del Cine de Oro Mexicano,\u00a0\u201cDon Cruz Trevi\u00f1o Mart\u00ednez de la Garza\u201d<\/strong>, interpretado magistralmente por el histri\u00f3n coahuilense,\u00a0Don Fernando Soler<\/strong>, en un brutal\u00a0\u201cmano a mano\u201d<\/strong>\u00a0de actuaciones, sostenido con el inmortal\u00a0Pedro Infante Cruz \u201cSilvano\u201d,<\/strong>\u00a0cuando en la cantina, a mitad de su atropellada interpretaci\u00f3n de la canci\u00f3n \u201cCon el tiempo y un ganchito\u201d en la pel\u00edcula\u00a0\u201cLa Oveja Negra\u201d,\u00a0<\/strong>(1949\/Ismael Rodr\u00edguez\/Foto: Jack Draper\/M\u00e9xico),\u00a0Don Cruz\u00a0<\/strong>lanza su\u00a0consigna ranchera, henchido de emoci\u00f3n\u2026\u201dPorque borrachos no son los que beben vino y se emborrachan al siguiente d\u00eda\u2026 borrachos son los que amanecen crudos y siguen tomando todav\u00eda\u201d.<\/strong>
    \nIgual aplica para la necedad de nuestros d\u00edas:\u00a0\u201c\u00a1Porque necios no son los que critican la ilegalidad desde el periodismo\u2026 y critican tambi\u00e9n al siguiente d\u00eda;\u2026 necios son los que \u201cjeringaron\u201d por la ma\u00f1ana al pueblo seis a\u00f1os completos con su necedad e impericia\u2026 y lo siguen \u201cjeringando\u201d todav\u00eda!<\/strong><\/p>\n

    Autor:\u00a0H\u00e9ctor Calder\u00f3n Hallal<\/strong>
    \n@CalderonHallal1<\/strong>;
    \nfixiflaux99@gmail.com<\/strong>;
    \n\u201cLas opiniones vertidas en este art\u00edculo, son responsabilidad exclusiva de su autor; por lo que no constituyen en modo alguno, la opini\u00f3n institucional de este medio.\u201d<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    H\u00e9ctor Calder\u00f3n Hallal Un influyente columnista\u2026 propiamente\u00a0una instituci\u00f3n del periodismo en M\u00e9xico,\u00a0como lo es\u00a0Don Federico Arreola, public\u00f3 este s\u00e1bado en la plataforma noticiosa que \u00e9l mismo dirige (SDP Noticias), un sugerente art\u00edculo denominado\u00a0\u2018Mucho Montesquieu m\u00e1s abuso en bebidas espirituosas es igual a espiritismo jur\u00eddico medi\u00e1tico\u2019. Al adentrarse en el texto, confirma la calidad pero sobre todo el sentido de oportunidad que como un grande del periodismo mexicano es\u00a0Don Federico\u2026\u00a0no obstante, el trabajo citado motiva al suscrito a emitir un personal punto de vista y a expresar desacuerdo sobre la semi\u00f3tica que toma su cr\u00edtica. El columnista bajacaliforniano, radicado desde hace […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":92679,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-99461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas-nacionales","post--single"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ovelanalista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/WhatsApp-Image-2024-04-02-at-08.34.24.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99461"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99462,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99461\/revisions\/99462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/92679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovelanalista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}