CJF: jueces y magistrados Vs. jueces y magistrados
Estado de los ESTADOS
“Quien utiliza el fraude y la mentira, es ley del cosmos que todo mal ocasionado se le devuelva”: Hermes Varillas Labrador
- CJF: jueces y magistrados Vs. jueces y magistrados
- Diego Valadés y Miguel Carbonell hablan claro y fuerte
- FBI descubre plan terrorista para día de elecciones en EU
- Tramposo y dañino cambio a las empresas CFE y Pemex
Ciudad de México, 10 de octubre de 2024.- En su momento, se hizo lo posible por evitar llegar a la sobrerrepresentación existente y dañina en las Cámaras. Hoy tenemos la crisis constitucional en la puerta y nada parece moverse para evitar avance, paradójicamente, este retroceso en la vida del país, en la todavía imperfecta pero existente democracia. Así se han dejado de lado temas importantísimos para la vida de los mexicanos, para la sociedad en su conjunto, fuera de colores, religiones, estatus social. Análisis e interpretaciones sobre la reforma judicial se han venido presentando permanentemente, sin embargo, encontramos en la presentación de dos constitucionalistas reconocidos el resumen de todo aquello con lo cual hemos llegado a estos extremos.
La entrevista a Diego Valadés y Miguel Carbonell fue llevada a cabo por Carmen Aristegui y nos permitimos su transcripción porque, después de escucharla y leerla, poco tiene por agregarse a quienes nos exponen muy claramente el peligro en el cual nos encontramos. Según expuso Diego Valadés llegamos a la crisis constitucional cuando: “este punto comienza desde el momento en el que se inicia el desprestigio del Poder Judicial Federal como una estrategia de gobierno, muy al principio del sexenio anterior viene un acoso implacable en contra de los magistrados y jueces, esa estrategia es, desde mi punto de vista (…) ir acotando, hostilizando al Poder Judicial y generando del Poder Judicial la imagen de corrupción y también de enemistado enfrentamiento frente a las políticas seguidas por el gobierno.
Allí se dan los primeros elementos que luego culminan con motivo de la presentación de la iniciativa el 5 de febrero para reformar la Constitución en materia del Poder Judicial y con eso tener un argumento para invocar, pedir, proponer, solicitar el apoyo mayoritario del electorado para obtener la mayoría calificada en el Congreso, lo que interesaba, y por eso dije esa estrategia era la mayoría calificada en el Congreso, todavía no sabemos con qué efectos o propósitos ulteriores, pero el gran detonante para conseguir esa mayoría fue la apelación al electorado en contra del Poder Judicial, aún así no les ajustaron los números porque para el Congreso solo tuvieron el 53 por ciento de los votos, hubo necesidad de doblegar, cooptar, lo que haya sido, a los integrantes del Tribunal Electoral para que le dieran al gobierno y al partido hegemónico una mayoría que constitucionalmente no procedía.
“Antes el INE, con una votación técnica de 7 a 11, dio la interpretación de la Constitución y donde cayó toda la responsabilidad de distorsionar la letra constitucional fue en el Tribunal Electoral, ahí radica la responsabilidad histórica principal en esos tres magistrados de cinco; cuatro y uno sorpresivamente votó distinto de como se esperaba de él acorde a su propia postura, es algo extraño y, además, con un rechazo absolutamente inusitado a las expresiones que se le habían hecho llegar al Tribunal en términos de amicus curiae, rechazar la intervención y denunciarla como un acto de presión me pareció una de las actitudes menos necesarias y más agresivas por parte del Tribunal.
Ahí se encuentra el punto fundamental de la explicación del momento que está viviendo México, que es un momento absolutamente inquietante porque a partir de tener esas mayorías, la mayoría obtenida en la Cámara de Diputados de esta forma, con una sobrerrepresentación que se ha llamado espuria, artificial, como le queramos poner, hemos oído muchas interpretaciones inconstitucionales a secas o inconstitucional a secas, esa mayoría que se está ejerciendo, una mayoría calificada que se obtuvo de la forma que se obtuvo en la Cámara de Senadores. Así es que además la idea inconstitucional fue inmoral y por primera vez se da un caso de renunciar a la política cuyos efectos estamos viviendo precisamente ahora porque la política es diálogo, la política es acuerdo, es conciliación. Esta es la primera reforma constitucional y además de este calibre que se hace sin ningún tipo de acuerdo con una imposición mayoritaria directa. Y eso es lo que también tiene encendidas las alarmas del país”.
Para Miguel Carbonell: “No estamos en víspera de una crisis constitucional, ya estamos adentro, ya estamos inmersos porque no habíamos visto estas circunstancias tan graves; no habíamos visto estos escenarios, no habíamos visto se dejaran de atender suspensiones dictadas por más de 70 jueces a todo lo largo y ancho del país. No habíamos escuchado nunca que en una sesión pública del pleno de la Suprema Corte, uno de sus integrantes acusara a los demás de estar cometiendo un golpe de estado y, cuidado con las palabras, cuidado con estos conceptos que se están escuchando y se están esgrimiendo en el más alto tribunal del país.
Estamos ya dentro de una crisis constitucional, hoy anunciaba, efectivamente, sigue la discusión en el pleno de esta figura que es muy debatible, es una figura anómala, atípica, que se llama consulta a trámite prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en su artículo 11 en donde ante un ataque a la independencia, a la autonomía judicial pues se hace una consulta de la presidencia de la Corte al resto de los integrantes del pleno para ver qué tipo de respuesta se tiene que dar y no es que no tengamos antecedentes, ya se había utilizado esta facultad pero nunca contra un proceso de reforma constitucional, lo cual añade un elemento todavía más preocupante a esta crisis constitucional”. Nada por agregar.
Y así debería comprenderse, pero la entrega de la lista de vacantes y de jueces y magistrados que pasarán a retiro y que servirá para se elijan nuevos integrantes del Poder Judicial por voto popular con todo y tómbola de por medio es un rompimiento al Estado de Derecho y “vulnera gravemente el marco institucional y legal que rige en el país”, sostuvo la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación. La “manzana envenenada” puesta por Morena a la cúpula judicial fue aceptada ayer en la sesión de pleno de la Judicatura Fedral, donde se aprobó por cuatro votos contra tres la información que requiere el Senado para continuar con el proceso de la puesta en marcha de la reforma al Poder Judicial, donde contemplan la sustituciòn del 50 por ciento de jueces y magistrados federales en el proceso electoral de junio de 2025. Norma Piña fue derrotada en la votación.
ABONO AL TERROR
Dos medios de comunicación dieron a conocer sobre un atentado terrorista descubierto por el FBI, el cual se llevaría a cabo el próximo 5 de noviembre, el día de las elecciones en Estados Unidos. Obviamente es reprochable y atemorizante cualquier acto de esta naturaleza, pero dado el descubrimiento de migrantes procedentes de otros países y no de los acostumbrados al sur del continente, no puede pasarse por alto pretendan los vecinos del norte recrudecer sus medidas en contra de migrantes cuyo internamiento a ese país se realice por nuestra frontera. Según se difundió: “El Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos descubrió un plan de esta organización terrorista conocida como el estado islámico Isis para atacar en Estados Unidos el martes 5 de noviembre de este año, el Día de las elecciones.
Hoy (martes próximo pasado) el Departamento de Justicia presentó cargos criminales contra Nasir Ahmad Tawhedi, un ciudadano afgano de 27 años de edad, residente de Oklahoma, quien de acuerdo con el comunicado del Departamento de Justicia, y lo cito, conspiró e intentó proveer apoyo material a ISIS y obtuvo armas de fuego y municiones para llevar a cabo un ataque violento en suelo estadounidense”. En EU han tenido este tipo de experiencias, entre las cuales está el ataque a las Torres Gemelas, acción por la cual han multiplicado su vigilancia y reforzado a los equipos de espionajes para su seguridad. En el pasado reciente se presentó el ataque a Donald Trump, pero también han dejado en su historia el asesinato de Kennedy, el terrorismo creado por Osama Bin Laden y ahora, frente a un mundo en donde las guerras estallan con armamentos mucho más sofisticados, nada puede pasar sin el registro y las alertas necesarias.
DE LOS PASILLOS
Debe desmenuzarse concienzudamente la determinación tomada en Energía. El cambio de empresas estratégicas para el desarrollo, designado para Pemex y la CFE, a empresas del Estado, tiene más allá que la diferencia en nombre. De entrada, se crea un monopolio seguido del cargo de las deudas contraídas por ambas a todos los mexicanos, es el Fobaproa de la 4T; dejan fuera de cumplimineto los compromisos contraídos con la producción de energías limpias, los cuales aparecen en los tratados comerciales, particularmente en el T-MEC. La nota la dieron en seco, sin hablar de consecuencias y para ello nada mejor que mencionar el caso de Ricardo Salinas y la paga de 35 mil millones de pesos para crear otra célebre cortina de humo. Casualmente la cifra de la deuda petrolera con pago casi inmediato es igual, pero en dólares.
Lo invitamos a visitar nuestras redes:
https://www.youtube.com/mxntelevision
https://www.youtube.com/Liliaarellano
https://www.facebook.com/1liliaarellano
