¿Adiós al Estado de derecho? ¡Dios nos coja confesados!…. Nancy Juárez Salas, Jueza Décimo Noveno de Distrito en Veracruz, ordenó a la Presidenta Claudia Sheinbaum y al director del Diario Oficial de la Federación eliminar la publicación del decreto de la reforma al Poder Judicial, realizada el pasado 15 de septiembre. Podemos estar o no de acuerdo con la jueza pero las suspensiones deben acatarse, así lo manda la ley., no hay un ser humanos en México incluyendo la Presidenta que le diga no a la ley, ella juro cumplirla.. La jueza lo resolvió en un incidente, dentro de un amparo 823/2024 ya que la autoridad incumplió una suspensión provisional que le ordenó abstenerse de publicar el decreto, tres días antes de su difusión. La respuesta La primera en responder fue Ernestina Godoy, flamante consejera jurídica de Presidencia, la misma que como fiscal de la Cd de Mx. ejecutó la detención del fiscal de Morelos sin el oficio de colaboración o sea ilegal, se violentó entonces constitucional, a través de un espectáculo policíaco. Juan Carlos Trujillo Rodríguez, juez de la Ciudad de México, emitió una orden de aprehensión sin tener competencia jurisdiccional respecto a un fiscal de otro estado que supuestamente es autónomo. ¿Se puede? ¡No! Pero lo hizo… Y la fiscalía de la CDMX actuó impunemente, ni siquiera pidió colaboración a la fiscalía de Morelos como lo manda el art 119 constitucional ( El caso de Uriel Carmona, un grave precedente/ LSR 9 de agosto de 2023).. Y ayer en la mañanera lugar de fundamentar con la ley en la mano y esperar a que el asunto sea dirimido en tribunales dijo la jueza usurpa atribuciones que no le fueron conferidas, anunció que se presentará una denuncia ante el Consejo de la Judicatura para que la sancione o en su caso juicio político.. “Es el pueblo quien ejerce la soberanía por medio de los Poderes de la Unión, dijo.., y habló del pacto federal, etcetera (vale la pena lean sus dichos, lo compartó aquí). Pregunto …, ¿quien le dio clases de constitucional?.. El ex ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea dijo “Todas estas suspensiones que se han venido otorgando son abiertamente contrarias a derecho.., Pudiera ser ministro..y ¿entonces porque no usar el proceso adecuado?. La respuesta de Sheiumbam fue que “una jueza no está por encima del pueblo” e informó que no se bajará la reforma al Poder Judicial, ni retirará la publicación en el Diario oficial….. O sea, desacato con lo que ello implique; ayer la Presidenta les mandó decir a los Consejeros del INE que no le hicieran caso a los jueces… ¡Inédito…! El cartón de OBI en Reforma es contundente, editorializa en 5 segundos el pretexto para no acatar la ley con que “es un mandato del Pueblo”.., a un lado del auto que se va al principio con el nomre de Reforma judicial, un personaje que represesenta al pueblo salta antes del choque y dice “a mi ni me metan” Estamos ante una situación gravísima , a un rompimiento del estado de derecho…; basta que el Poder Ejecutivo diga es orden del pueblo para que no se acate la ley, Antenoche estuve anoche en la Fundación Miguel Alemán en la presentación de libro de memoria de Alejandro Carrillo Castro, pude saludar a viejos conocidos y paisanos como Heriberto Galindo, Carlos Almada, Pepe Carreño y Diego Valadez, tan de moda hoy, le iba a decir pero me contuve: “paisano dile a la Presidenta ya no te vuelva a citar con el tema del pJ lo ha hecho ene veces, y lo hace para justificar sus expresiones mañaneriles, el quid es que lo hace fuera de contexto diciéndole a los los consejeros del INE que no hagan caso a los jueces “no hay ningún amparo —ya lo dijo el propio Diego Valades— que pueda evitar que se lleve a buen término la elección.” Y agrega la presidenta “La Reforma va! Salvador García Soto hace su columna de El Universal dice que el comentario de la Dra CSP equivale “a que la Jefa del Estado Mexicano les diga a sus ciudadanos y gobernados que no están obligados a cumplir la ley, para pagar impuestos o atender un fallo judicial”.. Coincido con Salvador, ¿Y qué tal si el día de mañana “El Pueblo” decide a mano alzada no pagar impuestos? ¿Qué dirá de todo esto la Corte?.. Debe actuar de una vez por todas! Puede hacerlo, aunque otros especialistas que dicen que no, yo estoy del otro lado, uno de los más versados constitucionalistas es mi amigo y maestro, el jaliscienses Dr..José Barragán y Barragán, quien es uno de los que más sabe de federalismo y pacto federal, recomiendo todos sus libros.. Por lo pronto, la SCJN, definirá si las suspensiones de la reforma en el caso de INE deben resolverla el TEPJF -ya se lo turnaron al magistrado Felipe de la Mata Pizaña-, o lo resuelva una de las salas o el pleno, el asunto fue turnado al ministro Alfredo Gutierez Ortiz Mena… Por lo pronto, la guerra entre poderes está ahí, se asoma, la Corte tiene la palabra. De no actuar con firmeza entonces si adiós al Estado de derecho, y con todo respeto Dios no coja confesados…

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *