Agenda nacional: entre la inmadurez ciudadana y el melindre opositor
Héctor Calderón Hallal
Mientras la clase política ‘opositora’ o lo que queda de esta, no se decida a
imponer su agenda propia, dejando de seguir como elemento de reparto a
los protagonistas de esta “historia” (la presidenta Sheinbaum y los hombres y
mujeres investidos de autoridad de extracción morenista) no podrán revertir
la tendencia a ser mayoría del partido hegemónico.
No pueden seguir siendo un grupo de ‘opinadores contestatarios’ que están
solo revirando o ‘atendiendo’ las políticas e iniciativas que agravian al actual
modo de vida y de administración que los mexicanos habíamos venido
construyendo con sacrificios, sobre todo en los últimos 30 años… con apego
al trabajo, con disciplina fiscal desde el Gobierno, con políticas previsoras,
buscando la productividad y enfrentando el sacrificio de aceptar bajos
salarios para mantener la competitividad en el concierto mundial de la
empresa maquiladora… simultáneamente a atender este ataque
inmisericorde al orden y a la prudencia misma, los partidos de oposición y sus
protagonistas deben desplegar desde ya, una acción concertada para
imponer su propia agenda temática, que desmorone la iniciativa de los
anarco-populistas desde el poder… y los obligue a seguirlos… es decir, al
revés de lo que hoy sucede.
Y esa estrategia necesariamente pasa por el desmantelamiento de la
principal estrategia de comunicación (y hasta órgano deliberativo) en que se
ha convertido la “conferencia presidencial matutina”, ahora llamada la
“Conferencia del Pueblo”.
¿Cómo se podrá desmantelar?… Dejando de ser “sus clientes cautivos”… y
hacerlo después de toda una campaña de boicot, como el que encabezaron
Vicente Fox y Manuel Clouthier en los ochentas, contra el programa
noticioso, legendario e icónico del Telesistema Mexicano (Televisa después),
24 Horas de la Noche, en sus dos etapas, conducido por el gran maestro del
periodismo, Don Jacobo Zabludowsky, a quien por cierto la historia le debe
una reivindicación ante tanta crítica injusta y malsana vertida sobre su
personalidad, por los amargados y envidiosos de siempre… que abundan en
este país.
Las “mañaneras” famosas, no son un ejercicio de “diálogo circular” … para
nada.
Solo son ‘soliloquios presidenciales’ donde el poder se pregunta y hasta se
contesta a sí mismo… la presidenta la mayor de las veces en que asume
juicios, solo deduce y ahí mismo toma decisiones; lo mismo que hacía el
infame y nefasto que la antecedió en el cargo: por lo regular, sin saber del
tema, aludiendo a sofismas o verdades a medias… construyen la nueva
“verdad” general para el país… la más conveniente para ellos como grupo
autoritario en el poder, por supuesto.
Así no se debe gobernar ni este, ni ningún otro Estado, por pequeño y pobre
que sea… se debe gobernar con el conocimiento, con el instrumental
científico y tecnológico más moderno, a la mano.
Sí… será muy “del pueblo” ella, pero no puede asumir juicios de forma
doméstica o tradicionalista, porque con frecuencia chocará a la realidad
mundial prevaleciente.
A la población mexicana -en general- sí le sobra inteligencia; no puede
conformarse con juicios o razonamientos que estén por debajo de su nivel
promedio para procesar cualquier idea o noticia.
La gente se empieza a cansar -ahora sí- de que la quieran tratar como
‘retrasada mental’; tan solo dos casos para ilustrar:
1) A Julio César Chávez Jr. se le tiene ‘bajo investigación formal’ (con
carpeta y toda la cosa) desde hace varios años… aunque nunca lo
pudieron -como gobierno- atrapar, cuando estuvo francamente al
alcance de la mano, exhibiendo hábitos y patrones de conducta en las
‘democráticas y benditas redes sociales’.
Y con respecto a la relación que el ‘Júnior del boxeo’ mantenía con los
hijos de ‘El Chapo Guzmán’ y el tipo de vida que llevaba en Culiacán,
Tijuana y el sur de California… simplemente lo desconocía, dijo la
presidenta, asumiendo sus dichos con “una carita de inocencia” propia
de una representación teatral escolar…
2) Tocante al célebre y multicitado tema del “espionaje”, este no podría
ser, a estas alturas de la historia del país, un tema novedoso que
acapare la agenda de toda la oposición en su conjunto … y extinga a la
vez, la posibilidad de asumir nuevas alternativas temáticas, que tengan
qué ver con la falta de libertades en general… y con un proceso
deliberado de destrucción del régimen republicano, federal y
democrático de nuestro país, emprendido -ahora sí- con todo desde el
poder; pues ya vieron los tiranos instalados en la cúspide de la
autoridad de esta país, que como pueblo no estamos mínimamente
organizados en una oposición combativa ni indignada mínimamente…
ya nos midieron… y le están “apostando” a que se pueden meter hasta
la cocina en tan solo dos sexenios, construyendo su permanencia de
“un siglo” por lo menos en la hegemonía del poder… es verídica su
pretensión, no es un mito.
El tratamiento que se da al fenómeno delictivo en México, a partir del
último sexenio gubernamental del siglo XX, encabezado por el priista
Ernesto Zedillo, pero respaldado por el gran estadista llamado
Francisco Labastida Ochoa, desde la secretaría de Gobernación,
implicó el reconocimiento de todo un proceso de modernización y
tecnificación de los procesos para la persecución, la investigación y la
prevención del delito, en todas sus modalidades y fueros.
Se partió desde entonces, del paradigma de que el combate al delito
debía de ser altamente tecnificado y científico.
A partir de entonces, se viene un proceso de inversión sin precedentes,
así como de reestructuración y saneamiento de las corporaciones
policiales de todo el país, reclutando, adiestrando, contratando y
dándole seguimiento al desempeño laboral de nuevos policías, con
nuevas características de edad y de mentalidad, a través de los
diferentes institutos y academias policiales de todo el país.
Se invirtió en la modernización de los sistemas de telecomunicaciones,
dándole preponderancia en la lucha contra la delincuencia a este
aspecto, pues las corporaciones del país y las propias fuerzas del orden
de naturaleza federal estaban descoordinadas y con sistemas de
interconexión, deterioradas y de menor potencia a las que ya
manejaban desde entonces, las células del crimen organizado.
Labastida, titular de Segob y exgobernador de Sinaloa para entonces,
sabía al igual que su colaborador, el almirante Wilfrido Robledo Madrid
y un entonces jovencito de ascendencia libanesa, que hacía sus
“pininos” en la administración pública y que hoy se desempeña como
flamante embajador en Noruega, luego de gobernar Hidalgo y entregar
el poder a un morenista… de apellido Fayad, para mayores datos…
ellos estaban más que conscientes del paradigma que reza:
“Información (o conocimiento) es poder”… Labastida Ochoa, sin ser
abogado (es economista; al igual que Manlio Fabio Beltrones), sabe
desde entonces mucho del tema de la seguridad pública y del combate
al delito y es, en México, uno de los primeros impulsores de un sistema
integral de inteligencia para combatir el delito … y en estricto apego a
la observancia a los derechos humanos.
Así, entre los años 1997 y 2000, impulsaron el establecimiento de los
‘Centracom’, aquellas centrales de comunicaciones para las
corporaciones policiales, que fueron el antecedente de lo que hoy son
los llamados C-5’s… o C-4 inteligentes, en las capitales estatales y la
CDMX, que se constituyen hoy por hoy, en insustituibles centros de
coordinación de la actividad policial y en el germen de lo que hoy son
esos centros de Control, Comando, Cómputo, Comunicaciones y
Conocimiento (de ahí las 5 ces… o C-5).
Dichos centros de operación son los resguardos de las bases de datos y
la actividad delincuencial histórica de nuestro país.
De hecho, el mayor impulso para consolidar esa base de datos, tan
necesaria para la lucha frontal contra el delito en México, como en
todo el mundo (véase como trabajan los EEUU y las grandes potencias
mundiales en la materia como China Popular, Francia, Reino Unido,
Inglaterra, Israel) se dio durante la administración de Felipe Calderón
Hinojosa, hay que decirlo con todas sus letras, con la adquisición del
sistema ‘Plataforma México’, mediante el cual se concentrarán, ya
desde entonces, las fichas biométricas de información personal
general, sanguíneas, de voz, de iris, de ADN, entre otras; de todos y
cada uno delos miembros del Sistema Nacional de Seguridad Pública
(SNSP), es decir de funcionarios públicos del sector, jefes policiales,
militares y marinos de todos los rangos, elementos en activo de las
corporaciones policiales y armadas del país, empleados civiles de las
corporaciones y dependencias de seguridad del país, como de los
centros penitenciarios y aduanas de todo el territorio nacional…
además de todos los individuos que habían compurgado pena corporal
en el pasado, como los que actualmente compurgan en las cárceles del
país. Sin omitir que además se concentraba ahí el historial infractor
(por faltas administrativas) de cada individuo en los diferentes Estados
y municipios, así como los antecedentes penales de cada persona.
Un esfuerzo sin precedentes el que se había logrado consolidar y en el
que se había invertido muchísimo dinero…. Que este Gobierno de la 4
T a partir de 2018, vino a “tirar a la basura”, para dejarnos indefensos
materialmente de los historiales delictivos de todo el país…. Para venir
a redundar hasta hace unos meses, que se integrará una base de
datos, como se integró el ‘Registro Nacional de Desaparecidos’, en un
proceso que durará por l menos tres sexenios, donde las áreas
correspondientes, empezarán a capturar y a consultar cuanto incidente
tengan a la mano y del cual tengan conocimiento…. Una tarea nada
fácil… que se tiene qué hacer…. Que ya estaba hecha, pero por
prejuicio ideológico, por odio político al PAN y a la administración de
Felipe Calderón, nunca se le quiso reconocer y aprovechar…
Ahora se tendrá qué gastar de nuevo …. Y empezar de ceros.
Precisamente desde la época de Labastida en SeGob, fue cuando se
modificó la legislación vigente en torno a los actos que no requieren y
los que sí requieren autorización previa del Juez para desarrollarse.
Así entonces quedó asentado, en la mayoría de legislaciones de cada estado,
en sus leyes adjetivas penales vigentes (Código de Procedimientos Penales),
que: los actos que requieren investigación y que afecten los derechos
constitucionales como la exhumación de cadáveres y los cateos; serán sujetos
a una autorización previa del Juez competente; asimismo, la toma de
muestras de fluido corporal, vello o cabello, extracciones de sangre u otros
análogos, cuando la persona requerida, excepto la víctima u ofendido, se
niegue a proporcionar la misma; el reconocimiento o examen físico de una
persona cuando aquélla se niegue a ser examinada, así como, la
intervención de las comunicaciones privadas y la correspondencia; más las
demás que señalen las leyes aplicables.
En la actualidad, lo anterior está dispuesto desde el Código Nacional de
Procedimientos Penales (CNPP), en su artículo 252, pero desde el año 2014 y,
gradualmente hasta el año 2018 en que terminó de entrar en vigor –
programadamente- en todas las entidades del país.
Y en este mismo tenor, a propósito de ese “discurso tan rabioso y prepotente
de parte de muchos ciudadanos enardecidos, cuando se ven sujetos a
revisión vehicular en algún retén carretero del país o de la ciudad donde
viven… por su propia seguridad y su propio bienestar, a lo que reponen: “No
puedes revisarme ni checarme mi vehículo…. Porque es una extensión de mi
casa, de mi patrimonio, según me ampara el artículo 16 constitucional” …. Lo
que constituye un “craso error”, toda vez que el elemento policial cuenta con
ese instrumento prodigioso para poder realizar su función de vigilancia y
revisión para la prevención del delito… en casos de flagrancia o no.
Igual sucede con la intervención telefónica: ciertamente está prevista para
realizarse “sólo mediante autorización de órgano jurisdiccional”, pero… usted
amigo lector, ciudadano común y corriente sin cargo ni responsabilidad
alguna en el Gobierno… a como se “las gasta” este gobierno marrullero y
sediente de poder total e inamovible a través del tiempo… ¿Estaría dispuesto
a arriesgar con sus opositores y no estaría tentado a saber qué planean… o
que están haciendo para buscar “descarrilarlos”?… Si son los enemigos “del
cambio verdadero”… la oligarquía, los “conservas”, los enemigos de los
pobres…
La oposición no debe perder el tiempo en esta discusión…. En “manos del
gobierno autoritario y hegemónico, ya estamos” …
La lucha ideológica y de divulgación debe darse en el terreno de la pérdida de
libertades en general… ese el fondo de todo…. Las formalidades, de si es una
acción o una iniciativa del gobierno “justa o injusta” … “democrática o
antidemocrática” ya debe quedar atrás… pues está visto que van por todo…
hasta limitarnos la libertad misma …y eso no puede ser.
Se debe proceder como oposición, a enderezar una estrategia para dejar solo
al gobierno en su “soliloquio mañanero” …. No reproduciendo avisos o frases
presidenciales desde ese evento, ni con vídeos, no con noticias, ni conaudios,
ni con notas de texto… ni siquiera con memes o referencias chusca.
Que sienta el verdadero rigor del pueblo el gobierno de la 4T; que sean
entonces los no más de diez grandes corporativos que tienen jugosos y
multimillonarios convenios de difusión, los que se encarguen de difundir sus
notas desde la “marranera”… pues el pueblo no tiene forma de “desmentir
las mentiras que ahí se dicen” y no hay forma de defenderse como parte de
una minoría poblacional; desde ahí se está violentando un principio del
Derecho que es el de la Igualdad de todos los ciudadanos sin distingo alguno
frente a la Ley.
Y al propio tiempo, que surja de la entraña misma de la sociedad, un
movimiento opositor auténtico, genuino, que sea capaz de “arrastrar la
marca” del gobierno hacia donde los ciudadanos… hacia donde la población
misma la quiera llevar y que no siga siendo al revés… que sigan siendo los
partidos de oposición los que sigan replicando en tropel, el tema que ellos
quieren divulgar, con fines de desvirtuar la atención en otros realmente
delicados… o con fines disuasivos : Empezar por ejemplo, proponiendo una
estrategia para dejar de pagar tal o cual impuesto, en la medida en que no
haya resultados tangibles y convincentes en materia de seguridad pública.
O bien, como parte de una reacción de descontento popular ante los
abominables robos a la hacienda pública, de parte de funcionarios
involucrados y mafiosos, en la modalidad del “huachicol con combustibles
importados”… promover una campaña para que los usuarios solo paguen la
mitad del precio de la gasolina servida en estaciones de servicio del país y
formar una cadena voluntaria de apoyos en coordinación con algún banco
con presencia nacional, para integrar un fideicomiso en apoyo a las madres,
padres y hermanos buscadores, de los cuerpos de sus fallecidos
desaparecidos.
Ya veremos si no empieza a ir detrás de nosotros el gobierno, corrigiendo sus
acciones y políticas… y hablando de lo que realmente nos interesa como país,
como ciudadanos.
La oposición y sus figuras representativas deben dejar de ser tan
‘melindrosas’… y la ciudadanía más práctica y proactiva, en el terreno de la
toma de decisiones cívicas… es por el bien de ambas partes.
Autor: Héctor Calderón Hallal
@pequenialdo; @CalderonHallal1; fixiflaux99@gmail.com
“Las opiniones vertidas en este artículo, son responsabilidad exclusiva de su
autor; por lo que no necesariamente coincide con la opinión institucional de
este medio”.
