EU designaría a Morena organización terrorista como a Hezbollah
ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ
¿Mancillar el territorio mexicano con militares estadounidenses para combatir a los narcotraficantes, como tanto teme el régimen de Cuarta…? No. En la Administración del país del norte podrían tener una idea mejor:
Ante la reticencia de la señora Claudia Sheinbaum de aprehender y procesar judicialmente a los miembros de su partido que se han beneficiado electoral y económicamente del narcotráfico, de acuerdo con filtraciones periodísticas y presiones del gobierno de Donald Trump…
… ¿qué dificultaría que Washington designara completito al partido Morena como organización terrorista extranjera, tal y como el Departamento de Estado lo hizo el 8 de octubre de 1997 con Hezbollah?
La pregunta surge tras la lectura de uno de los más recientes Reporte Krame, en el que su autor, expone Por qué designar a Morena como organización terrorista es más barato que procesar narcos.
Ghaleb Krame, su prestigiado autor, considera que el Movimiento iniciado por López Obrador se asemeja a la organización libanesa designada como una amenaza para la seguridad nacional estadounidense y sus intereses.
Hezbollah se originó en la comunidad chií del Líbano. Ha vivido allí durante más de mil años. Según la CIA, se estima que los chiíes aglutinan al 41 % de la población libanesa. Morena dice contar con 36 millones de votantes, una tercera parte del total del padrón electoral. Pero ha ido perdiendo simpatías… y seguramente sufragios.
El Reporte explica que “la lógica estratégica detrás de una eventual designación de Morena como organización terrorista, desplazando el debate desde el plano jurídico hacia la economía del este esfuerzo.
“El argumento central sostiene que, superado un umbral de aproximadamente 20 a 40 actores, el instrumento sistémico, la designación, resulta más eficiente en costo, más escalable y políticamente más rentable que el procesamiento individual.
El análisis examina las economías de escala involucradas, el precedente Hezbollah como modelo operacional, y el factor electoral como variable de optimización.
“Concluye señalando la tensión irresuelta entre eficiencia estratégica y legitimidad jurídica, y las implicaciones de ese trade-off para la arquitectura de seguridad hemisférica.”
Todos los narcopolíticos “en bola”.
Más rentable en todos sentidos que detenerlos, juzgarlos y extraditarlos uno por uno.
¿Es Morena terrorista?
Más de lo reportado por Krame:
Cuando el Departamento de Estado de los Estados Unidos designó a Hezbollah como una organización terrorista extranjera en 1997, la organización era simultáneamente: un partido político con clara representación parlamentaria en el Líbano; una red de servicios sociales con fuertes raíces territoriales; un brazo militar con vastas capacidades y apoyo iraní; y una red financiera transnacional con operaciones documentadas en América del Sur, África Occidental y Europa.
Eso es hoy Morena. Partido con sobrerrepresentación en el Congreso. Con el Ejecutivo Federal en sus manos. Con “ayudas” del Bienestar para quienes estiran la mano. Y con las Fuerzas Armadas cooptadas desde que AMLO metió a sus integrantes a los bisnes. De los depósitos en instituciones financieras del exterior e, incluso, en paraísos fiscales, seguramente el Tesoro estadounidense tiene detalles.
Explica el autor del Reporte que el propósito de la designación de Hezbollah no era atribuir responsabilidad individual a cada miembro. Estaba diseñada para desencadenar un régimen de implicaciones estructurales: un bloqueo de activos financieros, la restricción del acceso al sistema bancario internacional, la coerción de gobiernos aliados para imponer restricciones a la operación de la red de organizaciones comerciales y diplomáticas, deshabilitando la capacidad de fuentes legítimas de fondos que funcionaban como cobertura para actividades ilícitas.
El modelo de Hezbollah se aplicó a una organización que no controlaba el Estado. Aplicarlo a un partido gobernante con una mayoría absoluta en todos los poderes produce efectos cualitativamente diferentes, con un riesgo de desestabilización institucional que excede los parámetros del precedente.
Morena perdería ipso facto
Ante la nada remota posibilidad de que el Departamento –encabezado por Marco Rubio— designe, por indicaciones de Trump, a Morena como organización terrorista el impacto mundial y, sobre todo, doméstico sería inmediato.
Así sucedió cuando el mayor atentado terrorista en Latinoamérica –el ataque contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, el 18 de julio de 1994– sirvió para que varios países de la región anunciaran su propósito de declarar a la organización chií libanesa Hezbollah como grupo terrorista.
A Hezbollah se atribuye el atentado contra la AMIA, en Buenos Aires, en el que murieron 85 personas, así como el perpetrado también en la capital argentina contra la embajada de Israel dos años antes, que causó la muerte de otras 22 personas.
En el caso de Morena, los titulares de los medios de comunicación mundiales le herirían prácticamente de muerte, aunque también servirían como una palanca de negociación inmediata frente al gobiernito de Claudia Sheinbaum en los ejes de migración, fentanilo y acuerdos comerciales.
Amén de que sería un precedente que disciplinaría a otros gobiernos de la región que resulten políticamente inconvenientes.
“Todo eso sin un solo juicio, sin un solo año de litigio, sin exposición a las incertidumbres procesales del esfuerzo individual. El beneficio político se produce en el corto plazo; los costos normativos se distribuyen en el tiempo.
Aunque, la naturaleza compleja y heterogénea de Morena –con priístas, panistas y perredistas de origen en su interior– incluida su presencia en los prácticamente todos los gobiernos estatales y municipales, más las “ayudas” económicas que proporciona, hace imposible su designación completa.
Designar a Morena como organización terrorista socavaría cualquier esperanza de democracia en México, donde el gobiernito es tan corrupto que las restricciones que le fuesen impuestas a Morena tendrían poco o ningún efecto.
Eso sí. No escaparían al escrutinio de usted, estimado lector.
Indicios
Marginado nuestro gobiernito de la reunión que creó el Escudo de las Américas en contra del narcotráfico, los mandamases de la CIA, John Ratcliffe, y Kash Patel, del FBI, llamaron a Omar García a acudir ante su presencia, en Washington, lo que aquí vendió la señora Sheinbaum como eventos de coordinación. La realidad fue otra, evidentemente, porque el régimen de Cuarta… continúa dando muestras de su alianza con la delincuencia al liberar, por ejemplo, a Mónica Zambada, hija de El Mayo, a quien el Tesoro de EU tiene en su lista de blanqueadores de recursos de procedencia ilícita, lo que colegas del portal sonorapresente.com bien calificaron como un “mini culiacanazo”, en referencia a la liberación de Ovidio Guzmán, ordenada por AMLO. * * * Mucho reconozco que haya leído este texto. Y le deseo, como siempre, ¡buenas gracias y muchos, muchos días!
https://indicepolitico.com
indicepolitico@gmail.com
@IndicePolitico
@pacorodriguez
