Ciudad de México, 24 de marzo de 2026. — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió desechar la controversia constitucional 206/2025 promovida en relación con el exalcalde de Ahome, Gerardo Octavio Vargas Landeros, al determinar que fue presentada fuera del plazo legal, lo que impide analizar el fondo del asunto y cierra la puerta a su posible restitución en el cargo.

Durante la sesión del pleno celebrada la mañana de este martes, el proyecto original elaborado bajo la ponencia del ministro Aristides Rodrigo Guerrero García proponía declarar parcialmente procedente la controversia y entrar al estudio de la invalidez del acuerdo número 80 emitido por el Congreso del Estado de Sinaloa. Dicho acuerdo contempló el retiro del fuero y la separación del cargo del entonces presidente municipal.

No obstante, previo al análisis de fondo, la discusión se centró en la oportunidad con la que fue presentada la demanda. Diversos ministros coincidieron en que la acción fue promovida de manera extemporánea, incumpliendo los requisitos legales para su admisión.

“Antes de abordar el estudio de fondo le solicitaría al presidente llevar a cabo la votación de este primer apartado, a efecto de determinar lo conducente”, expresó el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, durante la sesión.

En la votación final, siete ministros se pronunciaron en contra del proyecto al considerar que la controversia no fue presentada dentro del plazo establecido. Argumentaron que tanto Vargas Landeros como el Ayuntamiento fueron debidamente notificados del acto impugnado, por lo que el tiempo legal para interponer el recurso ya había vencido.

Con esta resolución, la SCJN cierra la vía constitucional para que el exalcalde recupere la presidencia municipal, al no entrar al análisis de fondo del caso.

Comments are closed.