Especialistas critican opacidad en investigación del caso Melesio Cuén en Sinaloa
Cuestionan la decisión de mantener bajo reserva diversos aspectos de las indagatorias.
La investigación del caso de Melesio Cuén en Sinaloa continúa bajo el escrutinio de especialistas en transparencia y acceso a la información, quienes cuestionan la decisión de mantener bajo reserva diversos aspectos de las indagatorias, el principal señalamiento se dirige al uso del argumento de seguridad nacional para restringir el acceso a los avances del expediente, una medida que ha generado dudas sobre su fundamento legal y sobre el compromiso de las autoridades con la rendición de cuentas.
Durante un análisis del caso, expertos señalaron que la clasificación de información por motivos de seguridad nacional exige el cumplimiento de criterios específicos establecidos en la legislación, entre ellos, el posible daño derivado de la difusión de los datos debe ser presente, probable y claramente identificable, condiciones que, según los analistas, resultan difíciles de acreditar en este expediente.
Los especialistas indicaron que existían alternativas para proteger el desarrollo de la investigación sin impedir el acceso a información de interés público, entre las opciones mencionaron la elaboración de versiones públicas de los documentos, la supresión de datos sensibles y la aplicación de reservas relacionadas con el debido proceso, mecanismos que permiten equilibrar la transparencia con la protección de las investigaciones en curso.
Cuestionamientos no paran
Otro de los puntos que ha generado cuestionamientos es el uso del concepto de interés público como argumento para mantener la información fuera del alcance de la ciudadanía, de acuerdo con los expertos, esta interpretación resulta contradictoria, ya que el interés público normalmente constituye una razón para facilitar el acceso a la información, especialmente cuando se trata de casos que generan una amplia preocupación social.
La falta de información también ha incrementado la incertidumbre entre los familiares de Melesio Cuén, quienes continúan a la espera de respuestas sobre el desarrollo de las investigaciones y las circunstancias relacionadas con el caso, esta situación ha alimentado el debate sobre la importancia de garantizar procesos transparentes en asuntos de alto impacto.
Discusión sigue abierta
Especialistas advirtieron además que la ausencia de un órgano garante con plena autonomía limita la revisión técnica de las decisiones relacionadas con la reserva de información, a su juicio, esta condición puede favorecer criterios discrecionales y debilitar el derecho de acceso a la información pública.
Mientras las investigaciones continúan, el caso mantiene abierta la discusión sobre el equilibrio entre la protección de las indagatorias y el derecho de la sociedad a conocer el actuar de las instituciones, para diversos analistas, fortalecer la transparencia representa un elemento indispensable para preservar la confianza ciudadana y reforzar la credibilidad del sistema de procuración de justicia.
Con información de El Heraldo de México
