Patentizar la mentira

TRANSICION

“El más oscuro rincón del Infierno está reservado para aquellos que conservan su neutralidad en tiempos de crisis moral.”… Dante Alighieri

Oswaldo Villaseñor

@oswaldovillase

En plena mañanera se le preguntó a la presidente Claudia Sheinbaum sobre quién a va regular precisamente el contenido de lo que se dice en esta conferencia a la cual muchos la comparan con un programa de revista y la presidente cortándole la palabra al reportero respondió. “Pues que no la vean, tienen justo esa atribución, que no la vean”.

Pero como dicen luego, el “Tonito es lo que chinga”. Se vio que la presidente no estaba “coacheada” para responder esta pregunta. Le ganó el impulso.

Tan fácil que hubiera sido responder, “pues para eso están los lineamientos que se están proponiendo porque una ley es de observancia general, pero no lo hizo así. Dejó en claro que la ley será solo para “los desalineados” que atenten contra los intereses del gobierno. Quienes le sirvan al gobierno y la mentira favorezca al gobierno, estará permitida.

Pues bien, la respuesta tajante y sin meditación que dio la presidente “pues que no la vean, justo tienen esa atribución-la audiencia- de que no la vean”, es justo la mejor regulación y la sanción que impone la Audiencia a un medio de comunicación o a un periodista cuando dice mentiras. No lo ve, no lo escucha o no lo lee.

No ocupa de más sanciones o de más regulaciones y mucho menos del gobierno quien ya impone las suyas.

Hoy la presidente Claudia Sheinbaum propone para su análisis público -o sea, no lo piensa hacer tal cual, pero algo pretende a cambio de la radio y la televisión- “Los lineamientos generales para la protección de las audiencias” con lo único que busca es Patentizar la Mentira”. Nadie más podrá mentir porque este derecho solo será del gobierno. El podrá delegar esta facultad a quien sí y quien no.

Quien lo haga y sobre todo si “la mentira exhiba el actuar del gobierno y sus gobernantes” será sancionado con toda la fuerza del estado. Quien mienta para favorecer al gobierno, será premiado con la impunidad.

Y la verdad que suena paradójico. El gobierno que más miente todos los días, pretende regular las mentiras que se digan en Televisión y radio, siempre y cuando el programa que se transmite por estos medios, no sea la Mañanera del pueblo.

¿Qué diferencia hay entre un contenido conducido por cualquier periodista y el de la presidente que se transmite por la misma televisión y radio? En realidad técnicamente no hay ninguno.

Es la audiencia quien regula y sanciona, justo con el mismo argumento lo que advirtió la presidente sobre su programa transmitido por radio y televisión. “Pues que no lo vean”.

El gobierno al cual más mentiras dichas se le ha documentado ahora quiera regular y sancionar a los medios que transmiten programas donde un conductor o periodista diga una mentira. ¿Y quien juzgará que es verdad o mentira? Pues nada más que el gobierno. Uffff.

¿Cuantas investigaciones periodísticas desde luego no vinculantes con una acción legal se han presentado? Uff. Infinidad. El gobierno no las niega, solo las justifica o en su defecto las minimiza o dice que no son pruebas suficientes. ¿Quien juzga que es suficiente y que no? Pues otra vez el gobierno.

De acuerdo con análisis de contenidos de programas transmitidos en radio y televisión justo la mañanera presidencial es la que con mucho ocupa el primer lugar en decir mentiras.

SPIN -Taller de Comunicación Política de Luis Estrada, documento a lo largo del sexenio de Andrés Manuel más de 157 mil mentiras o frases o hechos no comprobables para que no se escuche tan gacho.

Pues bien, este gobierno campeón en las mentiras, pretende con su nueva norma legal o iniciativa de ley, patentizar la mentira. Nadie más podrá decirlas porque el gobierno, no la audiencia, lo juzgará y lo sancionará.

Por lo pronto el gobierno ya abrió un periodo de consulta del 27 de julio al 21 de agosto para su análisis público.

Veremos que sale.

Habrá que estar pendientes.

PASO A PASITO.- ¿Cuáles son los puntos centrales del nuevo lineamiento de “defensa de los derechos de la audiencia”?

Información veraz y oportuna: Los medios deben evitar difundir información falsa, descontextualizada o contenido histórico presentado como actual. El gobierno enfatiza que esto protege a las audiencias.

¿Y quién definirá qué es falso y qué no? ¿Quien sancionará?

La repuesta es muy simple. No será la audiencia, será el gobierno.

Distinción clara entre noticia, opinión y publicidad: Obligación de usar menciones, mensajes en pantalla, cortinillas o plecas para separar contenidos noticiosos, de opinión y publicitarios. El fin es evitar engaños a la audiencia.

Código de Ética obligatorio: Cada estación o canal debe publicar uno que incluya los derechos de las audiencias, criterios editoriales, procedimientos de quejas y mecanismos para designar al defensor de audiencias.

Defensoría de las Audiencias: Los concesionarios deben designar al menos una persona defensora (imparcial, independiente, sin conflictos de interés). En medios comunitarios, indígenas o afromexicanos, debe provenir de la comunidad. Esta instancia atiende quejas en plazos definidos (ej. recomendaciones en 20 días).

Derecho de réplica: Las personas afectadas por información falsa o inexacta pueden solicitar corrección, que el medio debe difundir.

Accesibilidad e inclusión: Medidas para personas con discapacidad auditiva y representaciones visuales respetuosas e inclusivas.

Mecanismo de quejas y sanciones

El proceso prioriza la autorregulación: queja ante el defensor del medio → recomendación → si no se atiende, intervención de la CRT. En casos extremos, multas (última instancia, del 0.01% al 1% de ingresos anuales). Sheinbaum ha insistido en que no se trata de censura ni de multar como primera opción.

Ámbito de aplicación

Aplica a concesionarios de televisión abierta, radio, TV y audio de paga, y programadoras (comerciales, públicas y sociales). Por ahora excluye prensa escrita, portales digitales y redes sociales, aunque Sheinbaum mencionó que podría revisarse en el futuro.

OTRO PASITO.-En Mazatlán se ha desbordado la violencia en plena temporada alta de turismo.

Un empresario hotelero me confesaba que ya no sabían qué hacer. “Si denuncian y se quejan de la ola de violencia, espantan al turismo y sus negocios truenan” “Si se quedan callados el gobierno no hace nada y la violencia va minando lentamente la vida de los negocios.

Hoy ninguna de las dos opciones ya son válidas. El gobierno tiene que parar la guerra en Sinaloa y debe garantizar la seguridad. Si no lo hace, todo Mazatlán y todo Sinaloa va a tronar.

¿Pues que creen? Las Fuerzas Federales hicieron lo mismo de siempre. Montaron un impresionante desfile por el pleno Malecón de Mazatlán con decenas de patrullas y vehículos artillados.

¿Y con eso se soluciona ya el conflicto y se regresa la paz? Uff.

No basta que estén. Se ocupan que actúen y eso es justo lo que en dos años no se ha visto.

Solo han administrado la violencia y el actuar de los grupos delictivos pero no lo han atacado. Esa es la realidad.

PASITO CHÉVERE.-

Síguenos En:

Ovelanalista.com

Twitteer.- @oswaldo villase

Facebook.-OV El Analista

Televisión.

Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.

RADIO

Conexión Sinaloa con Gabriel Cota