Empresarios piden activar mediación para evitar juicios costosos en Sinaloa

El presidente de Adecem, dijo que la mediación y la conciliación deben convertirse en una alternativa real antes de recurrir a los tribunales.

Mario Núñez

Culiacán, Sin-. La Alianza para el Desarrollo y Competitividad de las Empresas (Adecem) llamó al Tribunal de Justicia Administrativa de Sinaloa a poner en marcha los mecanismos alternativos de solución de controversias, con el propósito de reducir la carga de litigios, agilizar la resolución de conflictos y evitar gastos innecesarios para ciudadanos, empresas y gobiernos.

Julio César Silvas Inzunza, presidente de la organización empresarial, consideró que la mediación y la conciliación deben convertirse en una alternativa real antes de recurrir a los tribunales, particularmente en aquellos casos donde las diferencias entre particulares y autoridades pueden resolverse mediante acuerdos.

Asimismo, advirtió que los procedimientos judiciales pueden extenderse durante años y generar gastos adicionales por multas, recargos, intereses y posibles responsabilidades patrimoniales que, cuando involucran recursos públicos, terminan siendo cubiertos por los contribuyentes.

El dirigente empresarial, señaló que Sinaloa ya cuenta con un marco legal para implementar estos mecanismos.

La Ley de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias fue publicada el 6 de noviembre de 2024 en el Periódico Oficial del Estado y establece, en su artículo décimo cuarto transitorio, que el Tribunal de Justicia Administrativa debe desarrollar políticas y programas para promover su utilización.

Sin embargo, consideró que el reto es llevar esa disposición a la práctica mediante un área especializada que facilite el acercamiento entre ciudadanos, empresas y autoridades para alcanzar acuerdos sin necesidad de iniciar o prolongar un litigio.

Como muestra de los costos que pueden generar controversias de bajo monto, Silvas Inzunza expuso el caso de un ciudadano que obtuvo una sentencia favorable contra un municipio por apenas 200 pesos, aunque el procedimiento implicó trámites, copias y horas de trabajo administrativo que, a su juicio, pudieron evitarse mediante una negociación.

También mencionó que recientemente intervino en una controversia entre un particular y un ayuntamiento que pudo resolverse mediante el diálogo, lo que permitió que ambas partes desistieran de continuar con la demanda.

Finalmente, Silvas Inzunza, aclaró que la propuesta no busca desplazar a los abogados ni sustituir la función de los tribunales, sino establecer los acuerdos como primera opción para resolver diferencias y reservar los procesos judiciales para aquellos asuntos que verdaderamente requieran una sentencia.

Con información de El Sol de Sinaloa