Cada dosis cuenta, y contarlas bien también

Durante la pandemia, México fue como un barco navegando de noche con una brújula que a ratos fallaba. Sabíamos que avanzábamos, pero no siempre cuánto ni hacia dónde. El INEGI registró más de 475 mil muertes por COVID-19 entre 2020 y 2022 y estimó un exceso de mortalidad todavía mayor, aunque no todo sea COVID-19. La lección no fue solo sanitaria, también fue de medición: lo que no se cuenta bien no se puede cuidar bien.

Después llegó la vacuna, y con ella la mejor noticia de la pandemia. Según PubMed, un estudio de modelación publicado en The Lancet Infectious Diseases estimó que, en su primer año, la vacunación evitó 14.4 millones de muertes por COVID-19 en 185 países. Es una estimación de un modelo, no un conteo directo, pero dice mucho de lo que está en juego cada invierno.

Y ya está en marcha otra temporada. La Secretaría de Salud inició la Campaña de Vacunación Invernal 2026-2027, con una meta de 50 millones de dosis contra influenza y COVID-19, además de vacunas contra neumococo y virus sincicial respiratorio (VSR) para quienes cumplan los criterios. La prioridad son niñas y niños, mujeres embarazadas, adultos mayores y personal de salud.

Para saber qué esperar conviene mirar la campaña pasada. En Sinaloa conocemos bien las cosechas. Un agricultor no mide su ciclo solo por las toneladas que levantó: también quiere saber cuántas hectáreas sembró y cuántas quedaron sin cosechar. Algo así ocurre con las vacunas. De octubre de 2025 a marzo de 2026, Sinaloa reportó 896 310 dosis contra influenza, el 104.95% de su meta estatal y un tercer lugar nacional, según un medio local que lo atribuye a las autoridades de salud. Es un logro del personal que vacuna. Pero superar una meta dice cuánto se aplicó frente a lo planeado; no siempre dice cuántas personas de los grupos prioritarios quedaron protegidas.

No es una preocupación nueva. Un análisis del programa de influenza en México de 2006 a 2022 encontró coberturas que variaban entre instituciones desde 21% hasta 180%, poblaciones objetivo poco claras y diferencias entre la cobertura calculada y la publicada. Es un estudio con datos secundarios: señala inconsistencias, no culpables. Más bien describe un sistema que merece mejores herramientas para mirarse a sí mismo.

También hay una brecha de información. Una encuesta del Instituto Nacional de Salud Pública en tres estados, publicada en PLoS One en 2026, mostró que casi todos los adultos conocían la influenza, pero solo uno de cada diez sabía que existe una vacuna contra el VSR. Es una encuesta transversal: describe lo que la gente sabe, no si se vacunó.

Por eso propongo tres cosas, desde el reconocimiento y no desde la confrontación. Publicar la cobertura por grupo de edad y de riesgo, con su denominador y la fuente de población. Cerrar cada campaña con un balance de dosis compradas, aplicadas y sobrantes. Y comunicar mejor las vacunas menos conocidas. Medir con claridad también es una forma de cuidar.

Si usted es adulto mayor, está embarazada, vive con una enfermedad crónica o cuida a niños pequeños, pregunte en su unidad de salud qué vacunas le corresponden. Se aplican sin costo en las unidades públicas.

Al final, una vacuna protege cuando llega a una persona, no cuando llega a una estadística. En la pandemia aprendimos a contar a quienes perdimos; ahora nos toca aprender a contar con la misma claridad a quienes protegemos. Porque detrás de cada dosis hay un abuelo que no llegará al hospital, una madre que no contagiará a su recién nacido, un niño que volverá a la escuela. Cuidarlos también es saber, con precisión y con humildad, dónde estamos y a quién nos falta llegar.