Dijo que se han presentado denuncias, incluidas las de consejeros actuales, y pidió esclarecer quiénes participaron en los negocios.

La presidenta Claudia Sheinbaum acusó a la oposición de buscar desacreditar la elección de 2027, en medio de la controversia por las contrataciones de materiales electorales. Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, afirmó que “están garantizadas las elecciones”, y pidió investigar a proveedores y autoridades de administraciones anteriores.

Querer desacreditar la elección del 2027. Porque ese es el objetivo”, sostuvo, al atribuir esa intención a la baja credibilidad y posición en las encuestas de sus adversarios. Señaló que garantizar los comicios corresponde al actual Instituto Nacional Electoral (INE) y que la Cámara de Diputados debe elegir a la nueva presidenta del organismo.

La revisión de proveedores debe abarcar gestiones anteriores

La mandataria retomó la investigación presentada la semana pasada con la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno sobre un exfuncionario del Cisen que se convirtió en proveedor electoral y tuvo un primer escándalo en 1999 en el Estado de México. Sostuvo que ese contratista y otros formaron un monopolio de papelería electoral, con contrataciones por más de 2 mil millones de pesos desde 2014. Según su explicación, los criterios de licitación favorecieron esa concentración y permitieron precios distintos dependiendo del organismo contratante.

Rechazó que las indagatorias se limiten a la gestión de Guadalupe Taddei:

No, viene de mucho antes este negocio”. Vinculó a los contratistas con Juan Carlos Padilla Aguilar, exfuncionario del Cisen, a quien identificó como militante de Somos México.

También señaló la participación de Lorenzo Córdova y exintegrantes del Consejo General del INE en esa organización política.

Que se investigue todo”, insistió.

Señaló que esa labor corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y, en su caso, a la Fiscalía General de la República (FGR). Añadió que ya se han presentado denuncias, incluidas las de consejeros electorales actuales, y pidió esclarecer quiénes participaron en los negocios y qué autoridades estuvieron involucradas.

Ugalde, Fox y el debate sobre la historia electoral

Al revisar la actuación histórica del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), afirmó:

Ese instituto tiene por lo menos una mancha terrible, que es el fraude electoral del 2006”. Pidió investigar ese proceso, cuestionó a Luis Carlos Ugalde por su defensa actual del INE y remitió a su libro sobre aquella elección.

También reprochó la falta de respuesta de las autoridades electorales ante las denuncias de compra de votos de 2012.

Sobre Vicente Fox, sostuvo que la entrevista difundida la semana pasada muestra su intervención para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegara a la Presidencia.

Es decir, reconoce que participa para que no llegara López Obrador”, expresó. También cuestionó sus explicaciones posteriores: “Ahora ya dice que no, que no dijo lo que quería decir”.

Finalmente, criticó a intelectuales como Aguilar Camín y Enrique Krauze, a quienes acusó de acomodarse con gobiernos anteriores. Frente a ellos, reivindicó la trayectoria de su movimiento:

Entonces, si alguien ha luchado por la democracia, y ahora que estamos en el gobierno defendemos la democracia, es el movimiento del cual provenimos”.

Con información de López-Dóriga Digital

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *