Reforma electoral | “Si funciona no lo arregles porque lo puedes descomponer”, pide Lorenzo Córdova
México cuenta con un sistema electoral “absolutamente funcional” y hay datos que lo prueban, sentenció el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, al participar en un foro organizado por la alianza ‘Va por México’ para discutir las propuestas de reforma político-electoral que podrían modificar el panorama rumbo a la elección presidencial del 2024.
Tras hacer un recuento histórico sobre lo que ha significado el INE para México en materia democrática, Córdova Vianello aseveró que del 2014, cuando se hizo la última reforma electoral, a la fecha el porcentaje de alternancia está por arriba del 62% y, aseguró, que no hay partido que no se haya visto beneficiado de dicha alternancia.
El consejero presidente fue enfático en señalar que el Instituto ha sido clave e hizo un llamado a aplicar “la máxima anglosajona”. Estas fueron sus palabras:
“La máxima anglosajona es ‘si funciona no lo arregles porque eventualmente lo puedes descomponer ‘ me parece que tiene que ser la premisa fundamental con la cual analicemos eventuales cambios al sistema electoral, porque si hay algo que funciona en este país es su sistema electoral”, sentenció.
Tras hacer un balance del trabajo histórico del INE en el país, Córdova señaló que hay apertura para mejorar el funcionamiento del ente autónomo y ajustar reglas para dar resolución a diversos problemas de la vida política del país; sin embargo, sentenció que “el sistema electoral funciona y funciona bien”.
Además, el consejero presidente destacó que hay dos condiciones que le preocupan, pues señaló que una reforma electoral no es necesaria o indispensable, “ni sé si sea pertinente”.
“Si no hay reforma, con el sistema electoral que hoy tenemos podemos ir sin problemas a las elecciones del 2024 y organizarlas con la calidad técnica y las garantías que han prevalecido”, sentenció.
Asisto esta mañana al foro de Va X México para la discusión de las iniciativas de reforma político-electoral, con legisladoras y legisladores del PAN, PRD y PRI.
El diálogo es condición esencial de la democracia.
La transmisión puede seguirse en:https://t.co/AfSILi6I02 pic.twitter.com/vpXaP6GyOs— Lorenzo Córdova V. (@lorenzocordovav) August 18, 2022
De acuerdo con el consejero del INE para lograr una reforma electoral se necesitan tres cosas fundamentales: 1) un consenso que aunque no sea total deber ser amplio, 2) que sea una reforma para mejorar lo que tenemos, 3) que sea el producto de diagnósticos adecuados.
“Si a abocar una ruta de reforma para regresar para vamos a devolver a la Secretaría de Gobernación (la organización de los comicios), sea cual sea, la oferta política que gobierne la organización de los comicios estaremos tirando a la basura 30 años de esfuerzos y de construcción democrática”.
Córdova Vianello hizo un llamado para que la reforma electoral no sea un producto visceral.
“Para decirlo coloquialmente: si hay una reforma electoral que sea el producto de la cabeza y no del estómago; que no sea el resultado de filias y fobias, o peor aún, de rencores personales”.
Aunque en su discurso, el integrante del consejo del INE nunca se refirió directamente a la reforma electoral propuesta por el gobierno de López Obrador y aseveró que su deber no es hacer juicios de las propuestas de reforma.
¿Qué propone AMLO?
La propuesta del gobierno federal contempla modificar 18 artículos constitucionales e incluir siete artículos transitorios. Estos son los 10 ejes principales de la reforma:
1. Elección a través del voto popular de consejeros y magistrados electorales.
2. Transformación del Instituto Nacional Electoral.
3. Reducir el financiamiento de la autoridad electoral.
4. Federalización de las elecciones.
5. Reducción del número de legisladores.
6. Reducción del presupuesto de los partidos políticos.
7. Facilitar el voto de los mexicanos en el extranjero.
8. Implementar el voto electrónico.
9. Reducir los tiempos oficiales de la autoridad electoral y redefinir el concepto de propaganda institucional.
10. Lograr un ahorro a nivel nacional de 24 mil millones de pesos.
