El subsecretario de seguridad, Ricardo Mejía, defendió la medida de prisión preventiva y aseguró que sin ésta, se abre paso a mayor corrupción.

La declaración del subsecretario se da luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) plantea eliminar la prisión preventiva oficiosa porque se le considera contraria a los derechos humanos.

“Aquí aprovechamos para comentar la importancia que tiene la prisión preventiva oficiosa que se da para ciertos delitos graves del orden común, como delincuencia organizada y delitos financieros o llevados a cabo por servidores públicos; los llamados delitos de cuello blanco” declaró Ricardo Mejía.

Durante la presentación del informe de Cero Impunidad, el subsecretario destacó que “la prisión preventiva no está sujeta al arbitrio del juez, es decir, cuando se logra la vinculación por un delito como homicidio, feminicidio, violación, delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita. Al momento que se acredita la vinculación, la prisión opera de manera automática“.

Desde Palacio Nacional, Mejía Berdeja subrayó que de eliminar la prisión preventiva, puede dar lugar a múltiples casos de corrupción, a un mercadeo de abogados y jueces y también incrementaría la peligrosidad para jueces, las víctimas que se atreven a denunciar, para los testigos y para la sociedad “porque estos individuos en libertad seguirían llevando a cabo sus actividades de carácter criminal”.

“Reivindicamos lo que ayer dijo el secretario de gobernación, Adán Augusto López y la consejera jurídica en defensa de la prisión preventiva oficiosa”, sentenció.

Defensa de la prisión preventiva

Sin embargo, el subsecretario de seguridad no es el único funcionario que ha defendido la medida de prisión preventiva.

La Jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, dijo sentirse preocupada por la posible eliminación de la prisión preventiva, bajo el argumento que eso complicaría el combate a la delincuencia y generaría “mayor impunidad”.

Ricardo Mejía prisión preventiva

Ricardo Mejía prisión preventiva© Proporcionado por Animal Político

Además, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador también pidió a la SCJN mantener en la Constitución la medida, bajo el argumento que eliminarla sería una negativa para la seguridad en el país.

A través de un comunicado se menciona que “Pedimos al máximo tribunal del país que, al momento de resolver los asuntos mencionados, considere la seguridad pública del país, a las víctimas de los delitos, el combate a la impunidad y el enorme esfuerzo que implica la persecución criminal donde participan fuerzas federales y estatales”.

Con información de Animal Político

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *