Estos son los argumentos a favor y en contra de la prisión preventiva oficiosa de 5 ministros
En el primer día de debate sobre el futuro de la prisión preventiva oficiosa (PPO) en México, cinco de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación adelantaron el sentido de su voto sobre el proyecto del ministros Luis María Aguilar Morales que propone inaplicar el artículo 19 de la Constitución mexicana que prevé imponer dicha medida cautelar a un catálogo de 19 delitos, además de proponer que se invaliden las reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales que incorporaron esos delitos a los que ameritan una restricción de la libertad contra un imputado en lo que se desarrolla el proceso penal en su contra.
Sin embargo, los argumentos y consideraciones de las ministras y ministros Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Alberto Pérez Dayán, Juan Luis Alcántara Carrancá y Luis María Aguilar Morales fueron muy diversos y con matices inesperados, por lo que deberá esperarse a la votación definitiva para conocer cual será la sentencia de este caso. Por lo anterior, en Aristegui Noticias decidimos recuperar para ti la versión estenográfica de la sesión para que conozcas palabra por palabra la postura de cada uno de los ministros que participaron en el primer día de discusión.
Con información de Aristegui Noticias
