Todos Somos El Ejército

EL falso debate de la consulta de AMLO para definir permanencia o no del Ejército en las calles.

“La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles”. Frase de Fiódor Dostoyeski.

Oswaldo Villaseñor.

Todos somos El Ejército Mexicano. Todos queremos al Ejército en tareas de Seguridad Pública. Todos confiamos en el Ejército. Todos apoyamos al Ejército. ¿Y entonces porque no combate a los delincuentes? ¿Qué le hace falta al Ejército para combatir la principal fuente generadora de delitos que es el narcotráfico?
¿Le hace falta una ampliación de tiempo en la ley? NO
El Ejército ya puede combatir a la delincuencia de manera legal y no lo hace. ¿Será acaso por la política del Presidente de abrazos y no balazos?
¿Entonces porque El Ejército no se ve ni por sus luces en los cientos de poblados y comunidades controladas por el Crimen organizado y donde no hay otra ley más que la que ellos imponen? ¿Por qué no le regresa sus pueblos y comunidades a su gente de origen?
¿Acaso le hará falta que el Presidente ordene una consulta ciudadana para conocer sí la gente quiere o no que El Ejercito participe en labores de seguridad? NO. Ya es su obligación constitucional.
Toda la gente quiere que el Ejército le brinde seguridad y combata a los delincuentes. No hace falta la consulta; el resultado ya se sabe.
¿Entonces que hace falta para que El Ejército enfrente y combate a los delincuentes?
Esa es la gran pregunta de fondo. ¿Para qué quiere el Presidente más tiempo al Ejército, si no lo usa para combatir a los delincuentes y sobre todo al crimen organizado?
¿No faltará solo que el Presidente como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas se los ordene? Si esto es así, entonces la consulta que propone el presidente no debe ser para preguntarle a la gente si quiere al Ejército en las calles y en tareas de seguridad. Insistimos, esa respuesta ya se sabe.
La consulta debe ser para conocer si la gente está de acuerdo en la política de abrazos y no balazos y mantener ajeno y complaciente al Ejército del combate a la delincuencia organizada.
Hay que preguntarle a la gente si quiere que el Presidente ordene al Ejército combatir a la delincuencia o debe seguir dando abrazos y no balazos.
Esa es la verdadera pregunta que se tendría que hacer. ¿O no?.
1.-Qué pasaría si oposición y sociedad civil, le ponen una sola condición al Presidente Andrés Manuel para garantizar la permanencia del Ejército en las calles más allá de Marzo del 2024.
¿Cuál sería esa condición? Una muy sencilla. Que realmente lo use en labores de seguridad y combate al narco. ¿Lo usaría el Presidente? Creo que se le doblarían las corvas y diría que va en contra de su estrategia de abrazos y no balazos.
Entonces, habría que preguntarse otra vez. ¿Para qué quiere el Presidente al Ejército más allá de Marzo del 2024 si no lo usa en el combate al narco?
Además, ese año -2024- ya se va. ¿Oh no? El Ejército puede regresar en cualquier momento.
Que sea el nuevo presidente electo y los nuevos legisladores quienes discutan si se vuelve a sacar al Ejército a las calles o se le deja en los cuarteles. Es trámite sencillo de resolver.
Además, en honor a la verdad, El Ejército nunca se irá del todo.
2.-Hay una realidad que evidentemente le pega en la cara al falso debate que Andrés Manuel propone iniciar para conocer la opinión de la gente en torno a si debe permanecer o no El Ejército en las calles. No los ha empleado en combatir a la delincuencia. Esa es una verdad inobjetable y preocupante.
3.-Si se sale a las calles a preguntarle a las más de 127 mil familias que han tenido la mala fortuna de perder asesinado a uno de sus integrantes, la gran mayoría a manos del narco, si quieren que los proteja el Ejército, dirán que SI.
Están “apanicados”, llenos de miedo e indefensos.
Pero si a esas mismas 127 mil familias, se les pregunta si vieron al Ejército brindándoles protección en estos cuatro años para evitar el asesinato de su familiar, simple y sencillamente dirán que NO. El Ejército no los cuido.
4.-Si se sale a las calles a preguntar a las más de 35 mil familias que en estos últimos tres años sufren la desaparición forzada de un familiar si aceptan la ayuda del Ejército para intentar localizarlos, invariablemente dirán que SI. Ellos quieren a su familiar de regreso.
Pero si a esas mismas 35 mil familias se les pregunta Si El Ejército estuvo ahí, cerca de de ellos para brindarle seguridad y evitar que su hijo, hija, esposa, esposo, hermano, quien sea, hubiera sido levantado y desaparecido, invariablemente dirán que NO.
5.-Si se sale a las calles de cualquier población de México que es actualmente dominada por el Narco, mismo que se pasea libremente por sus calles y es quien verdaderamente manda en esa zona, y se le pregunta a la gente si quiere que el Ejército les de seguridad y les regrese la libertad de su pueblo y su seguridad, dirán invariablemente que SI.
Pero si se sale a esas mismas poblaciones y se le pregunta a la gente sí han visto al Ejército impidiendo que el Narco se apodere de sus comunidades, de sus negocios, de sus vidas, evidentemente le dirán que NO.
En muchas poblaciones de México, es el narco quien manda, no las autoridades civiles ni militares. ¿Y dónde está el Ejército?.
6.-Lo cierto es que Andrés Manuel no ocupa ninguna reforma para usar al Ejército en labores de seguridad. Ya lo tiene autorizado. Lo único que se ocupa es que de la orden y listo. ¿Y porque no la da?
Es el narco y no la pobreza, el principal generador de violencia, de homicidios y de delitos de diferente orden tanto del Fuero Común y Federal. Eso lo sabe Andrés Manuel y no combate la causa.
7..-Así la pregunta de fondo sigue siendo la misma. ¿Para qué quiere Andrés Manuel más tiempo del Ejército en las calles, si se van el mismo año y además no lo usa para combatir a la delincuencia? La respuesta también es evidente. Quiere garantizar su sucesión y su permanencia en el poder ya sea de manera directa o mediante un “Maximato”.
8.-Así, lejos de cuestionar sí es legal la consulta o no, que pretende Andrés Manuel sobre temas de seguridad, lo que habría que hacer, es impulsar como sociedad un fuerte respaldo al Ejército para que mañana mismo, el Presidente como su Comandante Supremo, les autorice salir a combatir al narco y así recuperar las comunidades para la gente y de paso pacificar al país.
¿Daría la orden el Presidente ante un respaldo masivo y exigente de la sociedad hacia el Ejército? Evidentemente NO.
9.-La sociedad, los mexicanos y los mismos gobiernos estatales y municipales ocupan del Ejército. Esa es una verdad que no ocupa una consulta para conocerla. Imposible ya a estas alturas pacificar al país sin las fuerzas armadas.
El problema sigue siendo el mismo. Andrés Manuel no quiere al Ejército para pacificar al país y darle seguridad a la gente, sino lo quiere para tener control político. La realidad ahí está, le guste o no le guste al Presidente.
¿Quién pierde? Hasta ahorita la gente misma quien pone los muertos y pierde sus patrimonios.
¿Se atreverá el Presidente a usar al Ejército en el combate a la delincuencia? Todavía le queda Un año y medio para hacerlo, sin necesidad de reformar ninguna ley.
Si lo hace, nadie se opondría a la continuidad y a la modificación a la constitución.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Tamaulipas se calienta y se calienta cada día más. Mañana el máximo Tribunal Electoral tendrá que decidir si Valida o Anula la elección para gobernador.
Por lo pronto el Gobernador Electo, Américo Villarreal, no se entume y decidió regresar a su escaño como Senador de la República por aquello de que se anule la elección y se tenga la tentación de ejecutar cualquiera de las 8 órdenes de aprehensión que existen en su contra.
Ufff.
Y esto se ve en México.
OTRO PASITO.-¿Quién pagó el desplegado de los priistas que después dijeron más de uno se deslindó y dijo que no firmó.
Evidentemente a estas alturas está más claro que el agua que todo se operó desde la Secretaría de Gobernación. Quién llevó el documento y lo pagó fue lo de menos.
Y entonces al PRI –por el desplegado que si es válido y real-, ya lo mandan también desde la Secretaría de Gobernación. ¿Qué no se supone que son oposición?
¡Y se verán cosas peores!, dice la biblia.
UN PASITO MAS.-El Gober Rocha dijo que gracias a los estímulos Fiscales se tienen ya 6 mil 900 millones de pesos de inversión en el Estado con lo cual se han generado mil 1140 nuevos empleos.
Esas si son buenas noticias.