Se alarga deliberación del jurado en el juicio contra García Luna; pide 13 evidencias testimoniales
El jurado, compuesto por 12 personas, empezó las deliberaciones este jueves, aunque no hay plazo para que concluyan
El jurado en el juicio contra Genaro García Luna, exsecretario Seguridad de México, pidió este viernes al menos 13 evidencias testimoniales para revisión, con lo que se alarga el proceso de deliberación para tener un veredicto.
La fiscalía y la defensa deben acordar la entrega de la información. El jurado, compuesto por 12 personas, empezó las deliberaciones este jueves, aunque no hay plazo para que concluyan.
“Ustedes son los únicos jueces” y deben “guiarse solo por la evidencia y lo que el gobierno ha probado más allá de la duda razonable”, les instruyó el juez Brian Cogan.
García Luna, arquitecto de la guerra contra el narcotráfico durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012) y antes director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), de 2000 a 2006, está acusado de cinco cargos, cuatro de ellos relacionados con tráfico de drogas y un quinto de ofrecer información falsa a las autoridades migratorias estadounidenses cuando solicitó la nacionalidad en 2018.
El primero, “conspiración para distribución internacional de cocaína”, es el más complicado, advirtió el juez, y el que de alguna manera engloba a los tres siguientes, aunque cada uno de los cargos se juzga por separado.
La justicia acusa a García Luna de que desde de 2001 supervisó y/o dirigió al menos a un grupo de cinco personas de conspirar para enviar cerca de 53 toneladas de cocaína a Estados Unidos entre 2002 y 2008.
La defensa ha pedido retirar este cargo ya que alega que habría prescrito porque el acusado dejó el gobierno mexicano en diciembre de 2012, cuando concluyó el mandato de Calderón, a lo que se opone la fiscalía, ya que sostiene que pese a salir del gobierno no cesó su actividad delictiva.
La fiscalía asegura que hubiera debido haber una “acción afirmativa” del acusado “en la que hiciera saber su deseo de retirarse o una comunicación a sus socios conspiradores de su “intención de retirarse o haberlo hecho”.
El acusado se trasladó a vivir a Florida el mismo mes que dejó el cargo, pero la fiscalía asegura que muchos de sus hombres siguen en sus puestos y él ha regresado frecuentemente a México.
El jurado tendrá también que dirimir sobre este punto, instruyó el juez que declinó tomar una decisión.
Los otros cargos son los de conspirar para distribuir cocaína; conspirar para distribuir y poseer cocaína, conspirar para importar cocaína.
Por último, está acusado de mentir a las autoridades migratorias cuando solicitó la nacionalidad porque habría ocultado que había cometido los delitos anteriores.
Con información de El Universal
