Pese a fallo no regresará Madueña a rectoría; tiene más suspensiones en contra.

FICHA INFORMATIVA EN RELACIÓN CON LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS POR JESÚS MADUEÑA MOLINA EN CONTRA DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SEPARACIÓN DEL CARGO DE RECTOR.

Si bien es cierto un Juez de Distrito concedió la suspensión definitiva en contra de la separación del cargo como Rector, sin embargo existe al menos otro proceso en el cual ya se impuso la medida cautelar de separación del cargo del rector Madueña Molina.
Además, contra la decisión de la suspensión definitiva otrogada por el Juez, procede el recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado en Materia Penal, por lo cual no está firme esta determinación; es decir, no es la decisión final porque debe ser en sentencia definitiva que se resuelva el tema de si estuvo bien o no la separación del cargo como medida cautelar.
Pero como se dijo, existe otro proceso en el cual ya lo separaron del cargo por parte de un juez local al Rector, respecto de lo cual se promovió juicio de amparo indirecto en el cual se negó tanto la suspensión provisional como la definitiva lo que quiere decir que otro juez de amparo determina que la separación sigue surtiendo efectos.
Pero además dicha determinación, en contra de la cual promovió recurso de queja el Rector ante el Tribunal Colegiado este órgano resolvió infundada la queja interpuesta por tratarse de temas de fondo que se deben resolver al dictar sentencia de fondo.
Lo resuelto por el Tribunal Colegiado en Materia Penal nos marca la pauta de cómo se habrán de resolver futuros recurso de queja y revisión, es decir negará las suspensiones provisionales y definitivas en contra de la separación del cargo.
Se reitera, el tema de la legalidad y constitucionalidad de la separación del cargo por lo tanto, se va a resolver al dictar sentencia de fondo en los juicios de amparo promovidos por Jesús Madueña Molina.
En definitiva: el Rector Madueña Molina seguirá separado del cargo hasta la decisión final de los amparos que interpusieron.