Atribuyen a Lozoya daño de 2,813 mdp

Carlos Treviño Medina, ex director de Pemex, pidió a Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República, negarle a Emilio Lozoya el criterio de oportunidad, porque tan sólo en el caso de la planta de Etileno XXI ocasionó un daño de 2 mil 813 millones de pesos y no podrá pagarlo.
El ex funcionario argumentó que una condición esencial para acceder al criterio de oportunidad es reparar el daño y, de no cumplirse en este asunto, no hay justificación para convertir al ex directivo en testigo colaborador y cancelar sus procesos.
En un escrito enviado a la oficina del Fiscal General de la República, Treviño acusó a Lozoya de cancelar una cláusula que impedía a Braskem-Idesa penalizar a Pemex por la falta de suministro de gas etano a la planta de Nanchital, Veracruz, lo que a la postre resultó en una sangría de miles de millones de pesos.
«Luego de dos días de haber ocupado el cargo de director general de Pemex se eliminó del contrato de suministro de etano la inmunidad que impedía que México fuera demandado por Braskem-Idesa ante tribunales internacionales. Con ello, se produjeron incalculables perjuicios económicos a Pemex», acusa.
«La suma de estas cantidades es 2 mil 813 millones de pesos que tuvieron que pagarse gracias a la eliminación de la inmunidad soberana. Monto que es independiente del que pueda sumarse con motivo del resto de las carpetas de investigación que aún pueden judicializarse en su contra. Evidentemente, los inmuebles o el dinero que ofrece Lozoya, si bien pudo haberlo obtenido con motivo de los hechos que se le atribuyen, no pueden cubrir ni siquiera una fracción del daño que realmente ocasionó».
«Otorgarle o pretender otorgarle, de nuevo, un criterio de oportunidad a Emilio Lozoya ya no se percibiría como un algo ingenuo, sino como la confirmación del actuar corrupto de la autoridad investigadora y de las instituciones afectadas por las conductas delictivas cometidas por aquél».
El monto del daño por la cancelación de la cláusula de inmunidad corresponde al cuantificado por la Auditoría Superior de la Federación en la revisión de la Cuenta Pública 2018.
El escrito enviado el jueves y firmado por el regiomontano y su abogado Óscar Zamudio está dirigido a Gertz en la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGI-CDMX/0000117/2017, que corresponde al Caso Odebrecht, en el que Lozoya busca el criterio de oportunidad.
Treviño manifestó que el ofrecimiento de 5 millones de dólares que la defensa de Lozoya hizo público, para cancelar los procesos de Odebrecht y Agronitrogenados, en nada se comparan con los perjuicios que ocasionaron sus delitos, pues incluso Pemex los califica como «irreparables».
«El daño que ha causado Emilio Lozoya, tanto a quienes hemos sido objeto de sus falsos señalamientos, como al erario público por tener que renegociar contratos para no ser demandados ante tribunales internacionales, la afectación a la credibilidad de esa Fiscalía y la imposibilidad material de que repare el daño causado por los delitos que ha cometido, impide que se contemple, siquiera como una posibilidad, volver a hacer tratos con él», señala.
Advierte que, en caso de que la Fiscalía formalice el beneficio, los funcionarios que suscriban su otorgamiento incurrirán en un ilícito.

Con información de El Heraldo