¿Traiciones que matan?
Entre Veredas
Marco Antonio Lizárraga
“El futuro nos tortura y el pasado nos encadena. He ahí por qué se nos escapa el presente”, Gustave Flaubert
SALE LA PUS
El reciente caso de Luis García ha sacudido los cimientos del Partido Sinaloense (PAS) y ha dejado a su líder, Héctor Melesio Cuén Ojeda, en una posición vulnerable y desgarradora.
Lo que comenzó como un rumor de un posible secuestro de uno de los operadores más importantes del PAS, Luis García, y su acompañante, Francisco Cerón, pronto se convirtió en una trama de traición y deslealtad que ha dejado a todos atónitos.
La movilización sin precedentes liderada por Cuén y los pasistas de todo el estado para encontrar a García y Cerón, así como los recursos invertidos en investigadores privados y posibles rescates millonarios, muestran el nivel de compromiso y lealtad que Cuén tenía hacia su partido y sus colaboradores.
La prioridad era clara: traer de vuelta a sus compañeros con vida, sin importar el costo.
Sin embargo, la verdad que salió a la luz días después reveló una traición devastadora.
Se descubrió que Luis García había negociado con la dirigencia estatal de Morena, intercambiando información confidencial del PAS y de su líder a cambio de puestos y dinero.
Esta traición no solo fue una puñalada directa al corazón del PAS, sino también una traición personal hacia Cuén, quien habría dado cualquier cosa para asegurar el regreso seguro de García y Cerón.
La traición de García es más que una simple decepción; es un recordatorio cruel de que la lealtad y la confianza son valores frágiles que pueden ser fácilmente traicionados por la ambición y el oportunismo.
Peor que Judas Iscariote, García tendrá que cargar con el peso de su traición, sabiendo que las traiciones tarde o temprano se vuelven como bumeranes, y que lo que recibió a cambio nunca será suficiente para borrar el estigma de su deslealtad.
Este caso debe servir como una advertencia para todos aquellos que buscan sacar provecho personal a expensas de la confianza y lealtad de otros. La política, como la vida misma, se basa en relaciones de confianza y respeto mutuo, y aquellos que eligen traicionar esa confianza pagan un precio alto, no solo en términos de reputación, sino también en el impacto duradero que sus acciones tienen en la sociedad y en ellos mismos.
El asunto es que en este gobierno de Rubén Rocha Moya el PAS, y Héctor Melesio Cuén Ojeda está sufriendo muchas traiciones y abandono de liderazgos y políticos que en su tiempo mostraron lealtad.
LA CONTRAPARTE
En el último giro del caso Luis García, secretario de organización del Partido Sinaloense (PAS), las acusaciones y contracusaciones entre los partidos políticos han tomado un papel protagónico.
Ante los rumores que circulan sobre una presunta unión de García a las filas de Morena, el dirigente estatal de este partido en Sinaloa, Manuel de Jesús Guerrero Verdugo, ha salido al frente para desmentir tales afirmaciones y arrojar luz sobre el presunto montaje de secuestro.
Guerrero Verdugo no solo rechaza categóricamente la idea de que García se haya unido a Morena, sino que también señala una estrategia de distracción por parte del PAS.
Según él, el presunto secuestro de García y su posterior aparición ileso, no solo levanta sospechas sobre la veracidad de los hechos, sino que también apunta a una posible manipulación política con el fin de desviar la atención de las campañas locales.
El dirigente de Morena Sinaloa va más allá al sugerir que el PAS y su líder moral, Héctor Melesio Cuén Ojeda, podrían haber estado detrás de lo que él describe como un “autosecuestro”.
Esta acusación, aunque contundente, refleja un clima político tenso y polarizado, donde las alianzas y las traiciones se entrelazan con las estrategias electorales.
En medio de estas acusaciones cruzadas, Guerrero Verdugo hace un llamado a la ciudadanía para que no se dejen engañar por las artimañas políticas y para que centren su atención en los verdaderos asuntos de importancia, como la transparencia y la honestidad en el ejercicio del poder público.
Este episodio revela la complejidad del panorama político en Sinaloa y subraya la necesidad de una mayor vigilancia ciudadana y una investigación exhaustiva por parte de las autoridades competentes para esclarecer lo sucedido y mantener la integridad del proceso democrático en la región.
CONTRAATAQUE
La reciente resolución del juicio de amparo promovido por Jesús “M” en relación con su auto de vinculación a proceso por el delito de abuso de autoridad, ha generado controversia y debate en Sinaloa.
Emitida el 21 de agosto de 2023 por el Juzgado Primero de Distrito, esta sentencia no ha quedado firme y plantea importantes cuestionamientos sobre el debido proceso y los derechos fundamentales de los implicados.
La Fiscalía General del Estado (FGE) ha respondido a esta resolución destacando que no implica una determinación de inocencia o culpabilidad, sino que simplemente establece que no se han vulnerado derechos fundamentales en el proceso legal.
Además, la FGE enfatiza su compromiso con el apego a la ley en todas sus actuaciones.
Es importante destacar que la resolución del juicio de amparo se basa en parte en otro juicio de amparo relacionado con la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), específicamente el juicio de amparo 838/2023.
Esta interconexión entre casos legales subraya la complejidad y la relevancia del tema en el contexto universitario y político de la región.
El hecho de que estas resoluciones aún estén sujetas a revisión y no sean firmes resalta la necesidad de un proceso judicial justo y transparente, así como la importancia de respetar los principios de presunción de inocencia y debido proceso en todo momento.
En este sentido, es crucial que las autoridades competentes actúen con responsabilidad y diligencia para garantizar la imparcialidad y la legalidad en el manejo de este caso.
La sociedad sinaloense espera que se resuelva de manera justa y equitativa, salvaguardando tanto los derechos de los implicados como la integridad de las instituciones involucradas.
RESPALDO
El respaldo de los maestros de la sección 27 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) a Estrella Palacios, candidata de Morena a la Presidencia Municipal de Mazatlán, ha marcado un hito significativo en la contienda electoral local y ha puesto de manifiesto el peso político que este sindicato tiene en la región.
Hace unos días, recibió el respaldo de la sección 53 en un encuentro que encabezó su líder moral Daniel Amador Gaxiola
Con casi 300 maestros respaldando su candidatura, Estrella Palacios fue recibida con entusiasmo y algarabía, evidenciando el respaldo decidido del SNTE 27 hacia su proyecto político.
El respaldo oficial del líder del SNTE 27, Genaro Torrecillas López, confirma la decisión del sindicato de respaldar a Palacios como la opción que mejor representa sus intereses y valores.
Además, la apuesta por Carlos Escobar como voz en el Congreso del Estado refuerza la estrategia del sindicato de asegurar representación política en todos los niveles de gobierno.
Por su parte, Estrella Palacios destacó la importancia de la educación como pilar fundamental para el desarrollo de una sociedad próspera y justa. Su compromiso con la inversión en educación y su llamado a la unidad de los maestros y maestras para construir un Mazatlán moderno y sustentable reflejan su enfoque centrado en el bienestar y el progreso de la comunidad.
Este respaldo del SNTE 27 a Estrella Palacios no solo fortalece su candidatura, sino que también resalta la influencia y el poder de negociación que tienen los sindicatos en el escenario político local. La contienda electoral en Mazatlán se presenta cada vez más como un campo de batalla donde el respaldo de grupos y sectores influyentes jugará un papel determinante en el resultado final.
mlizarraga1@entreveredas.com.mx
Facebook, Instagram y X: PeriodistaMarco
