TRANSICIÓN
La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles”. Frase de Fiódor Dostoyeski.
Oswaldo Villaseñor
Una de las preguntas hechas en las mediciones después del tercer debate presidencial, fue si el haberlo visto había influido para mantener su decisión de por quién votar el próximo 2 de junio o en su defecto la hizo cambiar.
Una tercera opción fue buscar si el posible voto de los indecisos ya se había definido ahora si.
Los cambios de los resultados entre el primer y tercer debate no son muchos y es de entenderse. México está polarizado.
Los que están a favor de que continué el régimen que propone Andrés Manuel y quienes están en contra. No hay más.
Solo hay un detalle. Después del primer debate se podría decir que nada cambió. El 84 por ciento de la gente consultada que afirmaba acudiría a votar ya tenía muy claro por quién hacerlo y el primer debate no lo hizo cambiar de parecer.
Al finalizar el tercer debate, el porcentaje de los posibles electores que no cambió su postura y se mantuvo firme, cayó a 78 por ciento.
En realidad, fue poco lo que cambió, solo el 6 por ciento. Insistimos, esto es signo de la polarización que no permite emitir un voto razonado en la gran mayoría.
Pero hay un detalle a comentar. Aproximadamente un 12 por ciento de la gente que si vio el tercer debate afirma que después de este evento sí cambió su intención del voto.
De este universo de los que si cambiaron de opinión por quién votar, el 54.7 lo hará ahora por Xochilt Gálvez y solo el 36.4 por Claudia Sheinbaum. Álvarez Maynez no logró impactar en una elección de 2. Insistimos, en un México polarizado no caben 3 opciones, solo 2.
Pero hay otro rubro interesante que esculcan las mediciones consultadas. El tercer debate hizo que casi un 10 por ciento de un 16 general que no había definido su voto, ya lo hiciera. Ya sabe por quién va a votar y más de la mitad de estos, lo harán por Xóchitl Gálvez y tres de cada 10 lo harán por Claudia. Aquí es donde mejor le fue a Álvarez Maynez y logró casi 2 de cada 10.
Sin embargo, insistimos, en un México polarizado no caben 3 opciones.
¿Cual será el futuro de MC? Esa es la principal interrogante al día de hoy.
¿Se despedazará? Lo que sí es cierto, es que un voto por MC será un voto inútil, un voto tirado a la basura y un voto conveniente que le sirve a Morena y un voto inconveniente que le afecta al Frente opositor.
Es de ahí el llamado que hiciera Luis Donaldo Colosio Riojas a sus compañeros de partido y sobre todo a su candidato presidencial Álvarez Maynez. “Hay que declinar a favor de quien si le pueda ganar a Morena”.
Sin embargo, tal parece que en su partido tienen otros datos. Ahí la apuesta es ayudar a ganar a Morena y tal parece que por ahí se irán.
1.-Apenas ayer, en plena realización de un debate público organizado por el INE la candidata de Movimiento Ciudadano (MC) a la alcaldía Álvaro Obregón, de la CDMX, Esther Mejía Bolaños, declinó a favor de Morena y dijo que en los últimos días pedirá el voto para Clara Brugada y Claudia Shienbaum. Es el tiempo de “las cargadas” y de los reacomodos.’
2.-Es por eso, que en los próximos días, habrá una fuerte lucha por quedarse con los posibles votos de MC. Un voto por este partido no sirve para él, pero si cambia de manos, sí sirve y mucho para Morena como para El Frente Opositor.
En Jalisco y en Nuevo León, que son los dos estados gobernados por MC, sus dos más grandes exponentes que son el gobernador Alfaro y el candidato a Senador Luis Donaldo Colosio, respectivamente, promueven ya un voto útil para la democracia y para el cambio de régimen. Es decir, promueven un voto para Xóchitl Gálvez.
3.-Sin embargo, en la CDMX, ya se hacen intentos para que el candidato de MC a la jefatura de gobierno Salomón Chertorivski decline también a favor de la candidata de Morena, Clara Brugada. Los riesgos de perder Morena la CDMX son muy altos y hasta el propio presidente ya lo aceptó. “Dijo que es normal y hasta cierto punto entendible porque en la CDMX se encuentra la mayor concentración de clase media, fifi y aspiracionista”.
4.-Así el destino de MC puede ser el ser despedazado al convertirse en un voto útil para Morena o para El Frente Opositor pero no para ellos y en un voto inútil cada uno que se deposite por estas siglas.
Los 5 o 6 puntos que se llevará MC no le servirán de mucho y si se toma en cuenta que los votos que le sirven son los depositados para sus candidatos a diputados, se podría decir que está en grave riesgo y en duda de alcanzar su registro.
Ya falta poco para la elección.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-En plena crisis del campo provocada en gran medida por la desaparición de programas que le dieron vida, sustentabilidad y rentabilidad, hoy el Consejo Nacional Agropecuario que dirige Juan Cortina Gallardo tendrá reunión de consejo y tendrá como invitada a la candidata presidencial Xóchitl Gálvez.
Hasta donde se sabe, Juan Cortina Gallardo abordará los siguientes temas. • El tema de la importancia del sector agroalimentario y de la seguridad alimentaria.
• El tema del agua desde la perspectiva que el campo es parte de la solución y no del
problema, que se debe de tecnificar el campo, y considerar tratamiento de aguas, captación de aguas, inversión en infraestructura hidráulica, opción de desalinización
y de garantizar el abasto para todos los usos.
• El tema de la revisión del TMEC en el 2026 en donde hay que empezar a trabajar desde ahorita en este tema buscando siempre el fortalecer nuestro principal acuerdo
comercial y la seguridad alimentaria de la región.
También habrá 4 expositores más que plantearán a Xóchitl Gálvez la problemática que enfrenta el campo mexicano.
En el equipo que acompaña a la candidata presidencial se encuentra Kenia López Rabadán, Santiago Creel, Enrique de la Madrid, el sinaloense Mario Zamora e Idelfonso Guajardo.
OTRO PASITO.-En Sinaloa el próximo 3 de junio se arranca la sucesión gubernamental e inicia la operación política para encontrar a su posible sucesor.
De entrada queda claro que en el primer círculo quedará Imelda Castro, Enrique Inzunza y un tercero en discordia que sería Enrique Díaz.
Imelda estuvo el fin de semana en Ahome en apoyo a Gerardo Vargas. La relación de ambos es cercana y Gerardo fue jefe de Imelda durante la administración Malovista.
Los grupos pudieran empezar a formarse.
Con Enrique Inzunza empezarán a jalar los Rochistas puros. Vienen tiempos de mucha política. El tema que le pega al ex secretario General de Gobierno como es la acusación de un presunto acoso sexual, si gana la elección quedará superado y borrado, pero si la pierde, le quedará como un estigma que lo perseguirá.
Hasta hoy todo indica que Morena ganará la elección para el Senado y eso lo mete en la pelea en automático por la gubernatura.
Por el lado del PRI los invitados ya están a la vista también. Paloma Sánchez que será Senadora y Mario Zamora que será diputado federal.
El otro invitado es Héctor Melesio Cuen quien encuentra en su pleito con el gobierno del estado su mejor estrategia de promoción. Eso sí, ocupa llegar vivo políticamente hablando al 2027.
En si, la baraja ya está sobre la mesa. Hay que barajarla nada más.
PASITO CHÉVERE.-
Síguenos En:
Ovelanalista.com
Twitteer.- @oswaldo villase
Facebook.-OV El Analista
Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.
CDMX y todo el país.
Indice político.com.
La Política OnLine.com
MxPolitico.net NoticiasMx
WhatsApp. 6681640391 mándanos un mensaje y recibe nuestra información

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *