Caso PRI: El que generaliza… absuelve o ‘chorea’
Héctor Calderón Hallal
Se equivocan aquellos opositores a Alejandro Moreno Cárdenas, que
sostienen como argumento falso, que el dirigente nacional del PRI no tiene
una justificación clara para aspirar a continuar su dirigencia por un
período de 4 años más.
Por el contrario. Moreno Cárdenas sí tiene un discurso con argumentos
muy claros sobre su pretensión que pasa fundamentalmente, por la
necesidad de imprimirle un giro de 180 grados a la semiótica política
(perdedora hasta hoy) de ese partido que dirige, sacudiéndolo
del marasmo y el descuido en el que está inmerso desde hace por lo
menos 24 años, por una clase política que envejeció y que habría
empezado a ver al partido con una visión patrimonialista; una clase política
que se habría empezado a acostumbrar a perpetrar conductas
antisociales y hasta delitos graves durante el desempeño de su función
pública o al tener responsabilidad pública gracias al PRI… pero eso
sí… soslayando o negando frontalmente su responsabilidad en lo personal
al dejar el cargo y buscando siempre que la reparación del daño, de tipo
patrimonial o político según fuere el caso, lo asumiera de forma
pecuniaria, por multa o políticamente (recibiendo el voto de castigo y el
desprestigio)… el PRI, en el plano institucional.
Los priistas, sean militantes, simpatizantes, cuadros directivos y desde
luego, los candidatos del tricolor en campaña siempre recibieron el
castigo de los hechos o actos delictuosos o antisociales cometidos por los
malos priistas… en las urnas y en ese ‘basurero del desprestigio’ histórico
reciente.
Los errores y las ‘malas actuaciones’ de unos cuantos malos políticos
del Revolucionario Institucional no deberían de incidir en la reputación
global del instituto y sus buenos militantes.
Particularmente cuando de hacer “recuentos” por los resultados
electorales se trata: La caída del PRI se viene cincelando, quirúrgica,
artísticamente desde hace varias décadas, gracias a las malas
actuaciones, como a los actos antijurídicos y antisociales de muchos de
los grandes cuadros, desde los puestos de más alta responsabilidad en la
administración pública mexicana… en sus diferentes niveles de gobierno.
La derrota reciente, que sitúa al PRI como tercera fuerza política con el 11%
del total nacional, no es culpa estricta de ‘Alito’ Moreno Cárdenas y su
dirigencia.
Desafortunadamente, periodistas serios y dignos de todo el respeto y la
admiración de sus lectores y seguidores, como Denisse Maerker, le han
regateado en su análisis al presidente nacional del CEN del PRI, Alejandro
Moreno, el atributo de tener un discurso con una narrativa alterna al
discurso hegemónico de la 4 T, que dé esperanza a los jóvenes. Y,
desestiman de paso, la pretensión genuina de ‘Alito’ Moreno y quienes lo
apoyan, de ofrecer esa narrativa alterna que les permita congraciarse con
el 60% de mexicanos que no votaron por Morena y aliados el pasado 2 de
junio; y que les permita como electorado opositor, creer en un mañana
democrático, donde su voto tenga expectativa de imponerse algún día.
Esta estrategia encabezada por ‘Alito’ Moreno, representa un cambio
descomunal en favor de la vida institucional del partido, otrora vencedor
único e implacable y hoy, competidor respetuoso de la vida democrática.
Es un cambio que le da también esperanza a ese amplio sector poblacional
que es la juventud mexicana opositora a López Obrador y a su régimen, por
explicarse y mitigar su orfandad ideológica y política en la que actualmente
se encuentra.
Porque sí tiene un discurso con convicción ‘Alito’ Moreno… sabe muy bien lo
que quiere… y cómo lo va a lograr.
Y lo que quiere -entre otras cosas- se reitera, es darle esa ‘bocanada de
oxígeno’ que necesita el PRI para meterlo de nuevo a la pelea… y a la ‘ruta
ganadora’.
Lo que quiere es -simultáneo a esta pretensión competitiva- devolverle el
prestigio al instituto político… no permitir que injustamente, la opinión
pública y la gente en general dé por sentado que todos los priistas son
corruptos o no son ‘dignos de recibir la confianza del voto ciudadano’…
…y no permitir tampoco que algunos opinadores ‘ligeros’ o malquerientes,
generalicen o asuman ‘verdades aparentes’ sobre el PRI, su militancia, sus
cuadros, sus simpatizantes y/o sus dirigentes…. Ni su historia, son corruptos,
nefastos o indignos de la confianza popular.
Retomemos entonces dos ideas acuñadas y hasta perfeccionadas por dos
grandes analistas, dos mentes brillantes, como nuestro admirado Carlos
Marín y el gran Germán Martínez: ambos coinciden en que: … “El que
generaliza, absuelve (al auténtico responsable del injusto denunciado) … o
de plano ‘chorea’… (miente/especula).
Por eso cuando el público en general o algún panelista u opinador crítico
del PRI resume que en el PRI es un partido ‘corrupto’ o todos los miembros
del PRI lo son… sólo está absolviendo a unos cuantos que han cometido los
grandes ilícitos en la historia… y está ‘embarrando’ a todo el instituto y a su
militancia histórica; o de plano está ‘choreando’… especulando.
Aunque tanto Marín como Zepeda deliberadamente se han referido con
este aforismo al presidente López Obrador y sus colaboradores del
Gobierno de la 4 T… que son expertos en “generalizaciones” cuando
denuncian…. Nunca dan un nombre específico en los grandes ilícitos,
sobre todo de los perpetrados en esta su administración… denuncian de
manera general, sin precisar nombres… y con eso absuelven
automáticamente.
En lo sucesivo, en el PRI, según los planes del dirigente nacional del PRI, no
se aceptará una sola ‘generalización’ sobre conductas de priistas… se habrá
de exigir que se señalen nombres en específico… y se exigirá que los
responsables, aunque sean del PRI asuman por sí mismos las
consecuencias jurídicas, sociales, morales y políticas.
“En el PRI del nuevo siglo, no caben los intocables; ni los acuerdos
cupulares… solo los mexicanos y las mexicanas”, dijo claramente el líder
nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, la noche de este miércoles, al
concluir los trabajos de deliberación de sus consejeros -vía remota o
virtual- donde con más de 474 votos a favor (el 97.5%) 5 votos en contra y 7
abstenciones, fue acordada la forma de elegir a la nueva dirigencia del PRI
para el siguiente período: será por Asamblea directa de consejeros.
Son los factores financieros y de tiempo, los justificantes…según se dice en el
PRI.
Tiempos traen tiempos… O como consigna el Leviatán: “Siempre hay un
tiempo para todo”.
Son los tiempos de esta nueva generación de políticos y servidores públicos
que se han preparado también con excelencia para tomar las riendas de la
vida pública de esta nación.
Así como precisamente tuvieron ‘su tiempo’ quienes critican artera y hasta
injustamente a ‘Alito’ Moreno, su planilla de colaboradores y seguidores en
todo el país. Ellos también recibieron la confianza y la oportunidad de
las generaciones que los formaron y antecedieron.
Y hasta la misma dinámica nos orilla a los observadores a hacerles a todos
ellos, (Labastida, Sauri Riancho, Beltrones, González Parás, González Curi,
Reyes Baeza, Montiel Rojas, entre otras) la misma interrogante que le
lanzan vía interpósitos entrevistadores a ‘Alito’: “¿Qué pretenden?; ¿Qué
buscan oponiéndose a que Moreno Cárdenas complemente su plan de
reestructuración o modernización del PRI?”; ¿Acaso planean incidir en el
nombramiento de la nueva dirigencia con ‘piezas afines’?… No creemos
que sea el atractivo de los recursos públicos a los que tiene derecho aun el
partido tricolor, lo que mueva a ninguno de estos políticos para emprender
batallas públicas de esta envergadura.
Particularmente no lo creemos, tampoco el hecho de que quieran imponer
estos personajes ‘cuotas dinásticas’… pues no lo necesitan, de hecho, ni
económica ni políticamente…. Ya que la mayoría de los vástagos de estos
políticos también han crecido en base a su talento y esfuerzo individuales…
son adultos maduros todos… y han demostrado no necesitar el impulso de
sus padres.
Entonces… ¿Cuál es el objeto del encono?… ¿Cuál es el fin de negarse a
trabajar coordinadamente para sacar a ese partido del ‘hoyo’ en el que
cayó al captar solo el 11% de la votación total nacional, sin hacer
señalamientos bizarros?…
Cualquier individuo en México con dos dedos de frente, sabe o deduce que
en el pasado los dirigentes del PRI al momento de convocar a elección de
nuevo dirigente, por encargo presidencial (que era del PRI), eran los
que “tenían la sartén por el mango” y organizaban el proceso
acomodándolo a favor del candidato favorito o previamente escogido por
el presidente de la República de la época… Eso sí era ser ‘autoritario’ y hasta
tirano.
Hoy se espera que, con esta deliberación sobre la forma de elegir al
próximo Comité Ejecutivo Nacional, que será por el voto directo de los
consejeros, los políticos de la “vieja guardia” que se oponen a la llegada
de ‘Alito’ Moreno, interpongan recurso de queja ante el Tribunal Federal
Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Y se espera que, a partir de este mismo jueves, se pronuncien los diversos
candidatos a presidir el CEN del PRI, con esos mismos bríos, con esa misma
seguridad de movilizar las grandes masas que los respaldan a todos y cada
uno de ellos… sobre todo con esos mismos recursos financieros tan
abundantes como de los que se disponen hoy día para hacer el trabajo de
proselitismo electoral por todo el país.
Se valoran ya en el análisis de coyuntura de varios analistas, la posibilidad
de que emerjan y le disputen a ‘Alito’ Moreno la dirigencia, cuadros de la
talla del Ingeniero Miguel Ángel Riquelme Solís, exgobernador de Coahuila;
del Maestro Enrique De la Madrid Cordero, exsecretario de Turismo del
Gobierno Federal; entre algunos otros.
Se verá entonces la importancia de poseer, -como dirigente partidista-
además de conocimientos técnicos y experiencia en la tecnoburocracia,
ascendencia entre las clases marginadas con un discurso de penetración
social, que lleve esperanza de superación a los priistas que han quedado al
margen del desarrollo y las oportunidades… que han quedado al margen de
la salud pública y la satisfacción mínima de sus necesidades vitales… no
obstante la beca del nini, la del abuelito y la de la hermana que es madre
soltera.
No se duda que tanto Riquelme como De la Madrid, sean excelentísimos
cuadros para desempeñarse en un gabinete presidencial con
excelencia, así como también para aspirar incluso a la Presidencia de la
República en el 2030… son hombres preparados y cuadros muy
completos… pero para el cargo de dirigente partidista, que implica
promoción de un producto, venta de las ideas al público elector… pasión
para encerrarse en un callejón y defender con uñas y dientes una
convicción y hasta un voto… se necesita pues, conocer un lenguaje muy
especial.
Un lenguaje que sí conoce Alejandro Moreno Cárdenas… porque si algo
posee, para el cargo de dirigente partidista, es carisma… y “barrio” … mucho
barrio.
Por cierto… ¿Y si resulta ‘Alito’ la solución para levantar esta vez al partido
a partir de este punto de inflexión que significó una auténtica “Elección de
Estado” donde ningún partido diferente a (o ajeno al interés de) Morena
salió bien?
¿Por qué no?
Autor: Héctor Calderón Hallal
@CalderonHallal1;
fixiflaux99@gmail.com;
“Las opiniones vertidas en esta columna, son responsabilidad estricta de
su autor, por lo que no constituyen en modo alguno la opinión institucional
de este medio”.
Se equivocan aquellos opositores a Alejandro Moreno Cárdenas, que
sostienen como argumento falso, que el dirigente nacional del PRI no tiene
una justificación clara para aspirar a continuar su dirigencia por un
período de 4 años más.
Por el contrario. Moreno Cárdenas sí tiene un discurso con argumentos
muy claros sobre su pretensión que pasa fundamentalmente, por la
necesidad de imprimirle un giro de 180 grados a la semiótica política
(perdedora hasta hoy) de ese partido que dirige, sacudiéndolo
del marasmo y el descuido en el que está inmerso desde hace por lo
menos 24 años, por una clase política que envejeció y que habría
empezado a ver al partido con una visión patrimonialista; una clase política
que se habría empezado a acostumbrar a perpetrar conductas
antisociales y hasta delitos graves durante el desempeño de su función
pública o al tener responsabilidad pública gracias al PRI… pero eso
sí… soslayando o negando frontalmente su responsabilidad en lo personal
al dejar el cargo y buscando siempre que la reparación del daño, de tipo
patrimonial o político según fuere el caso, lo asumiera de forma
pecuniaria, por multa o políticamente (recibiendo el voto de castigo y el
desprestigio)… el PRI, en el plano institucional.
Los priistas, sean militantes, simpatizantes, cuadros directivos y desde
luego, los candidatos del tricolor en campaña siempre recibieron el
castigo de los hechos o actos delictuosos o antisociales cometidos por los
malos priistas… en las urnas y en ese ‘basurero del desprestigio’ histórico
reciente.
Los errores y las ‘malas actuaciones’ de unos cuantos malos políticos
del Revolucionario Institucional no deberían de incidir en la reputación
global del instituto y sus buenos militantes.
Particularmente cuando de hacer “recuentos” por los resultados
electorales se trata: La caída del PRI se viene cincelando, quirúrgica,
artísticamente desde hace varias décadas, gracias a las malas
actuaciones, como a los actos antijurídicos y antisociales de muchos de
los grandes cuadros, desde los puestos de más alta responsabilidad en la
administración pública mexicana… en sus diferentes niveles de gobierno.
La derrota reciente, que sitúa al PRI como tercera fuerza política con el 11%
del total nacional, no es culpa estricta de ‘Alito’ Moreno Cárdenas y su
dirigencia.
Desafortunadamente, periodistas serios y dignos de todo el respeto y la
admiración de sus lectores y seguidores, como Denisse Maerker, le han
regateado en su análisis al presidente nacional del CEN del PRI, Alejandro
Moreno, el atributo de tener un discurso con una narrativa alterna al
discurso hegemónico de la 4 T, que dé esperanza a los jóvenes. Y,
desestiman de paso, la pretensión genuina de ‘Alito’ Moreno y quienes lo
apoyan, de ofrecer esa narrativa alterna que les permita congraciarse con
el 60% de mexicanos que no votaron por Morena y aliados el pasado 2 de
junio; y que les permita como electorado opositor, creer en un mañana
democrático, donde su voto tenga expectativa de imponerse algún día.
Esta estrategia encabezada por ‘Alito’ Moreno, representa un cambio
descomunal en favor de la vida institucional del partido, otrora vencedor
único e implacable y hoy, competidor respetuoso de la vida democrática.
Es un cambio que le da también esperanza a ese amplio sector poblacional
que es la juventud mexicana opositora a López Obrador y a su régimen, por
explicarse y mitigar su orfandad ideológica y política en la que actualmente
se encuentra.
Porque sí tiene un discurso con convicción ‘Alito’ Moreno… sabe muy bien lo
que quiere… y cómo lo va a lograr.
Y lo que quiere -entre otras cosas- se reitera, es darle esa ‘bocanada de
oxígeno’ que necesita el PRI para meterlo de nuevo a la pelea… y a la ‘ruta
ganadora’.
Lo que quiere es -simultáneo a esta pretensión competitiva- devolverle el
prestigio al instituto político… no permitir que injustamente, la opinión
pública y la gente en general dé por sentado que todos los priistas son
corruptos o no son ‘dignos de recibir la confianza del voto ciudadano’…
…y no permitir tampoco que algunos opinadores ‘ligeros’ o malquerientes,
generalicen o asuman ‘verdades aparentes’ sobre el PRI, su militancia, sus
cuadros, sus simpatizantes y/o sus dirigentes…. Ni su historia, son corruptos,
nefastos o indignos de la confianza popular.
Retomemos entonces dos ideas acuñadas y hasta perfeccionadas por dos
grandes analistas, dos mentes brillantes, como nuestro admirado Carlos
Marín y el gran Germán Martínez: ambos coinciden en que: … “El que
generaliza, absuelve (al auténtico responsable del injusto denunciado) … o
de plano ‘chorea’… (miente/especula).
Por eso cuando el público en general o algún panelista u opinador crítico
del PRI resume que en el PRI es un partido ‘corrupto’ o todos los miembros
del PRI lo son… sólo está absolviendo a unos cuantos que han cometido los
grandes ilícitos en la historia… y está ‘embarrando’ a todo el instituto y a su
militancia histórica; o de plano está ‘choreando’… especulando.
Aunque tanto Marín como Zepeda deliberadamente se han referido con
este aforismo al presidente López Obrador y sus colaboradores del
Gobierno de la 4 T… que son expertos en “generalizaciones” cuando
denuncian…. Nunca dan un nombre específico en los grandes ilícitos,
sobre todo de los perpetrados en esta su administración… denuncian de
manera general, sin precisar nombres… y con eso absuelven
automáticamente.
En lo sucesivo, en el PRI, según los planes del dirigente nacional del PRI, no
se aceptará una sola ‘generalización’ sobre conductas de priistas… se habrá
de exigir que se señalen nombres en específico… y se exigirá que los
responsables, aunque sean del PRI asuman por sí mismos las
consecuencias jurídicas, sociales, morales y políticas.
“En el PRI del nuevo siglo, no caben los intocables; ni los acuerdos
cupulares… solo los mexicanos y las mexicanas”, dijo claramente el líder
nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, la noche de este miércoles, al
concluir los trabajos de deliberación de sus consejeros -vía remota o
virtual- donde con más de 474 votos a favor (el 97.5%) 5 votos en contra y 7
abstenciones, fue acordada la forma de elegir a la nueva dirigencia del PRI
para el siguiente período: será por Asamblea directa de consejeros.
Son los factores financieros y de tiempo, los justificantes…según se dice en el
PRI.
Tiempos traen tiempos… O como consigna el Leviatán: “Siempre hay un
tiempo para todo”.
Son los tiempos de esta nueva generación de políticos y servidores públicos
que se han preparado también con excelencia para tomar las riendas de la
vida pública de esta nación.
Así como precisamente tuvieron ‘su tiempo’ quienes critican artera y hasta
injustamente a ‘Alito’ Moreno, su planilla de colaboradores y seguidores en
todo el país. Ellos también recibieron la confianza y la oportunidad de
las generaciones que los formaron y antecedieron.
Y hasta la misma dinámica nos orilla a los observadores a hacerles a todos
ellos, (Labastida, Sauri Riancho, Beltrones, González Parás, González Curi,
Reyes Baeza, Montiel Rojas, entre otras) la misma interrogante que le
lanzan vía interpósitos entrevistadores a ‘Alito’: “¿Qué pretenden?; ¿Qué
buscan oponiéndose a que Moreno Cárdenas complemente su plan de
reestructuración o modernización del PRI?”; ¿Acaso planean incidir en el
nombramiento de la nueva dirigencia con ‘piezas afines’?… No creemos
que sea el atractivo de los recursos públicos a los que tiene derecho aun el
partido tricolor, lo que mueva a ninguno de estos políticos para emprender
batallas públicas de esta envergadura.
Particularmente no lo creemos, tampoco el hecho de que quieran imponer
estos personajes ‘cuotas dinásticas’… pues no lo necesitan, de hecho, ni
económica ni políticamente…. Ya que la mayoría de los vástagos de estos
políticos también han crecido en base a su talento y esfuerzo individuales…
son adultos maduros todos… y han demostrado no necesitar el impulso de
sus padres.
Entonces… ¿Cuál es el objeto del encono?… ¿Cuál es el fin de negarse a
trabajar coordinadamente para sacar a ese partido del ‘hoyo’ en el que
cayó al captar solo el 11% de la votación total nacional, sin hacer
señalamientos bizarros?…
Cualquier individuo en México con dos dedos de frente, sabe o deduce que
en el pasado los dirigentes del PRI al momento de convocar a elección de
nuevo dirigente, por encargo presidencial (que era del PRI), eran los
que “tenían la sartén por el mango” y organizaban el proceso
acomodándolo a favor del candidato favorito o previamente escogido por
el presidente de la República de la época… Eso sí era ser ‘autoritario’ y hasta
tirano.
Hoy se espera que, con esta deliberación sobre la forma de elegir al
próximo Comité Ejecutivo Nacional, que será por el voto directo de los
consejeros, los políticos de la “vieja guardia” que se oponen a la llegada
de ‘Alito’ Moreno, interpongan recurso de queja ante el Tribunal Federal
Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Y se espera que, a partir de este mismo jueves, se pronuncien los diversos
candidatos a presidir el CEN del PRI, con esos mismos bríos, con esa misma
seguridad de movilizar las grandes masas que los respaldan a todos y cada
uno de ellos… sobre todo con esos mismos recursos financieros tan
abundantes como de los que se disponen hoy día para hacer el trabajo de
proselitismo electoral por todo el país.
Se valoran ya en el análisis de coyuntura de varios analistas, la posibilidad
de que emerjan y le disputen a ‘Alito’ Moreno la dirigencia, cuadros de la
talla del Ingeniero Miguel Ángel Riquelme Solís, exgobernador de Coahuila;
del Maestro Enrique De la Madrid Cordero, exsecretario de Turismo del
Gobierno Federal; entre algunos otros.
Se verá entonces la importancia de poseer, -como dirigente partidista-
además de conocimientos técnicos y experiencia en la tecnoburocracia,
ascendencia entre las clases marginadas con un discurso de penetración
social, que lleve esperanza de superación a los priistas que han quedado al
margen del desarrollo y las oportunidades… que han quedado al margen de
la salud pública y la satisfacción mínima de sus necesidades vitales… no
obstante la beca del nini, la del abuelito y la de la hermana que es madre
soltera.
No se duda que tanto Riquelme como De la Madrid, sean excelentísimos
cuadros para desempeñarse en un gabinete presidencial con
excelencia, así como también para aspirar incluso a la Presidencia de la
República en el 2030… son hombres preparados y cuadros muy
completos… pero para el cargo de dirigente partidista, que implica
promoción de un producto, venta de las ideas al público elector… pasión
para encerrarse en un callejón y defender con uñas y dientes una
convicción y hasta un voto… se necesita pues, conocer un lenguaje muy
especial.
Un lenguaje que sí conoce Alejandro Moreno Cárdenas… porque si algo
posee, para el cargo de dirigente partidista, es carisma… y “barrio” … mucho
barrio.
Por cierto… ¿Y si resulta ‘Alito’ la solución para levantar esta vez al partido
a partir de este punto de inflexión que significó una auténtica “Elección de
Estado” donde ningún partido diferente a (o ajeno al interés de) Morena
salió bien?
¿Por qué no?
Autor: Héctor Calderón Hallal
@CalderonHallal1;
fixiflaux99@gmail.com;
“Las opiniones vertidas en esta columna, son responsabilidad estricta de
su autor, por lo que no constituyen en modo alguno la opinión institucional
de este medio”.
