AMLO….otra vez pospone. Por qué no viene a Sinaloa?

“La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles”. Frase de Fiódor Dostoyeski.

Lo hemos dicho una y otra vez. Andrés Manuel se desterró de Sinaloa desde el 5 de enero, fecha que no se olvida por registrarse ese día el segundo “Culiacanazo” donde los grupos del narco paralizaron Sinaloa y lo mantuvieron incomunicado por más de 24 horas.

Pues que creen? Después de anunciarse que Andrés Manuel regresaría a Sinaloa para el 15 de julio a realizar una gira pública como la última que hizo en el mes de diciembre de 2022; Pues resulta que siempre No.

Otra vez más, se vuelve a posponer el regreso a Sinaloa de Andrés Manuel. Es la segunda fecha que se cambia y se dice que siempre No.

Cual es la verdadera razón del porqué no viene Andres Manuel a Sinaloa como lo hacía antes del Culiacanazo que era muy, pero muy frecuente.

Desde luego nunca vino a poner obras en marcha. Siempre vino a lo mismo. A supervisar obras que se iniciaron en sexenios anteriores pero que él continuó. Es todo lo que le ha dado a Sinaloa y mucho más lo que le ha quitado.

Pero porque otra ves pospuso su visita a Sinaloa?

Desde luego tiene que regresar. La pregunta es cuando.

Y es qué desde que se empezó a cuestionar la ausencia de Andrés Manuel de Sinaloa y que coincide con la captura de Ovidio Guzman y el Culiacanazo 2.0 como se le bautizó a estos hechos violentos, se sospechó que no había condiciones para una próxima visita, pero aún así se anunció para acallar comentarios y especulaciones.

Hoy con sus fechas canceladas, las especulaciones son mayores.

Porque otra vez canceló Andrés Manuel su visita a Sinaloa.

Hay varias posibles respuestas a la vista.

1.-Desde que se anunció la posible visita a Sinaloa de Andrés Manuel, los productores agrícolas empezaron a organizarse. Oh hablaban o hablaban con el presidente. Ya no habría medias tintas.

La idea de manifestarse hasta encontrar un encuentro ante Andres Manuel, era expresarle, explicarle y pedirle que intervenga con recursos, no solo para salvar a muchas familias que dependen de la agricultura, sino a toda la economía de Sinaloa.

No se trata solo del productor que siembra. Se trata de los trabajadores que encuentran su sustento en la agricultura, como son regadores, curveros, operadores de maquinaria, cargadores, choferes, etc. La cadena es muy amplia y todos perderían.

Desde el dueño de la tierra que la renta, los camioneros, los maquileros, los que comercian semillas, fertilizantes, agroquímicos, maquinaria, refacciones, y no se diga el comercio en general a donde a parar la derrama que deja la agricultura en Sinaloa .

2.-Pues bien, el presidente dejará de escuchar esa reflexión. No vendrá a Sinaloa. Aún cuando el gobierno intente en vano presentar cuentas alegres, sus mismas cifras hablan del rotundo fracaso de sus planes de comercialización y de la tronada que sufrirá mucha gente, no solo el productor.

Su famoso plan de compra, cuyo objetivo era estimular los precios de la tonelada de maíz a la alza, nomás no funcionó, tal y como se les advirtió que sucedería.

La cotización y pago para ayer en el mercado libre- ese en cual dejaron 4 millones de toneladas de productores sinaloenses- era de 4 mil 300 pesos. Una diferencia de 2700 pesos por tonelada al precio requerido y solicitado.

De esa tamaño es la tronada que viene para Sinaloa y que por más que el Gober Rocha diga que todo está resuelto, la realidad lo alcanzará demasiado rápido.

Entonces tienen razón los productores para encarar a Andrés Manuel? Desde luego que la tienen y esa es quizá una causa del porqué el presidente valore para decidir posponer su visita a Sinaloa.

3.-Otra razón es que en Sinaloa, el horno no está para bollos. El conflicto entre el gober Rocha y la Universidad Autónoma de Sinaloa escaló a niveles críticos después del intento de cateo que realizaron agentes de la UIPES y FGE a las instalaciones de rectoría.

Y hoy la pregunta sigue siendo la misma? Porque no ingresaron los agentes si llevaban una orden de un juez?.

Ahí no se trataba que si les abrían la puerta o no, o que si la Universidad y sus funcionarios querían o no? Era un derecho otorgado por un juez, el ingresar a la universidad.

4.-Lo cierto es que solo ese intento o pantalla de supuesto cateo, hizo que se tensara aún más la relación entre Universidad y Gobierno.

Una visita a Sinaloa del Presidente hubiera caído como anillo al dedo para la UAS al crearle condiciones inmejorables para movilizar a un gran número gentes  y rechazar el intento e interés del Gober Rocha de apoderarse de la Universidad.

Lo cierto es que la tensión entre Gobierno y UAS, también generan condiciones no óptimas para una visita presidencial.

5.-Ya los derrumbes ocurridos con las primeras lluvias que dejaron en condiciones intransitable la carretera que apenas se va a inaugurar, es cosa menor. Si inauguró un aeropuerto sin vuelos, una refinería que no refina y un tren sin vías, o sea le cayó el Puente De El Quelite también antes de inaugurarlo, que más da inaugurar una carretera nueva con evidentes fallas estructurales.

6.-Pero insistimos. Todo eso junto, crean condiciones no óptimas para una visita presidencial. Desde luego hay más. La demanda de las trabajadoras de Bienestar que acusan a funcionarios de la 4T de acoso sexual y violación cada vez que viene un funcionario federal.

Pero bueno, todo eso influye, pero la pregunta del millón a contestar sería. Ya se arregló de nuevo con sus antes protectores en cada gira que realizaba por Badiraguato?.

Una visita tranquila a estas tierras a inaugurar la carretera mandaría la señal de que si. De que ya es bienvenido de nuevo a estas tierras.

Su ausencia, pudiera decir que no todo está bien.

En fin, Andrés Manuel de nuevo pospone su visita a Sinaloa. Quienes lo quieran abordar, tendrán que seguir esperando.

Habrá que estar pendiente.

PASO A PASITO.-Como que no hay condiciones políticas, sociales y de seguridad para una visita presidencial en la tierra del mejor gobernador evaluado de todo el país. Ah chingado, eso si que es una fuerte contradicción. A poco no?

OTRO PASITO.-Ayer que abordamos los fuertes problemas que traen los Alcaldes y solo pusimos algunos casos como referencia por ser los más públicos, no faltó que rápido se comunicara gente de Cosalá y Escuinapa para contarnos que es lo qué pasa por allá.

Aquí lo transcribimos.

Buen día Osvaldo, te faltó cosalá,  la alcaldesa cuenta con 13 familiares en la administración, dos de sus hermanos están

 al frente  DIF y desarrollo social, asi como también no han finiquitado a 14 empleados dados de baja que contaban con más de 15 años de antigüedad, al igual que sacó de la nómina a varios jubilados , mismos que están sufriendo a raíz de no contar con ese sustento.

Hasta el comentario de Cosalá.

Caso número dos. Escuinapa.

“Te falto analizar Escuinapa,ahi se conjugan todos los problemas de los municipios mencionados,con el adicional de NO tener agua potable en la red.Enterate !”

Hasta ahí el comentario.

Tal parece que ningún alcalde se salva.

UN PASITO MÁS.-La pieza del rompecabezas que faltaba. El Congreso de Estados Unidos autorizó un presupuesto de 1200 millones de dólares para que fuerzas de dicho país puedan combatir el tráfico de Fentanilo de México, combatir y venir por los líderes de los carteles de la droga al decretarlos como narcoterroristas.

Ufff se pone cada vez más fea la relación entre Estados Unidos y Mexico.

PASITO CHÉVERE.- Síguenos En:

Ovelanalista.com

Twitteer.- @oswaldo villase

Facebook.-OV El Analista

WhatsApp. 6681640391 mándanos un mensaje y recibe nuestra información