El ministro Ortiz Mena presentó un proyecto que sostiene que las resoluciones del TEPJF no pueden invalidar las suspensiones emitidas por jueces de Distrito.

Este jueves la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la discusión de un proyecto para definir si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene competencia para invalidar las suspensiones concedidas en amparo por jueces federales contra la reforma judicial.

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena presentó un proyecto en el que sostiene que las resoluciones del TEPJF no pueden invalidar las suspensiones de amparo emitidas por los jueces de Distrito.

No obstante, la magistrada presidenta Mónica Soto afirma que ninguna autoridad puede revocar sentencias del Tribunal Electoral porque “son definitivas e inatacables”.

Asimismo, solicitó a la ministra presidenta Norma Piña y a los ministros Alfredo Gutiérrez, Javier Láynez y Jorge Pardo Rebolledo excusarse del proyecto por haberse manifestado públicamente contra la reforma judicial.

Con información de López-Dóriga Digital

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *