La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México no ha afirmado ni concluído que la ministra Yasmín Esquivel Mossa fue víctima de plagio académico, advirtió la dependencia.

En un comunicado de cinco puntos para responder a las críticas por resolver en una semana el No Ejercicio de la Acción Penal (NEAP) en el caso de la denuncia que la ministra Esquivel presentó por el plagio de su tesis de licenciatura, la Fiscalía capitalina dijo que desconoce el origen de un documento tipo comunicado en el que se atribuye a esa dependencia una investigación que exonera a la ministra Esquivel de la acusación de plagio.

Esta Fiscalía no se ha pronunciado en ningún momento sobre el tema ni ha hecho pública alguna conclusión en el sentido de que la denunciante fuera víctima de plagio”, señala la dependencia en su información.

No obstante, la Fiscalía justifica que se haya determinado el no ejercicio de la acción penal en contra de los implicados, derivado de que el delito o los delitos que pudieran haber cometido los presuntos implicados ya prescribieron, es decir, que se ya venció el plazo para ser sancionado.

La dependencia de procuración de justicia que encabeza Ernestina Godoy agregó que el Ministerio Público local recibió una querella de la parte denunciante (la ministra Esquivel), por lo que inició una carpeta de investigación para tratar de esclarecer el caso y recibió las primeras pruebas documentales presentadas por la denunciante.

No obstante, aclaró que sigue a la espera de otras pruebas documentales que la parte querellante se comprometió a entregar.

No hemos concluido que ministra Esquivel fue víctima de plagio: Fiscalía capitalina

No hemos concluido que ministra Esquivel fue víctima de plagio: Fiscalía capitalina© Proporcionado por Aristegui Noticias

La comunicación de la Fiscalía capitalina llega un día después de que el periódico El Universal diera a conocer el documento del NEAP en la carpeta de investigación iniciada por la ministra Yasmín Esquivel, documento en el que se puede leer que la tesis original denominada “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del articulo 123, apartado A” es de la entonces alumna de Derecho y no del estudiante Édgar Ulises Báez Gutiérrez, quien supuestamente confesó el plagio.

Sin embargo, el propio Báez Gutiérrez afirmó que la tesis original es la suya en una entrevista que concedió al medio digital Eje Central y negó que haya comparecido ante un notario público o cualquier otra autoridad para señalar lo expuesto en la denuncia presentada en su contra.

El 31 de diciembre del 2022, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue, afirmó que resulta evidente la existencia de un plagio, con base en el alto nivel de coincidencias, entre las tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa y el estudiante de derecho Édgar Ulises Báez Gutiérrez.

Graue Wiechers indicó en un comunicado que luego de un análisis de documentación por el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón, se determinó que las coincidencias son superiores al 90 por ciento.

Sin embargo, ante las contradicción entre las pruebas existentes mostradas por la propia ministra Esquivel, la UNAM declaró que era” necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”.

La ministra Esquivel Mossa ha negado el plagio a través de múltiples cartas y también lo hizo en la tribuna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, poco antes de perder la elección para presidir el máximo tribunal ante la ministra Norma Lucía ïña Hernández

FES Aragón sin elementos suficientes para evaluar presunto plagio de Yasmín Esquivel; convocará a nueva sesión

FES Aragón sin elementos suficientes para evaluar presunto plagio de Yasmín Esquivel; convocará a nueva sesión© Proporcionado por Aristegui Noticias

A continuación, el comunicado completo de la Fiscalía capitalina:

FGJ INFORMA

Con relación a la denuncia presentada por la Ministra Yasmin Esquivel ante el agente del Ministerio Público, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México precisa lo siguiente:

1. Como lo mandata la Constitución, el representante social inició una carpeta de investigación al recibir su querella y ha llevado a cabo diversas diligencias al respecto.

2. Asimismo, recibió documentales que la denunciante exhibió y se encuentra en espera de otras que la quejosa refirió que presentaría posteriormente.

3. No obstante, dada la temporalidad de los hechos y al existir la prescripción, el Ministerio Público resolvió el No Ejercicio de la Acción Penal en dicha carpeta de investigación.

4. Esta Fiscalía no se ha pronunciado en ningún momento sobre el tema ni ha hecho pública alguna conclusión en el sentido de que la denunciante fuera víctima de plagio.

5. En ese sentido, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México desconoce el documento, de tipo comunicado, que circula por diferentes medios y redes sociales, donde se hace referencia, a nombre de esta institución, de supuestas conclusiones sobre la referida denuncia.

Con información de Aristegui Noticias

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *