Plan B sin Revocación de Mandato…¿Fracaso o Mensaje?

TRANSICIÓN

“La esperanza es lo único más fuerte que el miedo.” – Presidente Snow (Los Juegos del Hambre).

Oswaldo Villaseñor

@oswaldovillase

Como nunca había pasado en el bloque legislativo de la 4T; el fracaso de la reforma electoral siempre estuvo cantado.

Desde antes de su presentación, el Plan A ya estaba desahuciado y se sabía que el Partido Verde y el PT no lo apoyarían y así fue.

Lo mismo sucedió con el Plan B y El PT. Desde el principio dijo que no apoyaría la reforma al artículo 35 constitucional para emparejar la consulta popular de Revocación de mandato con la elección constitucional y así fue. Lo más extraño. En ambos casos la presidente Sheinbaum mostró en público una aparente resignación y predijo que no se aprobaría.

Al final, pese al “aparente reto de sus aliados” todos continuaron contentos y festejando que una simple discordancia de criterio en una ley, no fracturaba la alianza electoral entre estos tres partidos de la 4T.

Y la pregunta del millón. ¿Por qué se presentó ante el pleno una iniciativa para su discusión si desde el propio Palacio Nacional en las Mañaneras se adelantaba su rechazo? En todo momento, se tuvo la oportunidad de parar el proceso y no llevarlo al pleno si no se tenía mayoría y no se hizo. ¿Por qué?

¿Ya pesará en Palacio Nacional la visión que tiene el mundo sobre México que perdió su estatus de país democrático y funciona ya como una dictadura aliada de los enemigos políticos de Estados Unidos y del mundo democrático? ¿Fue un simple mensaje al mundo y a Trump para decirle; “mira Mr Trump en México si hay división de poderes y el Congreso le dio un revés a su Presidente?

Todo puede ser posible y lo que en 7 años fue algo imposible como fue el mover una sola coma a una iniciativa presidencial; hoy no solo le movieron la coma, sino por primera vez se la rechazaron.

¿Hay culebra en el agua? Lo más seguro es que si. Una muy grandota. México ha iniciado su renegociación del Tratado de Libre Comercio y una condición para continuar en el bloque, es mantenerse como un país democrático, con división de poderes y garantizar certidumbre legal.

¿Acaso es la razón del aparente revés presidencial? Bien lo puede ser.

Pero todavía hay otra más. Shienbaum y Andrés Manuel ya creen en las amenazas de Donald Trump e iniciarán el viraje o cuando menos buscarán ganar tiempo. En estos casos, ganar tiempo es vital. Trump se irá primero que Sheinbaum y no hay garantía que deje sucesor y que éste continúe con su postura y visión ante los países a los cuales llama Narco Socialistas.

Por lo pronto, le permiten a Estados Unidos que con su equipo de espionaje ingrese a territorio nacional y recorra las rutas del transporte del narco que van desde Sinaloa hasta las Baja California y Sonora. En si, la región Noroeste del país. Pero también le aprueba el ingreso de más militares norteamericanos dizque para capacitar a soldados mexicanos.

En Palacio Nacional y en la Chingada ya hay preocupación. Eso es muy evidente. Hay que hacer un alto en el camino. ¿El fracaso de la reforma electoral lleva ese mensaje?

Veamos las vicisitudes.

1.-El Plan B fue aprobado, pero sin la Revocación de Mandato que era el tema de mayor interés planteado desde Palacio Nacional o desde La Chingada. Cuando menos, se vio como la manzana envenenada.

2.-La gran duda sigue siendo la misma. ¿Quien movió los hilos para que el PT “desafiara” al régimen y rechazara aprobar la revocación de mandato en forma concurrente con las elecciones del 2027? La operación e indicación se dio en Palacio Nacional o en La Chingada. Hay quienes piensan que fue en Washington.

3.-Incluso, se podría decir que las señales llegaron previo incluso a la discusión del pleno.

Ayer mismo, la periodista Vanessa Romero Rocha publicó un artículo en el periódico El País que tituló: “Revocación de mandato: una fábrica de problemas”. ¿Pero qué tiene de novedoso o interesante este artículo.

Pues muy sencillo. No lo escribió un periodista crítico del sistema, si no una periodista muy allegada y a quien escucha la presidente Claudia Sheinbaum, según se adelanta.

Vanessa Romero critica la propuesta de adelantar o modificar el mecanismo de revocación de mandato, señalando que podría generar más conflictos políticos e institucionales que beneficios.

Alerta sobre el riesgo institucional de adelantar este ejercicio que puede desordenar los tiempos políticos y debilitar la estabilidad democrática.

Además, señala, el uso político del mecanismo podría convertirse en una herramienta estratégica más que en un verdadero ejercicio ciudadano.

Para remachar, dice que la complejidad legal y operativo podría llevar a implementar cambios sin claridad lo cual podría a la vez generar problemas jurídicos y administrativos. Hasta ahí.

¿A poco no es extraño que una supuesta “vocera presidencial” diga lo que dijo. En el Congreso se interpretó como una “línea presidencial” y de inmediato hicieron correr el resumen de dicho artículo.

3.-La pregunta es. ¿Si fue desde Palacio Nacional de dónde se dictó “la línea” a través de este artículo escrito por alguien muy allegada a la presidente Sheinbaum? Bien podría ser.

4.-A media mañana se adelantó que los Senadores del PT -6- si asistirían a la sesión y votarían en contra la reforma electoral.

A medio día llegó la noticia. El PT sí aprobaría la reforma pero Morena y Palacio Nacional aceptaban sacar la reforma al artículo 35 constitucional que pretendía emparejar la revocación de mandato con la elección constitucional del 2027.

¿En Palacio Nacional se optó por no perder todo o en realidad esa era la jugada real? Lo cierto es que la Revocación no pasó y se realizará hasta el 2028 como lo marca actualmente la constitución.

La votación final quedó 87 votos a favor y 41 en contra. No faltó ningún senador a la sesión. Todos estuvieron presentes. Así se aprobó el Plan B que más bien parece una reforma administrativa que una verdadera reforma electoral.

5.-¿Qué motivó el fracaso anunciado? La Culebra sigue en el agua. Más temprano que tarde se mostrará.

Habrá que estar pendientes.

PASO A PASITO.-Ayer la presidente Sheinbaum estuvo en Los Mochis, Sinaloa de manera virtual. El gober Rubén Rocha encabezó la entrega de las “Casas del Bienestar”, esas que se construyeron para su venta quitándole a los millones de trabajadores su ahorro del fondo de vivienda. Algo así como 2 billones de pesos.

La presidente Sheinbuam atestiguó la entrega de manera virtual al conectarse de manera virtual a dicho evento. Muy bien por quienes tendrán la oportunidad de estrenar y tener una casa.

OTRO PASITO.-Donald Trump, presidente de EU, aseguró que Nicolás Maduro, el expresidente Venezolano capturado y llevado ante una Corte de Estados Unidos, dijo que solo ha sido procesado por “una fracción” de los delitos que habría cometido, y adelantó que podrían venir más juicios en su contra.

¿Acaso lo que cuente Maduro ante Fiscales Norteamericanos también es una razón para mandar señales de “supuesto alineamiento” y reversa al régimen totalitario en construcción en México y eso también explica el fracaso del Plan B y mostrar al mundo una ficticia división de poderes.

Sheinbaum y Andrés Manuel deben estar más aterrados por lo que diga Maduro que por lo que dijo El Chapo y El Mayo. De eso no hay duda.

UN PASITO MÁS.-Que alguien me explique. La oposición salió a festejar la caída del tema de fondo del Plan B con un “si se pudo, si se pudo”. La euforia era tal que parecía habían derrocado a Morena del Poder.

Por el otro lado, Morena y aliados del Verde y PT también festejaron la continuidad de la alianza electoral de estos tres partidos. Hoy no hubo acusaciones de traidores para el PT sino un brazo levantado por el líder de Morena en el Senado a sus aliados del PT.

¿Quien nos explicará?

PASITO CHÉVERE.-

Síguenos En:

Ovelanalista.com

Twitteer.- @oswaldo villase

Facebook.-OV El Analista

Televisión.

Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.

RADIO

Conexión Sinaloa con Gabriel Cota

CDMX y todo el país.

Indice político.com.