Reforma judicial, suma aberraciones
Estado de los ESTADOS
“Nada es más valioso que la independencia y la libertad”: Ho Chi Minh
- Reforma judicial, suma aberraciones
- Tómbola o pase automático: AMLO
- Taddei expone complejidad electoral
- FGR validará las indagaciones de EU
Ciudad de México, 31 de julio de 2024.- Avanzan con gran rapidez las acciones de los curuleros para dar cumplimiento a los deseos presidenciales de eliminación de organismos autónomos, pero, como diría el clásico “aún hay más”. La pantomima de los foros para discutir la iniciativa de reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador no siempre resulta como el mandatario desea y el ejemplo lo ha puesto la consejera presidente del INE Guadalupe Taddei, al exponer ante una nutrida asistencia a su llamado a la reunión en esas instalaciones, una serie de dudas, de renglones a los cuales deben darles respuesta para poder llevar a cabo las elecciones de jueces y ministros como se marca en la iniciativa de reforma al Poder Judicial. Ante un atónito auditorio y con el rostro de angustia de la sonorense se plantearon cuestionamientos a los cuales el presidente, con tres cartas bajo la manga, pretende darles respuesta.
Los renglones por resolver señalan: -¿De qué tamaño es la boleta que vamos a tener? -¿Vamos a tener funcionarios electorales? -¿Cuántos funcionarios vamos a tener por casillas? -¿Vamos a instalar el mismo número de casillas de un proceso electoral como el que acabamos de vivir? -¿En qué nos podemos basar para definir cuántas casillas vamos a instalar en el territorio? -¿Vamos a irnos por un proceso exactamente igual al que recientemente vivimos o vamos a definir otro tipo de mecanismos? -¿Vamos por el uso de las nuevas tecnologías para reducir tiempos en el tema de la votación o nos vamos a quedar en la parte en la que en este momento nos encontramos? -¿Será en su totalidad?, ¿será gradual? -Cómo vamos a llevar a cabo una campaña tan didáctica, tan pedagógica que no permita que un ciudadano diga: “Yo no supe cómo votar en el proceso electivo del Poder Judicial”, si es que esto avanza. -¿Tendremos campañas? -¿Cómo serán las campañas? -¿Cómo interviene el Instituto Nacional Electoral en el manejo de tiempos en radio y televisión? -¿Tendrán prerrogativas? -¿Quién podrá hacer uso?
-¿Tendremos un modelo de fiscalización, habrá sujetos obligados? -¿Habrá acciones y actitudes y características sancionables? -¿Cuáles son estas, este tipo de cosas? -¿Cuál es la cadena impugnativa que debe de seguir? -¿Quiénes serán los responsables? -¿Quién entrega la constancia de mayoría? -¿Quién hace el cómputo?, ¿cómo hace el cómputo? -¿Habrá representantes en las casillas? -¿La cadena de custodia se cuida o no se cuida? -¿Tendremos representantes en los consejos distritales y locales? -¿Tendremos capacitadores electorales? -¿Habrá un proceso de insaculación para los funcionarios de casilla? -¿Cuánto tiempo dura una campaña? -¿Por qué dura eso? -¿Cómo nosotros vamos a iniciar el proceso?, ¿cuándo se cierra? -¿Cuánto tiempo tenemos para hacer el cómputo? -¿El cómputo se hace en la casilla y después en la oficina distrital? Y luego está la validez y con cuáles bases se dará esta legalidad además del gran bache: el presupuesto. ¿Quedan más dudas sobre la semejante aberración convertida en iniciativa?
Ni tardo ni perezoso el presidente López Obrador mostró su tercera carta debajo de la manga. Antes dio a conocer la puesta en marcha de la célebre Tómbola o de plano recurrir al pase automático. Lo nuevo ha sido este mensaje para su querida Taddei: “Le voy a dar el remedio y el trapito (a la Taddei): que aporte el Poder Judicial la mitad de lo que tiene guardado en los fideicomisos y con eso alcanza, y que ellos ayuden. Si es una reforma para que mejore el Poder Judicial, tienen 20 mil millones de pesos guardados, claro que alcanza, hasta con menos de la mitad”. Para la señora Sheinbaum pueden darse algunos cambios a la iniciativa presidencial enviada, pero lo referente a la elección de jueces y ministros a través del voto popular, va que va. También los partidos políticos, en el Tribunal Electoral, inclusive todavía en la SCJN de ser necesario llegar a ese nivel, tienen remedio y trapito para evitar se lleve a cabo semejante aberración, de la cual siguen sin atender advertencias en donde lo económico sufrirá grandes consecuencias.
Incluso congresistas de Estados Unidos destacaron el impacto de la reforma judicial en México en las inversiones de empresas estadounidenses durante el próximo gobierno. El subsecretario de Estado, Brian Nichols y el subsecretario adjunto de la Oficina de Narcóticos Internacionales y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado, Todd Rodinbson, así como senadores y representantes de los partidos Demócrata y Republicano, coincidieron que durante la revisión del T-MEC en 2026 “México tiene mucho que hacer” para superar los retos que le permitan aprovechar el nearshoring.
Durante la inauguración de los foros universitarios, en el auditorio Alfonso Caso de la UNAM, el rector de la máxima casa de estudios, Leonardo Lomelí Venegas subrayó: “es primordial que consideremos la independencia judicial y la división de poderes como eje central de este intercambio de ideas, pues son la garantía para que las decisiones de las y los jueces se basen en el derecho y la jurisprudencia, y no en presiones externas o intereses de grupo”. También el doctor Diego Valadez Ríos, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, sostuvo que la elección de jueces como lo pretende la reforma judicial expone a los candidatos a presiones políticas y acciones delincuenciales en su contra; y la doctora Mónica González, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, enfatizó la independencia judicial es fundamental para garantizar los derechos humanos en la determinación de los impartidores de justicia.
En Ciudad Universitaria se realizó la ceremonia inaugural de los Foros Universitarios sobre la Reforma Constitucional en materia de Justicia, así como la primera mesa, con el tema Integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A partir del pasado martes 30 de julio se llevan a cabo las mesas: Órgano de administración judicial y Tribunal de Disciplina Judicial; en la FES Acatlán continuará el análisis, el miércoles 31, con dos mesas más: Elección de Jueces y Magistrados por voto popular, y la Justicia local. Y el jueves 1 de agosto, en el auditorio Alfonso Caso de la Ciudad Universitaria, se desarrollarán las mesas: Efectos generales de la suspensión, en control de la constitucionalidad de normas generales, y Justicia expedita.
Sin la sobrerrepresentación también puede salvarse la aprobación de esta iniciativa de reforma. Equilibrio es lo exigible para poder avanzar y no seguir en este fatal retroceso.
DE LOS PASILLOS
El Metro de la Ciudad de México y en general el transporte público sigue en franca crisis. El cierre de estaciones provoca caos que se extiende a zonas, inclusive, alejadas del lugar cerrado. El dinero no se destina a su mantenimiento y las consecuencias las viven casi diariamente millones de usuarios. Cuando no se inunda, se le caen árboles a las vías, se truenan las escaleras, se realizan actividades o se afirma “está en mantenimiento”… Lo que digan, declaren, firmen, confirmen, expresen, informen los Estados Unidos será la verdad y nada más que la verdad. Por lo tanto, estas averiguaciones estarán en acuerdo para no hacer quedar aún más mal al gobierno mexicano. Las “investigaciones” de la tan eficiente FGR les darán la razón y se caminará por otras vías, las de “te cambio la pala por el bat” … Hábilmente Claudia Sheinbaum llevó agua a su molino al señalar la necesidad de “transparentar los resultados electorales”.
Lilia Arellano
Lo invitamos a visitar nuestras redes:
https://www.youtube.com/mxntelevision
https://www.youtube.com/Liliaarellano
https://www.facebook.com/1liliaarellano
