TEPJF rechaza quejas del PRI por fiscalización de campaña
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó dos recursos de apelación promovidos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en los que acusaban de omisiones en los reportes de gastos de campaña de parte de la candidatura común Juntos Hacemos Historia en Hidalgo o de su abanderado y ahora gobernador electo, Julio Menchaca Salazar.
En la primer demanda se impugnó la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que desestimó el procedimiento de queja en materia de fiscalización instaurada contra la candidatura común integrada por el Partido del Trabajo (PT), Morena y Nueva Alianza Hidalgo, así como de su entonces candidato a la gubernatura Julio Menchaca Salazar, identificado con el número de expediente INE/Q-COF- UTF/177/2022/HGO, y en la que denunciaron la omisión de reportes de pago a representantes de casilla para la jornada del 5 de junio, recurso que debía cuantificarse al tope de gastos de campaña respectivo del aspirante.
La Sala Superior confirmó la resolución de la autoridad electoral, ya que la actuación de la Unidad Técnica de Fiscalización fue conforme a derecho, toda vez que del análisis del escrito de la queja inicial se desprende que ésta no cumplía con los requisitos establecidos en el reglamento de procedimientos, por lo que no existían elementos mínimos indiciarios para que la autoridad ejerciera su facultad investigadora y lo que procedía normativamente era prevenir al instituto político para que subsanara dichas omisiones.
De igual manera, el órgano enunció que ésta se encuentra debidamente fundada y motivada, además de que se respetaron los principios de legalidad y exhaustividad, ya que la autoridad responsable valoró adecuadamente la queja inicial y procedió conforme a lo que establece el reglamento de procedimientos.
Por otro lado, confirmó la resolución en la que desechó el procedimiento de queja en materia de fiscalización INE/Q-COF- UTF/119/2022/HGO y acumulado instaurado en contra de la candidatura común Juntos Hacemos Historia en Hidalgo, así como de su entonces candidato a la gubernatura, Julio Ramón Menchaca Salazar, por irregularidades encontradas en la revisión de su informe de ingresos y gastos de campaña.
Asimismo, desecharon el posible beneficio de un medio digital denominado “Informado.mx”, el cual de acuerdo con el PRI, benefició al entonces aspirante con 22 publicaciones en redes sociales, cinco de éstas pagadas en la red social Facebook y cerca de 10 espectaculares con valor superior a los 240 mil pesos; además el Revolucionario Institucional acusó que su creación solo tuvo el propósito de impulsar a Menchaca Salazar, pues data del 17 de septiembre de 2021.
Dicha queja, estimó el órgano jurisdiccional, es infundada puesto que la resolución fue motivada y exhaustiva al investigar la página de internet, emisora de la propaganda, así como el origen de los recursos utilizados en los espectaculares y en el pautado en la red social Facebook, sin que el apelante desvirtúe las conclusiones de la responsable.
Acusaciones
Al respecto, el presidente del PRI en Hidalgo, Julio Valera denunció a mediados de julio la intervención de servidores públicos de todos los niveles durante la pasada campaña electoral.
“Durante toda la campaña hubo intervención directa y activa de servidores públicos de todos los niveles; gobernadores, senadores, diputados federales y locales, presidentes municipales, síndicos y regidores, estuvieron presentes, desde el mismo palacio nacional se atacó en varias ocasiones a nuestra candidata”.
El líder priista refirió que Morena gastó en publicidad alterna para que se confundiera a la ciudadanía y se manchara el nombre de la candidata y del Partido Revolucionario Institucional, imputando hechos y delitos falsos de forma reiterada y masiva.
Con información de Milenio
