TEPJF respalda que IEEM, y no INE, investigue presunta campaña contra Delfina Gómez
El Tribunal Electoral avaló, en definitiva, que el Instituto Nacional Electoral se declarara incompetente para investigar la presunta campaña de violencia política en contra de Delfina Gómez por parte de líderes de partidos de oposición, legisladores y columnistas por llamarla “delincuente electoral”, pues confirmó que tienen que dirigirse al instituto electoral del Estado de México.
Un grupo de mujeres de Morena, encabezadas por la diputada Andrea Chávez, acusaron una campaña de violencia política de género en contra de Defina Gómez desde que resultó electa como coordinadora de la transformación en el Estado de México y eventual precandidata a la gubernatura de esa entidad, ante lo que el INE se declaró incompetente, por tratarse de un asunto relacionado con la elección estatal del próximo año.
Delfina Gómez impugnó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en donde las cuatro magistraturas presentes confirmaron en un proyecto de la magistrada Mónica Soto, quien no participó en la sesión, que las inconformes debían acudir al Instituto Electoral del Estado de México.
“La denuncia está relacionada con el proceso electoral en el que se renovará la gubernatura del Estado de México y se circunscribe al ámbito territorial de esa entidad federativa, por lo que la autoridad electoral es la que debe pronunciarse sobre ese asunto”, indicó el proyecto aprobado por unanimidad de los presentes.
“La denuncia está relacionada con el proceso electoral en el que se renovará la gubernatura del Estado de México y se circunscribe al ámbito territorial de esa entidad federativa, por lo que la autoridad electoral es la que debe pronunciarse sobre ese asunto”, indicó el proyecto aprobado por unanimidad de los presentes.
En la queja, las morenistas acusaron al dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, por escribir en redes sociales que “Morena premia a delincuentes, Delfina Gómez robó dinero”; a la politóloga Denisse Dresser por decir que “una delincuente electoral será la candidata de Morena al Estado de México”; a Raymundo Rivapalacio, quien le dedicó una columna en la que la llamó “delincuente confesa”; y al político Fernando Belaunzarán, por decir que “Delfina es una corrupta y delincuente electoral que, a pesar de su maestría, habla con faltas de ortografía y exhibe ignorancia”.
TEPJF confirma que Dolores Padierna violó veda electoral
La Sala Superior respaldó que Dolores Padierna violó la veda electoral por difundir propaganda a favor de las y los candidatos de Morena en el pasado proceso electoral, aunque confirmaron que sí hubo una vulneración en contra de Morena, pues se deslindó de esas publicaciones.
En un proyecto del magistrado José Luis Vargas, se confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada del TEPJF, pero se ordenó que emita una nueva sentencia en la que analice de forma exhaustiva los argumentos de Morena.
“Se desestiman agravios a la indebida fundamentación y argumentación, pues quedó acreditada la difusión de publicidad en periodo de reflexión, actualizando la vulneración a la veda electoral; sin embargo, se propone revocar la decisión por lo que hace a Morena, pues emitió analizar el deslinde de partido”, señalaron.
“Se desestiman agravios a la indebida fundamentación y argumentación, pues quedó acreditada la difusión de publicidad en periodo de reflexión, actualizando la vulneración a la veda electoral; sin embargo, se propone revocar la decisión por lo que hace a Morena, pues emitió analizar el deslinde de partido”, señalaron.
Con información de Milenio
