VATICINA SHETTINO FIN DE LA 4 TRANSFORMACION

Ve a un Presidente acabado, sin un relevo fuerte
y con una oposición que unida sí le gana a Morena

Gabriel Cota Luque

El panorama no es nada alentador, ni en lo político, ni el económico, ni en lo social. Estamos, como reza el nombre de su conferencia en “un mundo raro”.
Es el diagnostico que Macario Shettino Yañez dibuja justo a la mitad del gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien califica de poco inteligente y de un escaso raciocinio que no va más allá de sus 24 horas siguientes.
Al participar con su conferencia magistral de cierre de la Expo Ceres, que este año regreso a la presencialidad al 100 por ciento, el ingeniero químico y en sistemas por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey expone con claridad lo que se ha vivido en el país en los años recientes y lo que se anticipa para el último tramo del gobierno lopezobradorista, “que es la mejor forma de entender lo que está pasando”.
De entrada, hace notar las 2 crisis que se viven, una por decisión del mismo gobierno y otra provocada por la pandemia del coronavirus, que, por lo menos en datos oficiales, ya termino en materia económica aunque aún no en materia de sanidad, “por eso es bueno que varios de ustedes sigan trayendo su cubre bocas; no está de más”.
Programada para asistir a la Expo Ceres desde el 2020, cuyo evento se canceló por el Covid 19, hoy Macario Shettino advierte de la seriedad de la crisis financiera provocada por el propio gobierno de la 4T, al no generar condiciones para la inversión.
Apoyado con diversas e ilustrativas gráficas, el autor de la columna “Fuera de la caja” que escribe en El Financiero, refiere como desde los años 80 en México se han padecido diversas crisis, pero aun así se logró mantener un crecimiento de la economía nacional por el orden del 2.4 por ciento anual, “hasta la llegada de este gobierno”.
Durante estos 40 años, refiere, se han enfrentado diversas crisis, desde las propias, como la de 1982, 1995 y la última, justo a la llegada del actual gobierno federal, con la cancelación de la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, en Texcoco, aunado a crisis del exterior, como la de 1986, con la caída del crudo, y al recesión de 2009 y la de la pandemia del coronavirus.
“Ahora nos tocaron las 2 juntas y al tenerlas las 2 crisis juntas el fenómeno es bastante más notorio”.
GOBIERNO, EL PRINCIPAL PROBLEMA
Macario Shettino establece que en la actual crisis que se tiene en México el principal problema es el propio gobierno, que insiste en tomas decisiones que van en contra de la inversión, que ahuyenta a los inversionistas y “si uno no invierte no se puede crecer”.
Refirió que hasta antes del inicio del gobierno de López Obrador se tenía un crecimiento bastante razonable, pero incluso 6 meses antes de la llegada del “bicho” (en referencia al coronavirus), ya se había perdido un 10 por ciento y en la pandemia la caída fue mayor, “y por eso no hay crecimiento”, como sí los hubo en los sexenios anteriores, incluso durante la gran recesión o al inicio de la administración de Enrique Peña Nieto.
Expuso que en este sexenio el comportamiento es totalmente negativo y la situación en materia de inversión es la que teníamos hace 15 años, el mismo nivel de inversión que en el 2007.
“Si uno pierde 15 años de inversión, es muy difícil que haya crecimiento”.
Indicó que la falta de inversión se refleja también en la caída del empleo, aunado a que no hay un incremento significativo de los ingresos de los trabajadores, pese al aumento de los salarios mínimos que tanto que se ha presumido en este gobierno, pues la mayoría gana más allá del mínimo.
El tema del incremento del salario mínimo, aunque sí resulta muy espectacular, al final nadie lo está ganando “y si nadie lo está ganando no sirve de mucho lo que se está haciendo”.
En conclusión el panorama, aunque desalentador, es claro:
“Si no tengo ingresos mayores en la gente, el consumo tampoco puede crecer y si no crece el consumo y la inversión, la economía no puede crecer por ningún lado”.
Las condiciones incluso resultan contrarias al pronóstico del propio analista, quien a inicios de año había anticipado un crecimiento anual del 1 al 1.5%, pero que luego de diversos factores, incluyendo la actual guerra entre Rusia y Ucrania, sus proyecciones finales no van más allá del 0 a 0.5 por ciento, “lo cual significa que en esencia este año no hay crecimiento económico”.
“Y como el año pasado tampoco hubo, y en anterior, tampoco y en el anterior, tampoco, estamos más chiquitos que cuando empezó este gobierno”.
En contrario, mencionó, la inflación y el aumento de los precios sigue a la alza.
En respuesta, abundó, el gobierno federal está estableciendo estrategias para frenar la inversión y por ello el incremento en las tasas de interés, que vuelve más difícil comprar a crédito y se hace más costoso para el gobierno financiar su gasto.
“La gente no tiene más trabajo, los salarios no han crecido pero los precios si crecen”.
“Lo que tenemos entonces es una recuperación muy incompleta muy por debajo de donde estábamos”.
HAY QUE ACABAR CON LA CONCENTRACION DE PODER
Frente a un auditorio casi lleno, Macario Shettino considera que si queremos crecer, “tenemos que cambiar lo que estamos haciendo mal”.
El también colaborador de la televisión oficial de Canal 11 resume fácilmente la principal traba que se tiene en México para no crecer: “estamos concentrando poder en el presidente”.
Expuso que siempre, en todas partes del mundo y en toda época, la concentración de poder en una sola persona siempre ha sido una mala idea, “porque quien tiene el poder, a partir de que lo empieza a concentrar en lo único en que piensa es mantener, ya nada más le importa.
Que si primero los pobres, que si la estabilidad, que si la economía, nada; lo único que le importa a la persona que tiene el poder es no perderlo”.
Mostrando una fotografía donde se ve a Andrés Manuel López Obrador por los pasillos de Palacio Nacional, refiere que una vez que una personas siente el poder, se da cuenta que tiene sus privilegios.
Consideró que para López Obrador vivir en un palacio virreinal, que jamás le había ocurrido en la historia, muestra lo que es tener el poder.
“Si está bien esto ¿Cómo para que me voy? No vale la pena, si estamos muy a gusto aquí”.
La cuestión es que cuando hay concentración de poder quien lo tiene no lo quiere perder y todos los demás que están en la político lo único en que van a pensar es en reemplazar a este señor, porque ahí está todo el dinero y todo el poder.
Aclaró que lo se tiene actualmente no es nuevo en la historia reciente, pues es lo mismo que se vivía en el Siglo 20, con un sistema político donde una sola persona tenía todo el poder, con la diferencia de que en ese entonces estaba sólo 6 años y estaba obligado a heredarle el poder a otra persona de otro grupo político.
“Regresamos a lo mismo y ya sabemos que eso no sirve. Si hubiera servido esto en México en el siglo 21 se hubiera convertido en un país desarrollado y eso no pasó y no pasó porque al concentrar el poder las personas que tienen el poder dejan de actuar de manera inteligente”.
NEOLIBERALISMO, LO MEJOR DE LOS ULTIMOS AÑOS
Tratando de no amargar más a la audiencia, el profesor investigador en la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey mostró El Retrato del Matrimonio Arnolfini, como una clara muestra de lo que en el siglo 15 fue un gran descubrimiento: “Hacernos ricos de manera privada es legítimo, se vale”, que hasta antes no era normal entre los humanos.
En un amplio análisis histórico, demostró como los antecedentes del llamado neoliberalismo, tan repudiado desde el actual Gobierno Federal, muestra que “hacernos ricos personalmente es algo que se vale, está bien” e incluso permitió acabar con la pobreza en el mundo.
“Los mejores 50 años en la historia de la humanidad son los últimos 50. Nunca habíamos vivido mejor, nunca hubo más crecimiento económico, nunca se había reducido la pobreza tanto, nunca habíamos logrado mejoras en la desigualdad del crecimiento tan grandes como la que logramos en estos últimos 50 años; nunca se había expandido la democracia y los derechos humanos”.
Sostiene que estas últimas 5 décadas han sido las mejores de la historia de la humanidad y “si a ustedes no les gustaron, todas las demás les hubiera parecido peores”.
Ante este panorama, cuestiona las quejas contra el neoliberalismo.
“No mano, es la mejor época que ha habido”.
Considera que las críticas a esa política económica se deben a que los humanos “somos muy limitados y no podemos entender la realidad”.
Aunado a ello, dijo, está la invención de realidades, donde en los últimos 500 años se han creado comunidades ficticias donde se eligen machos alfas, que son líderes agresivos, irresponsables y autoritarios “porque tenemos miedo”.
“El problema es que el monote no me va a defender, el monote va a abusar de mi”.
Así pasó en todas esas ocasiones, “pero no aprendemos” y justamente eso es lo que se vive en el país.
“¿Por qué eligieron en el los mexicanos a Andrés Manuel? Porque estaban angustiados, tenían miedo, y querían un líder autoritario y el único autoritario disponible era él y pues votaron por él”.
Para consuelo de los mexicanos, dijo, se trata de un fenómeno global, donde el resultado inicial es violencia, autoritarismo y pobreza.
“Ya después de que nos agarramos a patadas y nos matamos empezamos a pensar y construimos la segunda parte del ciclo y esa segunda parte es la buena, ahí es donde la economía crece, crece el comercio, se expande la democracia, inventamos los derechos humanos y todo el mundo es feliz hasta que regresa el miedo”.
Expuso que en todos estos cambios la tecnología juega un papel importante, como en la actualidad lo son las redes sociales, que agrupa comunidades y provoca la elección de líderes autoritarios y extraños, como fue Donald Trump en Estados Unidos, y Andrés Manuel López Obrador, en México.
“A dónde va a acabar esto, igual que todas las anteriores: pobreza, autoritarismo y violencia”.
Expuso que la actual guerra en Ucrania es una muestra.
Macario Shettino resaltó que a la par con ello se están dando importantes cambios tecnológicos, como son la transición energética, que permitirá dejar los combustibles fósiles para moverse a electricidad en los próximos 7 años, pues la pandemia y la invasión de rusa acelerarán el proceso.
“No se les vaya ocurrir construir una refinería ahorita, por ejemplo, porque ya para cuando la acaben nadie la va a necesitar”.
PRI Y LA IZQUIERDA SON LO MISMO
Frente al panorama económico y político que se vive en el país el autor, entre otros, del libro “Cien años de confusión. México en el siglo XX” concluye que la izquierda y el viejo Partido Revolucionario Institucional son lo mismo.
“Yo no sé si ya se habían dado cuenta, pero son exactamente lo mismo
Recordó que el origen de la izquierda mexicana, de personajes como Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez tienen su origen en el grupo del ex presidente Luis Echeverría Álvarez y al ver que no podían al poder, por el desastre que dejaron junto con José López Portillo, se salen del PRI y organizan el Partido de la Revolución Democrática, de donde intentar regresar, pero no lo habían logrado hasta ahora, en el 2018, con Andrés Manuel López Obrador, que proviene de ese mismo grupo de echeverristas.
“Son exactamente la misma cosa”.
El también analista político remontó la realidad a lo que se enseña en los libros de Historia de cuarto año de primaria.
“Que nunca hubo nada mejor que la Revolución Mexicana y sus herederos que son los priistas, ahora los morenistas.
Que los enemigos son los españoles y los gringos; y que los malos de la película son los empresarios; y quiénes son los buenos, los pobres, y como debó manejar al país, con el petróleo”.
Ese, dijo, es el cuento de López Obrador en La Mañanera de todos los días.
“¿Porque lo usa? Porque sabe que los mexicanos lo entienden, porque a cuarto de primaria si llegaron; ya después de eso, quién sabe”.
LOS ERRORES DEL PRESIDENTE
Macario Shettino expuso que bajo esa óptica es que López Obrador inicio su mandato, pero en el camino ha cometido muchos errores, “pues no es una persona muy inteligente”.
Otro problema serio, abundó, es la falta de visión estratégica y que no puede pensar a largo plazo.
“Su largo plazo son 24 horas.
Por eso necesita La Mañanera, porque en La Mañanera de hoy corrige lo que dijo mal ayer y en la de mañana corrige lo que dijo mal hoy”.
A falta de Mañaneras en los fines de semana, abundó, cuando menos va a unas garnachas y platica algo y en todas son lo mismo: corregir lo que hizo mal.
Aseguró que la idea que tenía el Presidente de México era que en las elecciones intermedias del 2020 ganaría de nuevo de calle, como ocurrió en el 2018, y que no sólo mantendría sino que incrementaría el control de la Cámara de Diputados, lo que al final no ocurrió.
Su idea, abundó, era aplazar para después del 2020 todos los cambios constitucionales, seguro de que tendría una legitimidad tan grande que nadie iba impedir que modificara la Constitución para extender su mandato y eventualmente se eligiera.
Por ello, recordó, el deseo de que la votación de revocación de mandato se diera el mismo día de la elección intermedia, lo que al final le impidió la oposición, alzándose con una mayoría artificial en el Poder Legislativo, con el apoyo de los diputados del Partido Verde Ecologista de México, que no son nada confiables, pues “se venden al mejor postor en cada elección”.
“Nadie imaginaba que esto iba a pasar, él (López Obrador) estaba seguro de que todo mundo lo adoraba”.
Dice que es en la misma noche del domingo 6 de junio cuando se da cuenta de que no solamente ya no podrá reelegirse en la Presidencia, sino que, lo que es peor, tiene que dejar un sucesor.
“No había pensado tener un sucesor y el domingo 6 de junio dice ¡hay wey! y ahora a quién pongo”.
En su análisis, Macario Shettino considera que esa misma noche López Obrador determina elegir a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, como su sucesora, por encima del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, a quien le carga la tragedia de la Línea 12 del Metro.
“Convierte a Claudia en su heredera 3 años antes de la elección, lo que es una tontería monumental”.
Recuerda que ni en los tiempos del PRI se había dado una situación de adelantar la sucesión presidencial, pues en el viejo sistema se impuso la figura de “El tapado”, que permitía que los mexicanos se enteraran del candidato un día antes de iniciar el proceso electoral.
“Cómo sostienes un candidato 3 años, pues con un desgaste brutal y eso es justamente lo que ustedes están viendo hoy”.
Refirió que todos los pleitos al interior del gabinete y las constantes humillaciones a Marcelo Ebrad, para que crezca Claudia Sheinbaum, provoca que se debilite el poder.
“Todo el poder que concentró López Obrador, ahorita se está dispersando”.
Eso, dijo, es un problema para el Presidente pero también para todos los mexicanos.
Con gran júbilo festinó que el 6 de junio pasado se haya logrado impedir la reelección, con una votación record y con un gran papel del Instituto Nacional Electoral.
GANA OPOSICION EN EL 2024
La lectura de Macario Shettino para el 2024 es muy optimista en relación a las posibilidades de que una oposición unida, principalmente el PAN y el PRI, si puedan ganarle a Morena.
“Lo único que si necesitamos es que se cuenten los votos y que el INE siga funcionando, eso es lo más importante”.
Haciendo uso de una tabla de las bolitas, el economista vaticina los diversos escenarios para la próxima elección presidencial, en base a lo que se vive en torno al Presidente Andrés Manuel López Obrador, y donde los destinos para el país pueden correr a la anarquía, la demagogia, un sistema de jerarquías o uno de democracia plena.
Recordó que en el 2018 lo que la mayoría de los mexicanos eligió fue la anarquía, el populismo y la demagogia.
“No se enojen conmigo, los que votaron fueron ustedes y eligieron eso”.
Es un suicidio que la gente por su propia voluntad le haya dado el poder a una sola persona es el suicido de la democracia, es un absurdo”.
Estudioso de la historia, aclaró que no es la primera vez que ocurre una situación así, pues fue lo mismo que se dio en Argentina, en 1946 con la elección de Juan Domingo Perón, quien duró 9 años en el poder, además de que después de su exilio siguió manipulando al país, provocando que en los últimos 75 años el peronismo haya destruido al país.
“Es lo que ustedes eligieron para México en el 2018, elegimos queremos el escenario peronista”.
En un análisis del entorno lopezobradorista, ubicó al grupo de Marcelo Ebrad y su carnal Mario Delgado, presidente nacional de Morena; los bolivarianos, que sí existe y sí quieren que México sea como Cuba y Venezuela, donde figuran Martí Batres, Paco Ignacio Taibo y El Fisgón, entre otros.
Ubica en otro extremo a Claudia Sheinbaum y el grupo de jóvenes académicos que integran Democracia Deliberada, fundada por el Subgobernador del Bando de México, Gerardo Esquivel; su esposa, Graciela Márquez, directora del Inegi, y que aglutina también a los titulares de la Secretaría del Trabajo, de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y la mayoría del gabinete de la Ciudad de México.
Alrededor de López Obrador figuran también el grupo del Presidente del Senado, Ricardo Monreal, el resurgimiento del Congreso del Trabajo, encabezados por el también senador morenista Napoleón Gómez Urrutía y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
A estos grupos originales, Shettino incluye ahora a la propia esposa del Presidente, Beatriz Gutiérrez Mueller, a quien adjudica la autoría de la carta de reclamo a los Reyes de España, por los atropellos durante La Conquista de México, quien además es la que acercó a los llamados “bolivarianos” con López Obrador.
“Aquí hay un problema, porque si la esposa dice va para allá, uno qué hace y me empecé a angustiar y estaba realmente preocupado”.
Sin embargo, Macario Shettino dijo cambiar su perspectiva luego de los resultados electorales del 2021.
“Lo que hicimos en México es espectacular, haber corregido un error de ese tamaño en una elección lo hicimos al extremo de que desde entonces Andrés Manuel está sufriendo”.
Refirió a los constantes ataques que desde entonces se enderezan contra Marcelo Ebrad, quien se hizo chiquito.
“Este wey ya no va a poder ser presidente. No sé por qué no lo entiende si lo están humillando cada semana, debería de haber renunciado desde hace rato.
¿Por qué no lo hace? Por cobarde y si es cobarde pues nadie lo va a querer de presidente. Ya perdió, pero pues allá él”.
Abundó que el grupo de los llamados “Bolivarianos” también ya se hicieron chiquitos y no porque sean menos sino porque son unos inútiles, ya que donde los han puesto no han podido, y eso les está minando capacidad. No es que no existan, son más chiquitos, precisó.
Dijo que el grupo de la Jefa de Gobierno, los de Democracia Deliberada, se vino abajo porque fue el primero que se enfrentó a Ebrad, además del drama provocado por el experimento en el uso de Ibermetrina para tratar a enfermos de Covid en la Ciudad de México.
“Lo que tenemos ahora es bastante distinto”.
Expuso tras los resultados del 2021 es que López Obrador promueve una coalición entre “Los bolivarianos” afines a su esposa Beatriz Gutiérrez, y los tecnócratas de Claudia Sheinbaum, para que sea la candidata y gane en el 2024.
“La pobre no tiene mucha facilidad, no es carismática, a nadie le gusta mucho, no ha crecido, pero es lo que hay”.
Otro problema para el propio Presidente, agregó, es que cada día está perdiendo capital político, porque necesita usarlo para sostener a Claudia Sheindbuam y sus aliados, achicándose su espacio y abriéndose un hueco clarísimo a una coalición que le gana con toda tranquilidad en el 2024.
Esa coalición, sostiene, es la que pudieran integrar el PRI y el PAN, más un cacho de la gente de Monreal, de Ebrad y lo que se aparezca en el camino.
“Esa coalición le va ganar en el 2024 a la coalición de López Obrador”.
Es tanta la confianza que desborda Macario Shettino que asegura que “lo único que necesitamos es que haya elecciones, porque si no hay elecciones pues de nada sirve la coalición”.
A tal grado es el optimismo que incluso considera irrelevante definir quien pudiera ser el candidato de esa coalición opositora
“Ganan con el que sea”.
Matemáticamente su conclusión es que “son más y por eso ganarían”.
Lo único que se requiere, señala, es que sea alguien que mantenga la coalición, que no la rompa.
“Que no sea muy priista ni muy panista”.
Pero de antemano descarta de esa lista de posibles candidatos a Ricardo Monreal, a quien sí ve apoyando la posible coalición opositora al Presidente López Obrador y Morena.
“Vamos a ver a quien se encuentran por ahí, pero eso es lo que debe ocurrir”, remata.
SE ACABO EL DINERO EN MEXICO
En el clímax de su conferencia, Macario Shettino se dice bastante confiando de sus vaticinios de una derrota de Morena en el 2024 y el triunfo de una coalición opositora encabezada por el PRI y el PAN.
Ahora, puntualiza, su preocupación es otra.
“Mi preocupación es que ya se acabó el dinero”.
Acusa que López Obrador ha gastado muchísimo dinero en el tiempo que lleva gobernando, y apenas está a la mitad del camino.
“A ustedes les dice que no se ha incrementado la deuda; es mentira, la deuda ha crecido 30 por ciento desde que entró hasta el día de hoy”.
Y esos, precisa, son datos de la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Otra de sus preocupaciones, indica, es que durante el gobierno de Morena en México se han gastado todos los ahorros que se habían hecho en los últimos 20 años en diversos programas y fideicomisos.
Aseguró que contrario al pronóstico del propio gobierno, que anticipa un déficit de un billón de pesos en este año, la cifra pudiera llegar a un billón 600 mil millones de pesos, pero con un Producto Interno Bruto más chiquito, lo que provocará una crisis de fin de sexenio, como ocurría en México en los años 70, que tanto añora el propio López Obrador.
El lado positivo, dijo, es que ahora se tiene un tipo de cambio flexible, que permitirá que la caída no sea tan estrepitosa sino de manera gradual y que deberá de sentirse a partir de septiembre próximo.
EL AIFA IGUAL QUE EL AEROPUERTO DE LOS MOCHIS
Macario Shettino se refiere también a las llamadas obras magnas del gobierno de la Cuarta Transformación.
En este sentido comparó el recién inaugurado Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, en Santa Lucía, con el aeropuerto de Los Mochis, pues tienen la misma cantidad de vuelos.
“Lo cual no está nada mal para Los Mochis, que son 300 mil habitantes, pero allá hay 30 millones”.
Aun así, considera que el AIFA, aunque no sirve para nada es lo mejor que se construirá en este sexenio, pues la refinería de 2 Bocas es peor, “Tren Maya no lo van a acabar y el transitsmico no va a funcionar”
“Se nos va ir el dinero ahí, no vamos a poder tener mucho éxito en esto”.
CAMBIO DE RUMBO
Finalmente, Macario Shettino establece los posibles escenarios que en corto plazo se tendrán en México y que pudieran ayudar a cambiar de rumbo.
En primer lugar, enfatiza, hay que aprovechar el enfrentamiento de China y Estados Unidos, al que ahora se suma Rusia, para jalar la producción en México, pues “los gringos felices de que nosotros produzcamos más y se los vendamos”.
Pero, ahí el pero, para ello se requiere regresar a la reforma energética del 2013, que ahora López Obrador pretende cambiar en el Poder Legislativo, porque lo más importante para poder producir hoy manufactura en el mundo es la energía.
“Si yo no tengo energía suficiente no puedo vender y no voy a tener energía suficiente si sigo por el camino por el que voy”.
Ante este panorama nada positivo, el consejo del analista y columnista mexicano es hacer uso de las diversas escuelas filosóficas, para lo cual propone las 3 principales.
1.- La del Buda, que dijo “todo cambia, todo se acaba, lo bueno y lo malo”, y esto también va a pasar.
O para mejor entender en la modalidad mexicana del Buda, personificada en el personaje de Kaliman: “Serenidad y paciencia, mucha paciencia”.
2.- La de Los Estoicos, que dicen: “hay que entender y aceptar las tendencias globales, lo que no está en tus manos y hay que concentrarse lo que sí está en tus manos”.
Y
3.- La de Los Epicúreos, que el propio Shettino considera la más acertada, que recomienda abrazar la incertidumbre.
Refiere que el origen del sufrimiento de las personas está en la creencia de que pueden imaginar el futuro, lo que no es cierto.
La receta, dice, es “ponerse flojito y cooperando”, moviéndose de acuerdo al flujo de las circunstancias, para que la incertidumbre no cause angustia sino que se convierta en un espacio de la creación.
A manera de remate, la conclusión es que uno “no puede elegir el momento que vive, (pero sí) puede elegir la actividad que toma frente a ese momento”.
“Entender que todo se acaba, entender que hay cosas que están en mis manos, que debo resolver y otras no, pero por encima de todo darme cuenta que la incertidumbre no debe ser fuente de angustia.
La incertidumbre es una extraordinaria oportunidad para crear”, concluyó.