Morena baila al son de la visa; la ostensible lista que “no existió”; los adioses al Chuquique

¿El retiro de la visa al her4edero de la dinastía tabasqueña es una agrsión a la soberanía y la dignidad nacional? ¡Desde luego que no!

Es un asunto entre un particular y un gobierno extranjero, por más que haya una intencionalidad política en la cancelación.

Pero la forma en que el gobierno y Morena están tomando el asunto, podría llevarnos a escalar las tensiones entre ambos países, de por sí ya colocados en una relación difícil y tortuosa.

A la carta torpe y prepotente dirigida por Andy López Beltrán a Donald Trump., respondió Christopher Landau con burla, amenaza e ironía: vayan rellenando las palomitas, porque el espectáculo va a ser más profundo y atractivo.

técnicamente es sólo el retiro de su permiso de acceso a un hijo de un expresidente. pero ese expresidente es el verdadero líder del partido en el gobierno y por secticamente del gobierno.

La presidenta Claudia Sheinbaum, que se hizo famosa por saber torear las embestidas de Trump, esta vez fue directo al cité, diciendo que en México no hay investigación contra Andy. Otra vez la defensa antes de las acusaciones.

Tenga por seguro que si ya le quitaron la visa, es porque ya le tienen indicios claros sobre los cuales actuaríann

La relación pues, pasa por momentos difíciles.

¿Cómo se responderá?

Por lo pronto Morena convoca a asambleas informativas para contrarrestar la “campaña de desinformación y calumnias”.

Seguramente aerían asambleas muy encendidas, llenas de decir patrio y soberanista, pero al final la visa seguirá cancelada, y la virtual letra escarlata que le cayó a Andy también seguirá ahí.

Esto dificulta la salida que algunos morenistas empujaban: entregar a Rocha e Inzunza para calmar la furia de los diose.

Ya no es suficiente, aunque tampoco descartable.

Hoy tenemos un problema adicional:

México es el único país del continente que no participa en el llamado Escudo de las Américas, que autoriza al ejército gringo a desarrollar actividades dentro de los territorios de las otras naciones para combatir al na coterrorismo.

No es el único, pero la compañía de Cuba y Nicaragua  no implica apoyo real. Por el contrario.

Cuando la presidenta Claudia Sheunbaum decidió no entregar al gobernador sinaloense Rub’en Rocha Moya, al senador Enriue Inzunza C’azares, y a los otros ocho coacusados, mchos nos preguntábamos si era adecuado defender a un viejo camarada del movimiento (Rocha, porque los otros eran advenedizos) para mantener la cohesión interna. El país estaba en juego, como muestra hoy la prespectiva.

Imagínese si en el futuro se llega a tratar de Andy u otro pez gordo.

Ya la barbaridad de dar instrucciones a Trump para que despida al secretario de Estado Marco Rubio, y al subsecretario Landau, es prueba palpable del junioriamo y la ignorancia del terreno que pisan.

DESINFORMACIÓN

mientras ocurre lo de Andy, parece quedar en segundo plano el peliagudo caso de los lineamientos con que Morena y gobierno pretenden controlar las redes sociales, plataformas digitales y medios electrönicos.

Les urge tener todo legislado antes que arranque el p ocaso legislativo -septiembre próximo- para conservar, a como dé lugar, la supermayoría  parlamentaria que les ha permitido destruir a instituciones que fungían como contrapesos.

Desoués de defender su idea de “los derechos de las audiencias”, la presidenta  condenó por adelantado que todos los medios iban a desplegar la información sobre el retiro a la visa de Andy

¿Qué esperaba? ¿Silencio absoluto? ¿Condena a los EEUU por la agresión a la “soberanía nacional?

A ningún gobierno le gusta la crítica,, pero los regímenes democráticos la toleran. La Casa Real Británica no se quejó de “campaña de calumnias a nado sincronizado” por los escándalos del príncipe Andrés (el de allá) publicados profusamente  . Y eso que los tabloides londinenses son los más bravos del mundo.

Aquí lo que hay es intolerancia y cara dura para mentir.

La consejera jurídica Luisa María Alcalde presentó una lista de comunicadores enemigos del régimen (críticos) y luego dice que esa lista no existe, que es un ecosistema digital enemigo que se gwnera y reproducen las noticias negativas mediante pagos. Menos mal que no se trataba de decalcificar a las voces independientes.

Sólo por ilustrar hasta dónde cala el rechazo de los morenistas a la expresion diversa de las ideas, les transcribiré un diálogo local, con un veterano militante de la izquierda, viejo cliente en las lides periodísticas, a las que acudía a denunciar toda clase de atropellos gubernamentales padecidos en su época de lider opositor, pero ya

Investido con un pequeñísimo puesto en el rochismo, se dolió a la entrada del  Teatro Ángela Peralta; -Oye cabrón ¿por qué eres tan crítico? -Porque siempre lo he sido y si no mal recuerdo, ustedes me lo celebraban y me lo exigían cuando no eran gobierno. -Si pero es que ahora no das respiro… -Antes tampoco lo daba ¿por qué ahora desde el poder crees que no debe haber crítica? -No, es que ahora te aliaste con Cuén , dijo como gracejada.

-Falso, los que se aliaron con Cuén

fueron ustedes, en la campaña y en el gobierno (todavía no lo asesinaban) -Ahí muere pues…

Vienen tiempos difíciles, en que se seguirá satanizando a la critica,

UN SÍMBOLO

Jesús Enrique Hernándaz Chávez fue un símbolo del priísmo en diversas épocas. Desde la paleolítica, a la del sí señor, hasta la de los juegos y rejuegos con tintes de independencia.

A su fallecimiento, más de un observador se sorpendió al ver cómo voces muy diversas lamentaban su partida y reconocían su valor como elemento para el diálogo y los acuerdos políticos.

Al margen de los disensos que puede haber generado, hay un reconocimiento que rescata su imagen en el concierto político sinaloense

A Jesús Enrique Hernández  Chávez lo podemos calificar con plena justicia y equilibrio, recordando dos aportaciones a su paso por el Congreso del Estado, dijo Juan Sigfrido Millán Lizárraga años antes de este infausto suceso: su oposición a revisar el contrato para construir un nuevo hospital en Mazatlán, y negarse a entregar la carretera costera Culiacán-Guamúchil a un concesionario privado.

Lo del hospital implicaba entregar el 30 por ciento de las participaciones federaes del estado a una empresa que construiría y administraría un hospital general en Mazatlán durante 30 años. Ya el gobierno de Malova había pactado entregar el 25 por ciento. A.  los empresarios les pareció insuficiente y pidieron más  . Malova mismo se deshizo de un hospital ya construido, bajo el argumento de que no servía, y hoy es hospital militar regional. El doctor Víctor Díaz Simental, entonces diputado local, fue un guerrero incansable en esa lucha, pese a las presiones y amenazas. Chuquique tampoco se dobló.

Y la carretera “costera” era  un ngocio lamentable que le habría significado la pérdida de mucho dinero a  Sinaloa.

Adiós al famoso Chuquique.