En el blanco por Fernando Zepeda H.

*Imelda Castro y Edgar González al pronunciarse por “desnarcotizar Sinaloa”, escupen al cielo. Ambos son parte de un gobierno acusado de servir al crimen organizado
*El TEESIN resuelve que Imelda Castro de Morena actuó de manera ilegal al “promocionar su imagen”. Recibirá sanción económica. Pero todos saben que hay una campaña anticipada, que se castiga con la cancelación de registros de candidaturas
*Estrella Palacios asegura que la cancelación de Home Port proyectado para Mazatlán y llevado a Vallarta, nos beneficiara de todas maneras. Así de brillantes son nuestras gloriosas autoridades
*Autorizar que las capturas de camarón en bahías sea 16 días antes que la de altamar, es un duro golpe para la flota camaronera
*La jornada de ayer en Mazatlán siguió las secuelas de violencia. Tres ataques armados se reportaron en diversos puntos del puerto

Escupir al cielo. En abril del presente año, la Senadora Imelda Castro se pronuncio por “desnarcotizar Sinaloa”. Ayer circulo profusamente en redes sociales una declaración del exalcalde de Mazatlán Edgar González, con la misma expresión, de “desnarcotizar Sinaloa”. Castro la lanzo aun siendo Senadora en funciones y sin todavía ser nombrada “Coordinadora de la 4T” en Sinaloa. Ahora seria interesante saber si todavía sostiene ese pronunciamiento.

Y en el caso de Edgar González, el tema tiene otras aristas. González fue Alcalde sustituto en Mazatlán por mas de dos años, al ser designado por el Congreso del Estado por instrucción del Gobernador con licencia Ruben Rocha Moya, como relevo de Luis Guillermo “El Quimico” Benitez. Que se haya pronunciado Edgar González por “desnarcotizar Sinaloa”, le pega también a él, ya que fue parte del gobierno, primero como Alcalde y posteriormente como integrante de la Secretaria General de Gobierno, donde estuvo Enrique Inzunza y posteriormente Feliciano Castro. Siendo parte del gobierno al que hoy se pronuncia “desnarcotizar”, pareciera más bien un harakiri morenista.

A la hoy “coordinadora de la 4T” en aquella expresión que lanzo en abril pasado, también se le señalo que con lo que dijo, se estaba reconociendo que en Sinaloa existe un “narcogobierno”. ¿Y quien gobierna en estos momentos Sinaloa?. Atínele: Morena. Y de que partido son tanto Imelda castro como Edgar González, pues de Morena. ¿Entonces a que se refieren?. Si la narrativa de esta campaña anticipada que dicen que no es campaña de Moren, será la de “desnarcotizar Sinaloa”, entonces Imelda Castro, Edgar González y todos aquellos que ocupen un cargo y pretendan buscar otro, tienen mucho que explicar a los sinaloenses, de como siendo parte de la administración actual, de ocupar cargos de representación de Sinaloa, que es lo hicieron para evitar esa participación del narco en las mismísimas estructuras de gobierno.

Sanciona a medias el TEESIN a Imelda Castro. Las autoridades electorales ya no pudieron sostenerla farsa. En Sinaloa todos son testigos de la campaña anticipada que desde agosto del año pasado encabezaba la Senadora Imelda Castro en su búsqueda por alcanzar la candidatura de Morena a la gubernatura del estado. Denuncias sobraron. Pero tanto el Instituto Estatal Electoral de Sinaloa, como el Tribunal Estatal Electoral de Sinaloa incluso la Sala Regional en Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se han negado a ver lo evidente.

Al final, ayer se conoció que al revisarse el expediente SG-JG46/2026, se determino que Imelda Castro incurrió en ilegalidad. Realizo según el TEESIN Imelda Castro realizo “promoción personalizada”. Por lo que recibirá una sanción económica. La campaña anticipada probada, comprobada, demostrada y evidentemente publica, tendría una cancelación de la candidatura. Pero Morena no solo se ha dedicado a violar la Ley electoral en Sinaloa, lo ha hecho y lo sigue haciendo en todo el país. ¿Y el INE?. Pues por esta y otras razones, la sospecha de que al árbitro electoral ya tomo partido, es cada vez más evidente.

No pues, deveras que rompen los moldes. Lea la perla que lanzo ayer la Alcaldesa de Mazatlán Estrella Palacios cuando se refirió a la cancelación del Home Port. Dijo que “en realidad que el home port ahora sea en Vallarta va a beneficiar a Mazatlán, puesto que somos parte de la ruta del Pacifico”. ¡Por favor!. Si el gobierno hubiera tomado en serio el proyecto de convertir Mazatlán en home port, seria otra cosa. Los turistas navieros, los tripulantes de todos los cruceros, los servicios que demandan los grandes buques, todo significaba una enorme derrama económica para Mazatlán, para los hoteleros porque ahora si pernoctarían los turistas navieros.

Un beneficio para muchos y elevaría la categoría de Mazatlán como puerto de cruceros. Decir que de todas maneras el hecho de que no sea aquí el Home Port nos beneficiará. Es una opinión tan corta y limitada que no tiene calificativo. Y decir que se haya elegido a Puerto Vallarta como sede del Hoeme Port nos beneficiara. No pues, solo confirma lo limitado de las autoridades. Con esa visión, esperemos que con el tiempo que les queda al frente del gobierno, no sea el suficiente para acabar con toda la transformación que costo mucho a los mazatlecos.

Pescadores de altamar en desventaja. El Gobierno Federal a través de la Comisión Nacional de Acuacultura (CONAPESCA) acaba de darle una estocada mortal a los pescadores de altamar. Decidieron que oficialmente desde el día de ayer 22 de septiembre, las capturas de camarón arrancaran en sistemas lagunarios, esteros, marismas y bahías en Sonora y Sinaloa. Y para el arranque de las capturas de camarón en altamar decidieron que fuera el 7 de octubre. 16 días de diferencia. ¿Sabrán lo que significa eso?.

Cuando las capturas de camarón en bahías inician antes que, en altamar, los miles de embarcaciones menores salen y arrasan en no más de tres días con todo el camarón de sus bahías. ¿Y que creen?. Pues después salen hacia altamar y le arrebatan la oportunidad a la flota camaronera de tener un buen o mas o menos bueno “primer viaje de capturas”. Las condiciones paupérrimas en que se encuentra la flota camaronera de altamar no soportará una nueva mala temporada de capturas. Zarparan con las condiciones en contra. Pero eso parece no entender el Gobierno.

Por lo menos tres ataques armados en Mazatlán. La jornada de ayer martes no dejo de ser violenta en Mazatlán. Reportes oficiales dieron cuenta de por lo menos tres ataques en diferentes partes del puerto. En la colonia Flores Magon una mujer que viajaba a bordo de una motocicleta fue alcanzada por proyectiles de arma de fuego, por lo que fue trasladada a un hospital. En otro punto, en la colonia Benito Juarez, un de 63 años que se transportaba a bordo de una motocicleta fue agredido a balazos. Lesionado fue llevado a recibir atención médica. En la colonia Juarez, dos domicilios fueron atacados con ráfagas de metralla. No se reportaron personas lesionadas. Los ataques se dan en un ambiente de intensa presencia militar, con patrullajes en toda la ciudad y la instalación de retenes.