La corrupción se exhibe, pero no se castiga
TRANSICION
El Poder de La Cruz
Si la Cruz salvó a la humanidad hace 2 mil años, en el 2027 te puede salvar de nuevo. Vota cruzado, no le des todo el poder a un solo partido. Vota por quien tú quieras pero haz la cruz de tu salvación.
Oswaldo Villaseñor
@oswaldovillase
A Morena, de cara al 2027 lo hunde la corrupción, esa que se muestra, pero que no se castiga. Se solapa o se institucionaliza.
En México, con leyes o sin leyes que obligan al gobierno a transparentar el gasto público, la corrupción se sigue documentando, se muestra, pero no se castiga.
Ahí están los escándalos más recientes. Los de Guadalupe Taddei en el INE, los 600 millones de pesos del programa Jóvenes construyendo el futuro o los 3 mil millones detectados a Amilcar Olan, el amigo prestanombres de Andy y Gonzalo Lopez Beltran, solo por mencionar algunos.
¿Y cuantos responsables o culpables de la corrupción hay detenidos y sancionados?
En México, pareciera que la corrupción se solapa o se institucionaliza.
El dictamen de la cuenta pública del año 2024 -el último de gobierno de Andres Manuel Lopez Obrador-, presentado recientemente por la Auditoría Superior de la Federación a la Cámara de Diputados Federal, así lo evidencia.
Este dictamen ofrece un retrato contundente de las debilidades estructurales en el manejo de los recursos públicos en México y la falta de sanciones a quienes hacen mal uso de ellos.
Se realizaron más de 2,264 auditorías —la cifra más alta en la historia de la institución-. Dice la ASF que identificó montos observados por alrededor de 67 mil millones de pesos en posibles irregularidades.
De ellos, apenas unos 2 mil millones han sido recuperados. Más de 65 mil millones siguen “volando”.
El 91 por ciento de esas observaciones se concentra en el gasto federalizado, es decir, en los recursos que la Federación transfiere a estados y municipios.
Eso si, hay que aclarar. La ASF concentró sus auditorías récord en los entes federalizados, estados y municipios -82.4%- mientras que al gobierno federal que ejerció 8.6 billones de pesos -contra poco más de 2 billones transferidos a los estados y municipios- solo le auditó el 18.4%.
Es por eso que esta distribución del “desfalco” no es casual. Mientras el gobierno federal y los poderes de la Unión concentran montos menores (alrededor de 5 mil a 6 mil millones en observaciones totales), los gobiernos locales acumulan la mayor parte: más de 59 mil millones de pesos.
Sectores como salud, educación, infraestructura física y social, participaciones federales y fondos de aportaciones aparecen reiteradamente con falta de documentación comprobatoria, pagos indebidos, obras no ejecutadas o de mala calidad, transferencias a cuentas no justificadas y subejercicios.
Esto apunta a un patrón: no se trata únicamente de actos aislados de desvío, sino de una cultura de omisión, descuido y opacidad que se ha vuelto rutinaria.
Cuando las irregularidades se repiten año tras año y las recuperaciones apenas alcanzan una fracción mínima, la corrupción deja de ser un episodio excepcional y se convierte en un problema sistémico. La corrupción se solapa.
El dictamen de 2024 de la ASF no inventa la corrupción; la documenta con rigor técnico. Confirma que el mayor riesgo no está solo en la Federación, sino en la cascada de recursos hacia estados y municipios, donde la supervisión es más débil y la rendición de cuentas más difusa.
El mensaje que se envía con la corrupción detectada es claro: la opacidad y la negligencia pueden prosperar sin un costo político o legal significativo para quienes cometen estás fallas o probables delitos.
México no carece de instituciones de fiscalización. Lo que falta es que sus hallazgos se conviertan en consecuencias legales reales y oportunas. Hay mucha corrupción documentado, pero casi nada de sanciones. ¿Y donde están los corruptos? En las cárceles no.
El combate a la corrupción merece más que su sola exhibición. Merece que el dinero público deje de terminar en los bolsillos de los funcionarios y que realmente el dinero público le llegue al pueblo a través de obras y servicios.
Mientras no se pare y se sancione la corrupción, no habrá presupuesto público que alcance.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Una de las narrativas más fuertes del gobierno es la austeridad.
¿Saben cuando le género de ahorro la austeridad al gobierno? Según el informe de la cuenta pública, los ahorros apenas llegaron a 4 mil 170 millones de pesos frente a un gasto neto de 9.2 billones, lo que refuerza la sensación de que el control del erario sigue siendo insuficiente.
¿Y de cuanto fue el monto de la corrupción? Más de un billón de pesos.
No hay margen de comparación.
Mejor combatiera la corrupción y dejara de ser austero el gobierno. Las cuentas así lo indican.
OTRO PASITO.-En Culiacán las mujeres de Morena- Tere Guerra y Merari Villegas empiezan a empujar fuerte. Quieren que a la hora de definir género, a la capital le toque mujer.
Si esta presión surte efecto, el beneficiario del rebote será el actual alcalde de Ahome, Toño Menéndez. Ahome y Guasave serían candidatos varones y Culiacán y Mazatlán, mujeres.
Los jaloneos a todo lo que da.
UN PASITO MÁS.-Sorprende “la jugada” del diputado federal Jesús Ibarra. Busca forzar a Morena a que lo vea y lo nombre su candidato a la alcaldía de Culiacán y por lo pronto consigue el apoyo de un partido aliado como es el PT.
No es una ruptura o rompimiento con Morena, partido por el cual también se registró para su proceso de selección. Lo que busca es mostrarse como la figura que es capaz de sumar la voluntad de los partidos aliados.
Las jugadas a todo lo que da.
PASITO CHÉVERE.-
Síguenos En:
Ovelanalista.com
Twitteer.- @oswaldo villase
Facebook.-OV El Analista
Televisión.
Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:40 a 2: 40 de la tarde hora de Sinaloa, y sábados de 11 a 12 hrs.
RADIO
Conexión Sinaloa con Gabriel Cota
CDMX y todo el país.
Indice político.com.
La Política OnLine.com
La Aurora de México.com
El Arsenal.Net
Internacional: Fox News.
WhatsApp. 6681640391 mándanos un mensaje y recibe nuestra información.
