En Hidalgo cierran puerta a foros y a la reforma electoral

Aunque la discusión dentro del Congreso de la Unión sobre la reforma electoral será hasta el mes de septiembre, ya tienen desarrollo en todo el país foros de parlamento abierto para conocer la opinión de la ciudadanía, así como de algunos expertos en la materia, sobre esta modificación a la Ley; sin embargo, la propuesta emitida por Morena, generó disenso entre los partidos políticos de oposición, siendo las instituciones electorales y tribunales el punto focal de este disenso.

La presidenta del PAN en Hidalgo, Claudia Lilia Luna Islas, calificó como un gasto excesivo, ya que se erogan al menos 25 millones de pesos para el desarrollo de esta consulta, además de que se hizo un ejercicio similar para el tema de la Reforma Eléctrica y no se tomaron en cuenta las opiniones vertidas en los foros.

Igualmente, refirió sólo una coincidencia entre los partidos de oposición: PAN, Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), y la propuesta de Morena, el voto electrónico; pero las modificaciones que plantea sobre el Instituto Nacional Electoral (INE) y las forma de elegir a sus consejeros y consejeras, rubro que no sólo no respalda el albiazul, sino que no tiene interés de negociar en el mismo.

“Sólo coincidimos en el tema del voto electrónico, incluso las propuestas del PAN son responsables para incentivar el tema de la participación ciudadanía y de fortalecer la democracia en el país, como es la de elegir a un gobernante con más del 50 por cinto de la votación válida emitida en una segunda vuelta, así como la disminución del número de representantes en las cámaras, aquellos legisladores plurinominales, pero no con la forma que plantea Morena.

“Sólo coincidimos en el tema del voto electrónico, incluso las propuestas del PAN son responsables para incentivar el tema de la participación ciudadanía y de fortalecer la democracia en el país, como es la de elegir a un gobernante con más del 50 por cinto de la votación válida emitida en una segunda vuelta, así como la disminución del número de representantes en las cámaras, aquellos legisladores plurinominales, pero no con la forma que plantea Morena.

“Lo que no se pone en tela de negociación es desparecer o modificar la forma de elegir consejeros y consejeras del INE, así como magistrados y magistradas, porque es una burla la propuesta de que se metan a votación 60 perfiles, 20 de ellos propuestos por el presidente de la República, 20 más por el poder Judicial y 20 más por el Legislativo y que se vayan a votación directa de la ciudadanía”, sentenció.

Parlamento abierto

Ante la negativa de Morena, así como de sus legisladores federales, de incluir diversos ponentes en la discusión previa de la Reforma Electoral, el sol azteca decidió llevar a cabo sus propios ejercicios de consulta ciudadana, aclaró el diputado federal de Hidalgo por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Héctor Chávez Ruiz, quien reiteró que no existe respaldo a esta modificación a la Ley mientras se busque afectar al árbitro electoral.

“Nosotros estamos haciendo nuestro parlamento propio, Morena no quiso que se pueda opinar de algunos temas, y menos escuchar la opinión de algunos ponentes, vamos a recabar las propuestas de expertos en la materia como José Woldenberg y como del propio consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello; son perfiles que saben del tema y que por supuesto siempre serán una luz para que los legisladores tomemos las mejores decisiones”, explicó.

“Nosotros estamos haciendo nuestro parlamento propio, Morena no quiso que se pueda opinar de algunos temas, y menos escuchar la opinión de algunos ponentes, vamos a recabar las propuestas de expertos en la materia como José Woldenberg y como del propio consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello; son perfiles que saben del tema y que por supuesto siempre serán una luz para que los legisladores tomemos las mejores decisiones”, explicó.

La prioridad del PRD, apuntó Chávez Ruiz, es la defensa de organismos con este alto grado de autonomía, capacidad y profesionalismo por el cual se luchó tanto en el país; y lamentó el doble discurso que esgrime Morena, y el presidente de la República, con la finalidad de no tener contrapeso político en el país, por lo cual no darán respaldo a este tipo de reformas en tanto sus objetivos sean el retroceso de la democracia mexicana.

“Estamos en contra de desaparecer los OPLES o el INE, al final es una locura que sean electos por voto universal libre y directo a los magistrados o consejeros electorales, nos parece que no debe ser así, al final nosotros vamos a pugnar porque siempre se fortalezcan las instituciones y la autonomía de las mismas para tener procesos limpios transparentes, que tenga el ciudadano la certeza de que el voto que emita y su sentido va a valer, no queremos regresar a esos tiempos donde el secretario de Gobernación sea quien determine la calificación de una elección; tan sólo imaginar a un perfil, como mera suposición como Manuel Bartlett Díaz (ex gobernador del Pueblo por el PRI) dejarle el tema de la calificación de las elecciones, cuando sabemos que se robaron la elección, no pretendemos eso”, concluyó.

“Estamos en contra de desaparecer los OPLES o el INE, al final es una locura que sean electos por voto universal libre y directo a los magistrados o consejeros electorales, nos parece que no debe ser así, al final nosotros vamos a pugnar porque siempre se fortalezcan las instituciones y la autonomía de las mismas para tener procesos limpios transparentes, que tenga el ciudadano la certeza de que el voto que emita y su sentido va a valer, no queremos regresar a esos tiempos donde el secretario de Gobernación sea quien determine la calificación de una elección; tan sólo imaginar a un perfil, como mera suposición como Manuel Bartlett Díaz (ex gobernador del Pueblo por el PRI) dejarle el tema de la calificación de las elecciones, cuando sabemos que se robaron la elección, no pretendemos eso”, concluyó.

Morena defiende

La diputada federal de Morena por el distrito de Actopan, Simey Olvera Bautista, señaló que será en septiembre cuando comience el análisis en el Congreso de la Unión de la reforma electoral a la par del presupuesto de egresos para el 2023.

“Se está dando a conocer para que una vez que entre septiembre se empiece a discutir y lo ideal es que en el presupuesto del 2023 ahí ya se vea reflejado el que no se tenga un presupuesto excesivo para el Instituto Nacional Electoral y los partidos políticos”, aseveró.

Comentó que es un acuerdo de la Junta de Coordinación Política del Congreso que la reforma electoral se difunda en todo el país y apuntó que en el distrito de Actopan ya se llevó a cabo un foro para darla a conocer a la población a través de diez puntos principales.

Subrayó que la reforma es una de las prioridades que ha pedido el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador atender a los diputados federales de Morena en el Congreso de la Unión, “a partir del 1 de septiembre ya se estaría ahí contemplando”.

Destacó que entre los principales puntos de la reforma electoral está la reducción de 500 a 300 diputados federales, “también se reduce el número de senadores para que obviamente esto tenga mayor democracia en el sentido de ahorrarnos la burocracia, ahorrarnos el presupuesto que va hacia los partidos políticos, hacia los diputados, a los senadores; también se plantea la reducción de regidores, de diputados locales además que los consejeros del Instituto Nacional Electoral sean votados”.

Con información de Milenio

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *