El INE le ordena a MC retirar promocional en el que acusa a Mara Lezama

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al partido Movimiento Ciudadano (MC) retirar un promocional en contra de Morena y su candidata a la gubernatura de Quintana Roo, Mara Lezama, dado que su contenido puede constituir calumnia. En apariencia del buen derecho, los integrantes de la comisión estimaron que la frase “traición es usar a Morena y al presidente para robarse el dinero del pueblo, Mara es traición”, incluida en el spot denominado ‘CONTRASTE PVEM Q ROO, versión radio y televisión’, no está amparada en la libertad de expresión y el derecho a la información.

Estimaron que la frase puede constituir la imputación de un delito o hecho falso en contra de la candidata de la coalición Juntos Hacemos Historia en Quintana Roo, pues el contenido del promocional refiere ‘robo’, lo cual está tipificado en la legislación federal y local en Quintana Roo. “Robar es un delito y se le está imputando ese delito sin que haya una sentencia (que) determine que estas personas, la actual candidata, ha cometido este tipo de acciones”, expuso la consejera Adriana Favela. Por lo anterior, se le ordenó a MC que sustituya el material en un plazo no mayor a tres horas a partir de la legal notificación y se le apercibió que de no hacerlo se sustituirá con material genérico o de reserva. Y se ordenó a las concesionarias de radio y televisión suspender el referido spot , en un plazo que no podrá exceder de 12 horas.

Desechan quejas vs Mario Delgado En otro asunto, la comisión declaró la improcedencia de la solicitud de medidas cautelares solicitadas por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de Morena y su líder nacional, Mario Delgado, por la presunta difusión indebida del proceso de la revocación de mandato, en sus cuentas de Twitter y Facebook, así como actos de “acarreo”. Los consejeros Claudia Zavala, Ciro Murayama y Adriana Favela declararon improcedente la medida cautelar, dado que se trata de actos irreparables que no implican algún riesgo inminente. Además, porque la jornada de votación ya tuvo lugar el pasado 10 de abril; ello, con independencia de la resolución de fondo que en su momento se emita por parte de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Con información de EXP