El juego se llama incertidumbre

TRANSICION

“El más oscuro rincón del Infierno está reservado para aquellos que conservan su neutralidad en tiempos de crisis moral.”… Dante Alighieri

Oswaldo Villaseñor

@oswaldovillase

¿Por qué Donald Trump no quiso firmar los acuerdos del Tratado de Libre Comercio con Mexico y Canadá y lo sometió a revisiones anuales durante los próximos 10 años?

Muy sencillo de explicar. El juego se llama incertidumbre y no lo inició Donald Trump, sino lo inició Andrés Manuel López Obrador. El presidente Donald Trump paga a México con la misma moneda o decidió jugar el mismo juego.

Desde el 23 de abril cuando el embajador Ron Johnson fue a Los Mochis, Sinaloa en un intento fracasado por poner la primera piedra en la construcción de una planta productora de Carbono azul y Verde de inversión 100% estadounidense lo advirtió así: “Para que ésta inversión prospere, el sector privado necesita certeza, seguridad y un entorno libre de corrupción. Sin estas condiciones, las inversiones no avanzan. Cuando existen, las empresas crecen y generan prosperidad para todos.”

Pero el fracaso de este juego llamado incertidumbre tiene otro antecedente. En el 2023 se anunció la intención de instalar en Santa Catarina, Nuevo León, una gigantesca fábrica de Tesla para construir autos eléctricos, pero de inmediato Andrés Manuel se opuso y amenazó con vetar o bloquear el proyecto, por qué según él, había fuertes problemas de abastecimiento de agua.

Este episodio generó debate sobre la certeza jurídica e inversión extranjera durante su gobierno. Testa puso en pausa su inversión.

Pero sin lugar a dudas, el caso más emblemático fue la cancelación del nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México donde mediante una consulta popular pírrica decidió cancelarlo, aún cuando se obligara a pagar en multas por contratos ya establecidos más de 300 mil millones de pesos.

Ese día Andrés Manuel inició el juego llamado incertidumbre. ¿Y cuando lo consolidó? Bueno cuando realizó su reforma energética y judicial que cambió las reglas del juego y el mercado internacional lo vio como una mala señal.

Los anuncios de inversión récord con el famoso nearshoring -2023-2025- se retrasaron o cancelaron su instalación en México por incertidumbre regulatoria y judicial.

Incluso, la reforma energética y judicial tuvo sus consecuencias inmediatas. Hubo un fuerte desperdicio de inversión, litigios, retraso en infraestructura aeroportuaria y señal de riesgo para megaproyectos.

Hoy con la decisión de Trump son muchos los sectores de la economía mexicana que serán los grandes perdedores. Si no hay certidumbre para que las inversiones norteamericanas vengan a México, tampoco la habrá para que las inversiones mexicanas vayan a Estados Unidos.

Sinaloa donde se realizan siembras de hortalizas, legumbres y frutas para venderse al mercado norteamericano será uno de los grandes afectados. El 90% de la producción de los vegetales frescos, se produce para el mercado norteamericano. ¿Quien querrá arriesgar una inversión fuerte si año con año le pueden cambiar las reglas del juego?

Habrá que estar pendientes.

PASO A PASITO.-Marcelo Ebrard y la presidente Sheinbaum le apuestan a la narrativa parcial de que el T-Mec no se cancela, no se acaba y tienen mucha razón.

Pero el fracaso de la negociación no está ahí. El fracaso está el someter un acuerdo de largo plazo a revisiones anuales. Lo más valioso que otorga un acuerdo comercial se llama Certidumbre y eso fue lo que no habrá.

Que empresa grande o mediana que tarde más de un año en ponerse en operación y producir se querrá arriesgar a invertir si las condiciones que privan al inicio ya no pueden ser las mismas cuando terminen sus instalaciones y ocupen operar y producir. Se antoja que ninguna.

Ahí está el mayor fracaso para México.

Paso el problema se agrava México por si solo tampoco genera esa certidumbre desde que aprobó su reforma al Poder Judicial y cuando se tiene un poder centralizado en una sola persona -o en dos mejor dicho-.

OTRO PASITO.-“Los Supremos Aspirantes” de Morena para ser el Coordinador del Movimiento de la 4T y futuro candidato a Gobernador de Sinaloa se mueven para estar en condiciones de salir lo mejor posicionado posible en la encuesta de descarte que se realizará a finales del presente mes de Julio.

La Senadora Imelda Castro quien puntea las encuesta conocidas, sigue recorriendo las colonias populares de los diferentes municipios del Estado. Ayer estuvo en Las Cucas y en Los Huertos del Municipio de Culiacán.

Y es que los tiempos de Fidel Velázquez quien advertía que el que se movía no salía en la foto, ya se acabaron .

Hoy la máxima vigente es otra. Hoy quien no se mueve, no sale en la encuesta.

¿Y los otros 11 donde andan?

De los 12 o 13 aspirantes, solo quedarán 6 para pasar a la siguiente ronda.

UN PASITO MÁS.-La política electoral se define por intereses. Los resultados de gobierno se definen por voluntad del elegido para gobernar.

Si en Sinaloa las elecciones fueran mañana; se pudiera ver un hecho que ya se pensaba desterrado. Que hubiera candidato único como en los viejos tiempos del PRI.

Los que tienen un interés personal, incluyendo hasta políticos y dirigencias de los otros partidos, se irían a la cargada con quien postule Morena. Buscarían salvar sus intereses personales antes que el futuro de Sinaloa.

Triste el panorama para Sinaloa, pero hasta el día de hoy no se observa quien pueda -no solo quiera- ser el constructor de una gran alianza que se alimente del enorme descontento social. Ni el PRI ni el PAN aprovecharon la coyuntura y hoy pagan las consecuencias.

¿Y Somos México podrá ser una opción fresca y viable en Sinaloa?

Hay que ver qué oferta presentan una vez que ya fueron aceptados como un nuevo partido político nacional.

Somos México tendrá que validar su registro de ahí que vale la pena observar hasta donde llega.

PASITO CHÉVERE.-

Síguenos En:

Ovelanalista.com

Twitteer.- @oswaldo villase

Facebook.-OV El Analista

Televisión.

Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.

RADIO

Conexión Sinaloa con Gabriel Cota