Los grupos parlamentarios de Morena y del PAS aseguraron que hay ausencia de indicadores y resultados del Gobierno del Estado en desarrollo social, en tanto que el grupo del PRI sostuvo que hay una clara política social con definición y con estrategia y que la secretaría del ramo se ha mantenido activa.

Durante la comparecencia del secretario de Desarrollo Social, Jorge Nazario Niebla Mendoza, con motivo del análisis del Quinto Informe de Gobierno, las bancadas de los partidos expresaron sus dudas y fijaron una postura sobre el tema.

En la comparecencia estuvieron los presidentes de la Junta de Coordinación Política, Feliciano Castro Meléndrez y el de la Mesa Directiva, Gene René Bojórquez Ruíz.

La moderadora fue la presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo, la diputada Verónica Guadalupe Bátiz Acosta.
Por parte del grupo parlamentario de Morena, quien fijó la postura fue el diputado José Manuel Luque Rojas.

Cuestionó que en el Quinto Informe no aparecen los ejes programáticos incluidos en el Plan Estatal de Desarrollo para enfrentar los rezagos en la materia, tales como el desarrollo integral comunitario, el desarrollo social con igualdad y equidad, la protección de los derechos indígenas y la focalización como estrategia de desarrollo social.

Ello sorprende, dijo, porque el Quinto informe debería tener un resumen de lo hecho o de las causas que no permitieron avanzar.

En materia de rezago habitacional, señaló, en el informe se reconoce haber retrocedido a niveles de 2019 con un 6.3 por ciento, en cuanto a la meta de disminuir el número de viviendas de una sola habitación atendidas con acciones de ampliación y mejoramiento respecto al parque habitacional.
Es decir, dijo, apenas se avanzó un par de décimas entre el 2020 y 2021 al pasar de 7.9 a 7.7 por ciento.

“Esas mismas metas muestran que, con respecto al déficit habitacional, este año es superior con 10.3 por ciento, con relación al 7.2 por ciento con el que inició la administración, todo lo cual nos dice que en materia de desarrollo social, las metas auto determinadas en el Plan Estatal de Desarrollo no fueron alcanzadas”, dijo.

De parte del grupo parlamentario del PAS habló la diputada Luz Verónica Avilés Rochín.
Aseguró que en el mismo Quinto Informe se señala que crecieron las carencias en educación, salud y servicios básicos.
Además, agregó, no hubo mejoras en seguridad social y alimentación.
Es decir, puntualizó, prácticamente no hubo desarrollo social en nuestro estado.

Tampoco se sabe, agregó, quiénes son los ciudadanos que formaron los Comités de Participación Comunitaria, ni quiénes fueron las autoridades que firmaron sus actas ya que están borradas.
Más grave aún, puntualizó, es que de los mil 675 millones de pesos que se aplicaron durante esta administración en 812 obras y 10 mil acciones, al respecto no existe una sola licitación en la Plataforma Nacional de Transparencia.

Por otro lado, agregó, en este año se repartieron 309 mil 209 tarjetas electrónicas “Puro Sinaloa”, con una cantidad de dinero no especificada en el informe.

La diputada Gloria Himelda Félix Niebla, fijó la postura del grupo parlamentario del PRI y aseguró que se revisó el Quinto Informe.
Con base en esa lectura, dijo, se puede pulsar que hay una clara política social con definición y con estrategia, a través de una secretaria que ha permanecido de manera itinerante sobre todo en estos momentos, en un año sumamente complicado para la sociedad derivado de la Pandemia de Covid-19.

Incluso aseguró que programas como Jornadas de Apoyo Puro Sinaloa continuaron con su realización oportuna, teniendo mucho éxito, pues permitió hacer llegar servicios elementales y esenciales a un amplio número de sinaloenses a lo largo y ancho del estado.

Adicionalmente, agregó, hay atención a personas desplazadas, igual que a los pueblos y comunidades indígenas, así como las que realizaron en las actividades de pesca en apoyo a las familias de pescadores.


En resumen, afirmó que las autoridades de desarrollo social no cayeron en situación de intermitencia, con lo cual existe evidencia de casos de éxito frente a las exigencias que se tuvieron.

En su exposición, el secretario de Desarrollo Social, Jorge Nazario Niebla Mendoza, expuso que la dependencia a su cargo operó principalmente 5 programas que han impactado en la población de mayor vulnerabilidad.

Citó el Programa Especial Emergente de apoyo alimentario a la población por la pandemia, el Programa de Atención a Comunidades Indígenas, el Programa de Atención a Personas por Desplazamiento Forzado Interno, las Jornadas Puro Sinaloa y el Fondo de Infraestructura Social para Entidades.

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *