INE niega a PRD petición de impedir difusión de marcha de AMLO

Esta Comisión conoció de la medida cautelar presentada por el PRD en contra del Presidente de la República, diversas personas servidoras públicas, así como en contra del partido Morena y diversas personas integrantes del mismo, en la que se denuncia la invitación que hizo el Titular del Ejecutivo Federal en su conferencia matutina del pasado 16 noviembre a la marcha con motivo de su informe de gobierno, así como también la promoción de ésta en diversas cuentas de redes sociales de las personas denunciadas.

A partir de un análisis preliminar a los hechos denunciados, la Comisión “estimó improcedente la medida cautelar solicitada, al no advertir una evidente ilegalidad en materia electoral en este momento, que justifique la urgencia o peligro en la demora para conceder la medida, toda vez que actualmente no se encuentra ningún Proceso Electoral Federal o Local en curso”.

Los consejeros electorales consideraron que bajo la apariencia del buen derecho, las publicaciones en redes sociales que se denunciaron tienen como finalidad mostrar su simpatía respecto de la marcha convocada por el Presidente de la República en el marco de su cuarto informe de gobierno.

En otro asunto, la Comisión conoció de la medida cautelar también solicitada por el PRD en contra de Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, diversas personas servidoras públicas y de Morena, por supuestos actos anticipados de campaña, promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos y violaciones al principio de imparcialidad y neutralidad, derivado de que en un evento que se llevó a cabo el pasado 28 de octubre, en Morelia Michoacán, en el que se proyectaron dos videos con la imagen y voz de la Jefa de Gobierno, en la que se exaltaban cualidades de la referida servidora pública, y logros de gobierno, así como la entrega de playeras y banderines con la leyenda “Que siga la transformación #EsClaudia”.

La Comisión estimó improcedente otorgar la tutela solicitada porque actualmente no está en curso ningún proceso electoral; la servidora pública no estuvo presente en el evento denunciado y no se tienen indicios respecto a que hubiese participado en la organización del evento cuestionado, y finalmente no se tiene la certeza de que un evento de las mismas características volverá a ocurrir.

Respecto a la denuncia que se hace en ambos asuntos sobre de uso de recursos públicos, toca a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolver el fondo.

Los proyectos fueron aprobados por unanimidad de votos de las Consejeras Adriana Favela, presidenta de la Comisión y Claudia Zavala, así como del Consejero Ciro Murayama.