La compra de Segalmex de maíz a un precio de garantía de casi 7,000 pesos por tonelada para influir en el mercado del grano no tendrá ningún efecto, entre otras razones a que “estamos en un mercado abierto” en donde los productores pecuarios, quienes son los principales consumidores, tienen la posibilidad de importar el grano a un precio inferior en casi 2,000 pesos por tonelada.

La compra de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) de maíz a un precio de garantía de casi 7,000 pesos por tonelada para influir en el mercado del grano no tendrá ningún efecto, entre otras razones a que “estamos en un mercado abierto” en donde los productores pecuarios, quienes son los principales consumidores, tienen la posibilidad de importar el grano a un precio inferior en casi 2,000 pesos por tonelada.

Así lo expuso en entrevista José Cacho, vicepresidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), quien detalló que desde principios del año los futuros en los precios del maíz mostraron su caída y desde entonces el valor de la tonelada ha caído prácticamente 800 pesos, lo que corresponde más o menos a un 30%; y ante este escenario el gobierno federal tomó la decisión de comprar el maíz más caro, pero ello “no tendrá ningún efecto”.

“El precio de referencia del maíz ha caído el 30% de enero para acá, y lo que sucedió es que el gobierno salió con un programa, con la idea de que si Segalmex saliá a comprar un millón de toneladas, que luego se convirtió en un millón 300,000, y el gobierno de Sinaloa salía a comprar 500,000 toneladas a precio de garantía, que es casi 7,000 pesos, con esos ellos pensaban que el resto de volumen de producción iban a tomar el mismo precio, pero eso no ocurrirá”, detalló.

Añadió “en mi opinión, no consideraron que los compradores, sobre todo los pecuarios y los industriales de no consumo humano, pueden importar el maíz de Estados Unidos y les cuesta prácticamente 2,000 pesos menos que el precio de garantía. ¿Por qué un pecuario pagaría 2,000 pesos más por lo que puede importar?, eso creo que no lo tomó en consideración y pensaron que la presión de retirar ese inventario por parte de Segalmex iba impulsar el precio del resto de volumen; no sucedió y yo, en lo personal, no creo que suceda porque estamos en un mercado abierto en el que se puede importar a otros precios”.

 

Con información de El Economista

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *