De aprobarse el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2023 (PPEF 2023), solo se destinarán 9.7 pesos por hectárea a las Áreas Naturales Protegidas, ya que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), que tiene a su cargo la conservación del 33 por ciento del territorio nacional, enfrenta un recorte presupuestario de 73.8 millones de pesos –términos reales–, es decir, 7.3 por ciento menos en comparación con el presupuesto asignado en 2022.

“En el PPEF 2023 la bolsa de recursos para la Conanp es de 930 millones 376 mil pesos –constantes– por lo que corresponden sólo 9.7 pesos por hectárea protegida”, denunció la coalición Noroeste Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental (Nossa).

“En el PPEF 2023 la bolsa de recursos para la Conanp es de 930 millones 376 mil pesos –constantes– por lo que corresponden sólo 9.7 pesos por hectárea protegida”, denunció la coalición Noroeste Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental (Nossa).

“Desde la coalición NOSSA consideramos que la falta de presupuesto pone en riesgo la salud del ambiente y el bienestar de la sociedad en su conjunto”.

Tras hacer un análisis del proyecto, la organización destacó que los recursos asignados a la Conanp en el PPEF 2023 representan apenas el 1.2 por ciento del presupuesto dirigido al sector ambiental.

Aunque la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) presenta un incremento real del 76 por ciento en su presupuesto; cerca del 90 por ciento se concentra en la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Nossa reprochó que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2023 (PPEF 2023) que el Poder Ejecutivo presentó el pasado 8 de septiembre continúa con una tendencia decreciente para el cuidado y conservación de las áreas naturales protegidas, patrimonio natural de México.

“Aunque ahora contamos con 185 áreas naturales protegidas (ANP), al sumarse en el último año las áreas de San Miguelito en San Luis Potosí, Lago de Texcoco en Estado de México y Jaguar en Quintana Roo, los recursos públicos para cuidar de ellas no han aumentado”, destacó.

“Aunque ahora contamos con 185 áreas naturales protegidas (ANP), al sumarse en el último año las áreas de San Miguelito en San Luis Potosí, Lago de Texcoco en Estado de México y Jaguar en Quintana Roo, los recursos públicos para cuidar de ellas no han aumentado”, destacó.

En ese sentido, indicó que pese al considerable incremento para la Semarnat, se mantiene la reducción del presupuesto para sostener actividades de operación y conservación en las ANP.

“En particular, persisten los recortes en las partidas del gasto destinadas a la compra de insumos, como refacciones, accesorios y herramientas. Además, la nula asignación de recursos para la contratación de personal de base y para la adquisición de vehículos -terrestres y embarcaciones pequeñas-, compromete las tareas de protección y vigilancia plasmadas en los objetivos del Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas”, mencionó.

“En particular, persisten los recortes en las partidas del gasto destinadas a la compra de insumos, como refacciones, accesorios y herramientas. Además, la nula asignación de recursos para la contratación de personal de base y para la adquisición de vehículos -terrestres y embarcaciones pequeñas-, compromete las tareas de protección y vigilancia plasmadas en los objetivos del Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas”, mencionó.

Además, indicaron que los programas de subsidios a cargo de Conanp, como son el Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (Procodes) y el Programa para la Protección y Restauración de Ecosistemas y Especies Prioritarias (Prorest) decrecieron su presupuesto en el PPEF 2023, con una disminución más acusada en este último, de 21.1 por ciento.

“El recorte en ambos programas suma alrededor de 72.5 millones de pesos en comparación con el PEF 2022. Esto es de especial preocupación ya que ambos programas tienen como uno de sus objetivos generar oportunidades productivas que contribuyan a mejorar la calidad de vida de los habitantes en las ANP”, resaltó.

“El recorte en ambos programas suma alrededor de 72.5 millones de pesos en comparación con el PEF 2022. Esto es de especial preocupación ya que ambos programas tienen como uno de sus objetivos generar oportunidades productivas que contribuyan a mejorar la calidad de vida de los habitantes en las ANP”, resaltó.

Por su parte, en la partida de gasto Transferencias para organismos internacionales (capítulo 4000) se presenta un recorte del 15% en relación al ejercicio 2022. Cabe señalar que para el proyecto “Sinergia para fortalecer el manejo efectivo de las áreas naturales protegidas” la Conanp se comprometió a transferir 74 millones de pesos al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) durante el 2023. “Está cantidad no podrá ser cubierta si se aprueba el PPEF 2023″.

Asimismo, subrayaron que los recursos que el PPEF 2023 asigna a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), lejos están de contribuir con el propósito de esta institución, indicaron que con un aumento real de apenas 0.7 por ciento respecto al PEF 2022, se pretende que ésta cumpla con la procuración de justicia ambiental mediante la aplicación y cumplimiento efectivo, eficiente, expedito y transparente de la legislación federal vigente.

Lo que es más complejo a la luz de los estándares sobre el derecho de acceso a la justicia ambiental, derivados del Acuerdo de Escazú, ratificado por el Estado mexicano en 2020.

“Es urgente incrementar el presupuesto público para garantizar la operación y el manejo efectivo de las ANP en México, así como dotar a la Conanp de los recursos suficientes para contratar al personal necesario, financiar la operación y equipamiento para actividades de protección, restauración, monitoreo biológico, vigilancia y supervisión de los proyectos comunitarios en la mayoría de las reservas naturales del país”, mencionó.

“Es urgente incrementar el presupuesto público para garantizar la operación y el manejo efectivo de las ANP en México, así como dotar a la Conanp de los recursos suficientes para contratar al personal necesario, financiar la operación y equipamiento para actividades de protección, restauración, monitoreo biológico, vigilancia y supervisión de los proyectos comunitarios en la mayoría de las reservas naturales del país”, mencionó.

 

Con información de Milenio

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *