Salvar al Movimiento 3…¿Política o Justicia?

TRANSICIÓN

“Un gran Poder conlleva una gran Responsabilidad”. El tío Ben a Peter Parker. -El hombre araña-

Oswaldo Villaseñor

@oswaldovillase

Hay dos formas de salvar al Movimiento de la 4T. La primera debería ser extirpar todo aquel miembro, o todo aquello que le hace daño. Morena y sus dueños deberían ser los primeros en promover cortar lo podrido que tenga el movimiento antes que ponga en riesgo todo el organismo.

La segunda, es evitar la amputación de la parte cancerígena, por que al hacerlo, el mal crea metástasis y se propaga más rápido por todo el cuerpo.

Pues bien, da la apariencia que los dueños del Movimiento no quieren extirpar “los órganos dañados” porque saben del riesgo de caer todos como una consecuencia de su decisión. El final será el mismo, de todas maneras.

La diferencia entre decidir cuál de las medidas tomar, sólo es el tiempo en el cual caer. Extirpar adelanta la caída. Aguantar alarga el tiempo. En Morena se resisten a entregar a Rubén Rocha y compañía por que buscan alargar el tiempo de vida.

Ahí se entiende la nueva salida del expresidente Andrés Manuel López Obrador con una “profunda y extensa” carta, que la presidente Sheinbaum-La principal perjudicada- todavía se lo agradece en público, y de paso, emprende y aprueba reformas constitucionales para anular las elecciones cuando ellos consideren que perdieron porque hubo injerencia extranjera. ¿Y si interviene el narco? Bueno, ese no, siempre y cuando lo haga a su favor.

Lo cierto es que en México politizan un problema que en realidad es un tema de aplicación de la ley. ¿Y afecta política y electoralmente a Morena el aplicar la ley? Desde luego que si.

El problema se complica cuando, quien intenta aplicar la ley no es el gobierno de México, si no una autoridad extranjera.

La acusación contra Rubén Rocha y compañía, tensan la relación México -Estados Unidos, por que Mexico o politiza, mientras EU lo ve como un tema judicial y de aplicación de la ley. Las consecuencias efectivamente afectan a Morena política y económicamente. Pero ojo, el fondo y origen, es un caso de aplicación de la ley.

¿Y porque hasta ahora? Se han de preguntar muchos. La respuesta es muy simple y es la misma que motiva a aplicar la ley a los dueños de la 4T en México. “La ley no se aplica a los políticos corruptos, solo se la aplica a los políticos desalineados.

Hoy México se ha desalineado a los intereses norteamericanos y eso ha generado una afectación que intentan castigar aplicando la ley.

¿El caso Rubén Rocha y coacusados es en realidad un tema político y no hay pruebas como dicen en México? Bueno; un juez de Estados Unidos dice que tiene otros datos y que hay pruebas suficientes y abundantes.

Así, el riesgo para Morena y para la presidente llega y se presenta por dos rutas.

La primera, el no poder negociar con Estados unidos el desistirse de sus acusaciones y la segunda, que en México la 4T no pueda conservar su unidad interna y de alianza con otras fuerzas aliadas como es el Partido Verde y el PT.

Ambos escenarios a presentarse, pueden afectar y poner el riesgo el futuro de la 4T.

1.-El gobierno de México tomó una decisión política en un tema de aplicación de la ley y lo hace ver como una práctica de injerencia extranjera.

Lo cierto es que México y Estados Unidos desde hace muchos años, tienen convenios de coordinación y ayuda en materia de seguridad y también de extradición entre ambos países, que obliga a uno como al otro a colaborar cuando uno lo solicite.

El gobierno de Claudia ya extraditó a más de 90 capos sin mediar incluso un juicio y proceso de extradición. ¿Y ahora porque no quiere extraditar a Rubén Rocha y compañía a quienes EU acusa de los mismos delitos que a los más de 90 capos extraditados?

Bueno, porque simple y sencillamente sienten que podrían tener no solo una afectación política, sino que al entregarlo, podría poner en riesgo la libertad de los mismos jefes del Movimiento. “El mal no podría estar encapsulado en Rocha y compañía” si no pudiera estar propagado más arriba.

2.-¿Entonces qué decisión tomó por lo pronto el gobierno mexicano? Pues emprender una narrativa haciendo ver el tema como un asunto político, porque evidentemente tendrá una afectación y consecuencia política en el partido en el poder.

Pero de paso, lo hace ver como un tema de interés económico del gobierno norteamericano quien opta por confiscar los bienes de los capos juzgados en dicho país. Al Mayo Zambada le quitó 14 mil millones de pesos y a los Hijos de Joaquín Guzmán otro mundo de millones.

En realidad el confiscar bienes de los sentenciados de narcos, efectivamente también es una consecuencia, -no el objetivo central- de la aplicación de la ley.

¿Y si sancionar a los narcos es buen negocio para los gringos, como lo pinta la narrativa oficial, entonces la pregunta de fondo tendría que ser, porqué no hace lo mismo el gobierno de México? En Mexico también existe el marco jurídico para hacer lo mismo, pero no se hace.

3.-Así, los dueños del Movimiento en el poder en México le apuestan a conservar la lealtad de su base social de apoyo, acuñando la narrativa de que no hay pruebas y que todo se trata de una injerencia extranjera para arrebatarles el poder y quitarle los beneficios que esto conlleva.

4.-El problema para Morena pareciera venir desde adentro también y primero con sus aliados. El Partido Verde ya da muestras de no tener intención de suicidarse junto a Morena.

Trascendió que Jorge Emilio González, el dueño del Partido Verde, les tiró línea a sus diputados federales para no aprobar ninguna ley que pudiera ser objetada por Estados Unidos.

Le expresión que según una nota de La Politica Online expresó el “Niño Verde” es que “Entre chocar con los morenos o chocar contra Trump, siempre mejor contra los morenos”.

5.-De entrada, si el Partido Verde va en contra de una iniciativa de ley como lo fue con la reforma electoral, Morena no alcanza la mayoría absoluta y por lo tanto no puede aprobarla.

Así, ese es el otro problema que se le viene encima a Morena y a Sheinbaum. Conservar la unidad también de los aliados al Movimiento ante los embates de Trump.

Por lo pronto, le apuestan a politizar un tema netamente judicial que debe resolverse en los juzgados, pero no mexicanos, si no estadounidenses.

¿Y cómo le harán para que no llegue hasta los juzgados gringos?

Ahí está el detalle.

Habrá que estar pendientes.

PASO A PASITO.-Se está a 6 días de iniciar el mundial de Futbol en México y todavía hay muchos conflictos sin resolver. La CNTE ya avanzó en sus negociaciones, pero faltan los productores agrícolas, las madres buscadoras, los transportistas de carga y otras también reclaman atención del gobierno.

Por el bien de la imagen de México ante el mundo, ojalá el gobierno tenga la sensibilidad necesaria para atender y desactivar todos los conflictos sociales que amenazan la fiesta futbolera.

PASITO CHÉVERE.-

Síguenos En:

Ovelanalista.com

Twitteer.- @oswaldo villase

Facebook.-OV El Analista

Televisión.

Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.

RADIO

Conexión Sinaloa con Gabriel Cota

CDMX y todo el país.

Indice político.com.

La Política OnLine.com